FACTORS THAT AFFECT THE WORK EFFICIENCY OF INTERNAL AUDIT OF PRIVATE HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS IN THAILAND
Keywords:
Work Efficiency, Job Environment, Internal AuditAbstract
The purpose of this research was to study the factors of job environment and inputs that affect the work efficiency of internal audit of private higher education institutions in Thailand. Data were collected by a questionnaire. There were 116 research samples including heads of the internal audit unit, and the internal auditors who were working at private higher education institutions. The obtained data were analyzed by statistical analysis program to identify the frequency, percentage, 0mean, 00standard 0deviation,correlation and path analysis.
The results revealed that 1) values of integrity and ethics 2) philosophy and management style of managers 3) structure of organization 4) authority consignment, 5) the use of technology in institutions and 6) functional competency were related and had a direct impact and an indirect impact on the work efficiency of internal audit at significant level of 0.05. The percentage of impact was 61.2 (R2 =0.612).
References
ฐิติรัตน์ มีมาก. (2552). การประเมินประสิทธิผลการควบคุมภายในของสหกรณ์การเกษตรในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารวิชาการ สมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย ในพระราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี. 15 (1).
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2548). แนวทางการตรวจสอบภายใน. กรุงเทพฯ: ดูมายเบส.
เยาวดี รางชัยกุล วิบูลย์ศรี. (2553). การประเมินโครงการ แนวคิด และแนวปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทัชชภร พุ่มเถื่อน. (2556). สภาพแวดล้อมในการทางานที่ส่งผลต่อคุณภาพรายงานการตรวจสอบภายในของผู้ตรวจสอบภายในขององค์การบริหารส่วนตำบลในจังหวัดนครราชสีมา. (วิทยานิพนธ์ ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต คณะบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล).
สมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย. (2558). จำนวนและรายชื่อสมาชิกสมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2559, จาก http://www.apheit.org.
สมใจ ลักษณะ. (2552). การพัฒนาประสิทธิภาพในการทำงาน. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
สมพงษ์ เกษมสิน. (2550). การบริหาร. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.
สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2545). การใช้สถิติในงานวิจัยอย่างถูกต้องและได้มาตรฐานสากล. กรุงเทพฯ:เฟื่องฟ้าพริ้นติ้ง.
อุทัยรัตน์ แก้วกู่. (2554). ผลกระทบของสภาพแวดล้อมในการทางานที่มีต่อคุณภาพการตรวจสอบภายในของผู้ตรวจสอบภายในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ. (วิทยานิพนธ์ ปริญญาบัญชีมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).
Anderson, R.E. (2010). Multivariate Data Analysis: A Global Perspective. (7th ed). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Black, K. (2006). Business Statistics for Contemporary Decision Making. (4th ed). New York: John Wiley & Sons.
Burns & Stalker. (1961). The Management of Innovation. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2559, จาก https://papers.ssrn.com/
Emerson, Harrington. (1931). The Twelve Principles of Efficiency. New York: the Engineering Magazine.
Hair, J.F., Jr., Black, W.C., Babin, B.J., & Stufflebeam, D.L. (1971). Educational Evaluation and Decision Making. Itasca, Illinois: Peacock.
Yamane, T. (1973). Statistic: An Introductory Analysis. New York: Harper & Row.
Downloads
Published
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการ สถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
2.jpg)
