THE DISPUTE RESOLUTION SYSTEM IN CHON BURI PROVINCE AREA
Keywords:
Effectiveness, dispute mediation in Chonburi province, development guidelinesAbstract
The objectives of this research were 1) to study the effectiveness of mediation. 2) to study conditions affecting the effectiveness of mediation. 3) to use as a guideline for improving
the effectiveness of mediation in the area of Chonburi Province as qualitative research.
The research found that 1) There should publicize the mediators to be aware of the process of mediating disputes, the reconciliation processes should be developed based on fairness and ethics. Mediators should develop knowledge and understanding of legal regulations and mediator ethics. 2) Mediators must be impartial, adhere to moral principles, have a public mind, emphasize participation with all parties, be reliable and focus on the benefits of the couple. 3) should do a compromise contract analysis for use in planning and determine the cause of the case, could filter the disputed issues according to reality. The compromise should improve communication to help mediation solution more easily, prepare for the place of mediation, encourage motivation for the effective process of mediation, develop the potential of the compromise have knowledge and techniques in drafting a compromise agreement emphasized all parties be aware of the compromise and enhance a good relationship among the parties for convenience to quick mediation.
References
กรมบังคับคดี. (2561). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: อาร์ทีสทรี ดีไซด์.
ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยการไกล่เกลี่ย พ.ศ. 2554. (2554, 7 ตุลาคม). ราชกิจจานุเบกษา, เล่มที่ 128 (ตอนที่ 73 ก), หน้า 19.
ปรัชญา ปิยะมโนธรรม. (2554). ตัวชี้วัดคุณลักษณะของผู้ไกล่เกลี่ยที่มีประสิทธิภาพสำหรับการแก้ไขความขัดแย้งในการทำงานขององค์การเอกชน (ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต จิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วรพจน์ เวียงจันทร์. (2557). การไกล่เกลี่ย สมนาฉันท์ ในระบบพิจารณาคดีอย่างต่อเนื่องของศาลยุติธรรม ศึกษาเฉพาะกรณีของศาลจังหวัดพิษณุโลก และศาลจังหวัดกบินทร์บุรี. สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม: สำนักงานศาลยุติธรรม.
วันชัย นาสมจิตร. (2557). แนวคิดการจัดการความขัดแย้งทางเลือก ประยุกต์จากศาลยุติธรรมสู่สาธารณสุข. ยโสธร: ศาลจังหวัดยโสธร.
ศุภณัฏฐ์ สัตยาภิวัฒน์. (2557). ประสิทธิผลการบริหารงานระบบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของศาลยุติธรรมตามหลักธรรมาภิบาล (ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์). มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์.
ศูนย์ไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาท ประจำศาลจังหวัดแม่สอด. (2556). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในศาลอีกหนึ่งทางเลือกของประชาชน. ตาก: ศาลจังหวัดแม่สอด.
ศูนย์สมานฉันท์และสันติวิธี ศาลจังหวัดตะกั่วป่า. (2557). การไกล่เกลี่ย. สืบค้น 17 ธันวาคม 2564, จากwww.tkpc.coj.go.th/doc/data/tkpc/tkpc_1461818013.pdf
สมภพ สุขพิสิษฐ์. (2546). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 20–20 ทวิ. กรุงเทพฯ: พิมพ์อักษร.
สราวุธ เบญจกุล. (2554). ประมวลจริยธรรมผู้ประนีประนอม. สืบค้น 17 ธันวาคม 2564, จากhttp://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9540000037637
สำนักงานคดีศาลแขวงชลบุรี. (2560). สรุปจำนวนคดีตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2560–31 ธันวาคม 2561. สืบค้น 17 ธันวาคม 2564, จาก http://www.chon-sum.ago.go.th/index.php/2014-07-02-07-18-53? fbclid=IwAR3P48hnjt3wIn6A-yIFGzwixCXz8E0ldOwmiyYnBgWn0kD6JTLWwEY
สำนักงานแผนและงบประมาณ สำนักงานศาลยุติธรรม. (2560). รายงานสถิติคดีศาลยุติธรรมทั่วราชอาณาจักร ประจำปี 2560. สืบค้น 17 ธันวาคม 2564, จาก https://oppb.coj.go.th/th/content/category/ detail/id/8/cid/2085/iid/94936?fbclid=IwAR1YCxzZeyBxzbkXFtP44MRJksm1tHGhszgw RE1xpL2p8VPnnF3hYaeRoKg
สำนักระงับข้อพิพาท ศาลแขวงชลบุรี. (2560). สถิติไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ศาลจังหวัดชลบุรี ระหว่างปี พ.ศ.2555 – 2559 และปี 2560 [เอกสารอัดสำเนา]. ชลบุรี: ศาลแขวงชลบุรี.
อนันต์ ลิ้มฉาย. (2556). การศึกษาเรื่อง การไกล่เกลี่ยในคดีแรงงาน. สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลากรศาลยุติธรรม: สำนักงานศาลยุติธรรม.
อัครศักย์ จิตธรรมมา. (2551). การพัฒนาระบบไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในศาลยุติธรรมของประเทศไทย (ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขารัฐประศาสนศาสตร์). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
Zartman, I.William. (2009). Conflict Resolution and Negotiation. In The SAGE Handbook of Conflict Resolution, eds. London: SAGE Publications Ltd.
Downloads
Published
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการ สถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว