ประสิทธิภาพของการให้บริการฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมงานของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร

ผู้แต่ง

  • ธนาชัย สุขวณิช วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม

คำสำคัญ:

ประสิทธิภาพ, การให้บริการ, สำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร

บทคัดย่อ

การศึกษาฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษา 1) ปัจจัยส่วนบุคคลของกลุ่มประชาชนที่มาใช้บริการฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคม ของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร      2) ประสิทธิภาพของการให้บริการฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร  3) ภาพลักษณ์ขององค์กรฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร 4) การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการให้บริการฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร จำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคล 5) ภาพลักษณ์ขององค์กรส่งผลต่อประสิทธิภาพการให้บริการฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร จากกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย กลุ่มประชาชนที่มาใช้บริการฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร  จำนวน 400  คน เป็นการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ ได้แก่ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ซึ่งทำการทดสอบสมมติฐานโดยหาค่า t-test และค่า F-test หรือค่า One Way ANOVA กรณีพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จะทำการตรวจสอบความแตกต่างเป็นรายคู่ ที่ระดับนัยสำคัญ  0.05  หรือระดับความเชื่อมั่น 95% โดยใช้สูตรตามวิธีการ Scheffe’ test เพื่อทดสอบความแตกต่างรายคู่และทดสอบสมการถดถอยเชิงซ้อน (Multiple linear regression)

ผลการศึกษาพบว่า ภาพลักษณ์ขององค์กรฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร  พบว่า  กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ให้ระดับความสำคัญต่อภาพลักษณ์ของฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร โดยรวมอยู่ในระดับมากที่สุด เมื่อพิจารณาเป็นรายด้าน เรียงลำดับจากมากไปน้อย คือ ด้านองค์กร อยู่ในระดับมาก  รองลงมา คือ ด้านพนักงาน ด้านความรับผิดชอบต่อสังคม และด้านบริการ       การเปรียบเทียบความคิดเห็นของผู้มารับบริการที่มีต่อระดับประสิทธิภาพของการให้บริการของฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคม ของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร จำแนกตามลักษณะประชากร พบว่า ประชาชนที่มีอาชีพที่แตกต่างกัน มีความคิดเห็นต่อระดับประสิทธิภาพของการให้บริการของฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคม ของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร แตกต่างกัน  และการศึกษาภาพลักษณ์ขององค์กรส่งผลต่อระดับประสิทธิภาพของการให้บริการของฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคม ของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร พบว่า  ภาพลักษณ์ขององค์กรด้านองค์กร  ด้านบริการ และด้านความรับผิดชอบต่อสังคมส่งผลต่อระดับประสิทธิภาพของการให้บริการของฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคม ของสำนักงานเขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05  ร่วมกันพยากรณ์ได้ร้อยละ 43.3  สามารถเขียนสมการได้ดังนี้

Y = 2.429 + 0.197  + 0.128 + 0.086

เอกสารอ้างอิง

เกียรติคุณ จิรกาลวสาน.(2555).ปัจจัยที่ส่งผลต่อการให้บริการ: กรณีศึกษา การประปาส่วนภูมิภาคในเขตพื้นที่จังหวัดปทุมธานี.การค้นคว้าอิสระ ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, วิชาเอกการจัดการทั่วไป คณะบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

จรัส สุวรรณมาลา. (2539).การตรวจสอบผลการดำเนินงาน กลยุทธ์ในการปรับปรุงบริการภาครัฐ. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการปฏิรูประบบราชการ.

ชุบ กาญจนประกร. (2510).หลักรัฐประศาสนศาสตร์.กรุงเทพฯ: คณะรัฐประศาสนศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ตุลา มหาผาสุธานนท์. (2545).หลักการจัดการ หลักการบริหาร. กรุงเทพฯ:นศ. พัฒนา.

ปิยะนุช เลิศศิริ.(2554).การประเมินประสิทธิภาพการให้บริการ กรณีศึกษา ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ.วิทยานิพนธ์ ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต,วิชาเอกการจัดการทั่วไป คณะบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ.(2549). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วยSPSS. พิมพ์ครั้งที่7. กรุงเทพฯ.

ไพฑูรย์ โพธิสว่าง.(2554). การทำวิจัยทางสังคม หลักการปฏิบัติวิธีปฏิบัติและสถิติ. ชลบุรี, มหาวิทยาลัยบูรพา.

วาสินี มาลัย.(2559).ประสิทธิภาพการให้บริการของสำนักประชาสัมพันธ์ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.วารสารวิจัยราชภัฏกรุงเก่า ปีที่ 3 ฉบับที่ 1 มกราคม 2559.

Certo, S. C. (2000). Modern Management. New Jersey: Pretice-Hall.

Cochran, W.G.(1977) . Sampling Techniques. 3d ed. New York : John Wiley and Sons Inc.

Grant, George F.(1979). Development administration: Concepts, goals, methods. Madison: The University of Wisconcin.

Hair J.F., Tatham R.L., Anderson R.E. and Black W. (1998). Multivariate data analysis. (5th ed.). Prentice-Hall: London.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis: A global perspective. (7th ed.). New Jersey: Pearson Education Inc.

Likert, R.A.(1932). Technique for the Measurement of Attitudes. Arch Psychological. 25(140) : 1 – 55.

Peterson, Elmore and E. Grosvenor Plowman. (1953). Business Organization and Management. Homewood, Ill. : Richard D. Irwin.

Simon, Herbert A. 1960. Administrative Behavior. New York : The McMillen Company.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-06-23

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย