ผลของการกำกับดูแลกิจการที่มีต่อผลการดำเนินงานทางการเงิน ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • เบญจพร โมกขะเวส, ชาญชัย บัญชาพัฒนศักดา Shinawatra University

คำสำคัญ:

การกำกับดูแลกิจการ, ผลการดำเนินงานทางการเงิน, ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้เพื่อศึกษาผลของการกำกับดูแลกิจการที่มีต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มตัวอย่าง 188 บริษัทที่มีคะแนนการกำกับดูแลกิจการในระดับดีเลิศจนถึงระดับต่ำกว่าระดับดีติดต่อกัน ซึ่งมีการเก็บรวบรวมข้อมูลจากแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี งบการเงินและรายงานประจำปีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยระหว่างปี 2551-2560 การวิเคราะห์ข้อมูลและสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์เชิงปริมาณ คำนวณหาค่าร้อยละ การทดสอบสมมติฐานใช้การวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นพหุคูณแบบขั้นตอน ผลการวิจัยพบว่า บริษัทที่มีคะแนนการกำกับดูแลกิจการอยู่ในระดับดีมาก 69 บริษัท คิดเป็นร้อยละ 36.6% บริษัทที่มีคะแนนอยู่ในระดับต่ำกว่าระดับดี 59 บริษัท คิดเป็นร้อยละ 31.40% บริษัทที่มีคะแนนอยู่ในระดับดีเลิศ 40 บริษัท คิดเป็นร้อยละ21.10% และบริษัทที่มีคะแนนอยู่ในระดับดี 20 บริษัท คิดเป็นร้อยละ 10.90% ส่วนการทดสอบสมมติฐานของคะแนนการกำกับดูแลกิจการ (Sig. 14.694**), ความเป็นอิสระของประธานกรรมการ (Sig. 16.297**), ผู้บริหารระดับสูงไม่มีการควบรวมตำแหน่ง (Sig. 12.497**), และขนาดคณะกรรมการบริษัท มีผลต่อผลการดำเนินงานทางการเงิน (Sig 5.176**) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.01 แต่สัดส่วนกรรมการอิสระไม่มีผลต่อผลการดำเนินงานทางการเงิน

เอกสารอ้างอิง

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2559). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีของบริษัทจดทะเบียน. สืบค้นเมื่อ 16 กุมภาพันธ์ 2560, จาก https://www.set.or.th.

The Stock Exchange of Thailand. (2016). The Principles of Good Corporate Governance for Listed Companies. Retrieved February 16, 2017, from https://www.set.or.th.

รัฐนันท์ พงศ์วิริทธิ์ธร และคณะ. (2560). แบบจำลองของลักษณะองค์การที่เป็นเลิศที่มีอิทธิพลต่อผลการ ดำเนินงานของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในเขตภาคเหนือของประเทศไทย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทิร์น. 11(2) : 224-239.

Pongwiritthon R., et al. (2017). Model of Characteristics of Excellence Organization that Influencing the Performance of Small and Medium Enterprise in Northern Region of Thailand. FEU Academic Review. 11(2): 224-239.

รัฐนันท์ พงศ์วิริทธิ์ธร. (2560). การเขียนแผนธุรกิจ SMEs เพื่อเสนอขอสินเชื่อ. เชียงใหม่: ศูนย์ถ่ายทอดองค์ความรู้ ภูมิปัญญาและนวัตกรรมชุมชน.

Pongwiritthon, R. (2017). Writing SMEs business plan for credit application. Chiang Mai, Thailand:Local Wisdom and Community Innovation, Information Center of Knowledge. (in Thai)

สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย. (2559). รายงานการกำกับดูแลกิจการของบริษัทจดทะเบียนไทย (Corporate Governance Report of Thai Listed Companies 2016). สืบค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2559, จาก https://www.thai-iod.com. [in Thai]

Thai Institute of Directors. (2016). Corporate Governance Report of Thai Listed Companies 2016. Retrieved December 11, 2016, from https://www.thai-iod.com.

Coskun Metin & Sayilir Ozlem. (2012). Relationship Between Corporate Governance and Financial Performance of Turkish Companies. International Journal of Business and Social Science, 3(14): 59-64.

Hussin, N., & Othman, D. R. (2012). Code corporate governance and firm performance. Journal of Economics, Finance and Management Sciences, 6(2): 1-22.

Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, Agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4): pp. 305-360.

Khatab, H. et al. (2011). Corporate governance and firm performance: A case study of Karachi
stock market. International Journal of Trade, Economics and Finance, 2(1): 39-43.

Krafft Jackie et al. (2013). Corporate Governance, Value and Performance of Firms: New
Empirical results on Convergence from a large international database. Working Paper.
University of Nice Sophia Antipolis, France.

Maher Maria & Anderson Thomas. (2000). Corporate Governance: Effect on firm performance
and economic growth. Organization for Economic Co-operation and Development,
16(1): 1-40.

McColgan, P. (2001). Agency Theory and corporate governance: A review of the literature
from a UK perspective. Working paper. University of Strathclyde, UK.

Pham, P. K., Suchard J. A., & Zein, J. (2011). Corporate governance and alternative performance
Measures: Evidence from Australian firms. Australian Journal of Management, 36(3): 371-386.

Sunday, O. K. (2008). Corporate governance and firm performance: The case of Nigerian listed firms. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences,
14(1): pp. 16-28.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-12-16

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย