The Paradigm of Creating Awareness of the Reforming of the Public Administration System under the 20-Year National Strategy OF Education Office, Bangkok Province

Authors

  • พรธิดา ไชยโย นักศึกษาหลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม
  • ศักดา ศิลปาภิสันทน์ อาจารย์ที่ปรึกษาหลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม

Keywords:

Paradigm, 20-year national strategy, creating awareness, reform government system

Abstract

              The objectives of this research were 1) to study awareness of reform government under the 20-year, 2) study the paradigm of creating awareness of the reform government   system under the 20-year, and 3) analyze the relationship between awareness and the paradigm of creating awareness of the reform government system under the 20-year. 
             This research was a quantitative research. A survey method. The samples were then sampled using a layered sampling method. The samples were categorized into 3 groups: In the first group, Bangkok Primary Education Service Area Office, 37 places, the sample size consisted of 50 people. Group 2 Offices of Secondary Education Service Areas, District 1, 67 places, and samples consisted of 151 people, and Group 3 Offices of Secondary Education Service Areas, District 2, 52 places, which had the sample size consisted of 184 people. Then take a random sample to find a sample. Each group using a ready-made Krejcie & Morgan table with a confidence level of 0.5 and purposive sampling, totaling 385 people. Statistics were used for data analysis. These were percentage, mean, standard deviation, and multiple regression analysis was statistically used to find the F-test. 
              The results of the study showed that:
              1) Awareness of the reform of  government system under the 20-year, overall, it was at a high level, representing an average of 3.81, on the stimulus aspect, an average of 3.82; awareness paradigm aspect representing, an average of 3.82, in response aspect representing, an average of 3.84 in the conceptual aspect representing, an average of 3.85 in terms of learning aspect representing, an average of 3.83, on behavioral aspect representing, an average of 3.85, and on awareness aspect representing, an average of 3.94. 
              2) The paradigm of creating awareness of the reform government system under the 20-year. The overall was at very high level, representing, an average of 3.85by the education management aspect for the security of society and the nation representing, an average of 3.87, in the production and  manpower development aspect representing, an averaged 3.89, in terms of potential development of people aspect of all ages  representing, an average of 3.86 on the opportunity creation aspect, the equality accounted representing, an  average of 3.88, in terms of educational management aspect to  enhance the life quality representing, an average of 3.85, in terms of the efficiency improvement aspect of educational administration representing, an average of 3.95.
              3)  The results of the analysis of the relationship between awareness and the paradigm of creating awareness of the reform government system under the 20-year found that independent variables in perception and awareness in all 7 aspects. There was at least one aspect that affected the paradigm of creating awareness of the reform government   system under the 20-year national strategy Education Office of Bangkok Province (t=5.124 Sig=.000).

References

บัณฑิต จุฬาศัย. (2528). เยาวชน ผู้กำหนดสภาวะแวดล้อมในทศวรรษ. จุลสารสภาวะแวดล้อม (8 มิถุนายน - กรกฎาคม).

บุณริสาก์ สุจันทรา และชนงกรณ์ กุณฑลบุตร. (2559). การรับรู้ด้านความรู้ความเข้าใจต่อประสิทธิภาพการทำงานเป็นทีมในอุตสาหกรรมการผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์. วารสารวิชาการ RMUTT Global Business and Economics Review คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี, 11(1), 59-72.

ประสาท อิสรปรีดา. (2523). สารัตถะจิตวิทยาการศึกษา. ขอนแก่น: คลังนานาวิทยา.

พร บุญมี และคณะ. (2561). ความรู้ การรับรู้และความตระหนักต่อการจัดการความเสี่ยงและความปลอดภัยของผู้ป่วยในนักศึกษาพยาบาลวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี พะเยา. วารสารการพยาบาลและการศึกษา, 11(3) (กรกฎาคม-กันยายน).

มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. (2563). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. [ออนไลน์] สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2563 จาก http://plan.bru.ac.th

มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. (2563). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 - 2579. สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2563 จาก http://plan.bru.ac.th

ระบบข้อมูลสารสนเทศเพื่อการบริหาร [ออนไลน์]. สืบค้นเมื่อ 10 มิถุนายน 2563 จาก https://data.bopp-obec.info/emis/

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดกรุงเทพมหานคร. (2562). ยุทธศาสตร์และแผนปฏิบัติราชการ. กรุงเทพฯ: สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดกรุงเทพมหานคร.

สุธรรม รัตนโชติ. (2553). พฤติกรรมองค์การและการจัดการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ท้อป.

สภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2563). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ. [ออนไลน์] สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2563 จาก http://nscr.nesdb.go.th

สำนักงานศึกษาธิการภาค 4. (2563). คำแถลงนโยบายของนายกรัฐมนตรี. [ออนไลน์] สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2563 จาก http://www.reo3.moe.go.th

อนุสรณ์ กาลดิษฐ์. (2548). การศึกษาความรู้ และความตระหนักของนักศึกษาที่มีต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมในห้องปฎิบัติการวิศวอุตสาหการ. (วิทยานิพนธ์ปริญญาวิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรต, กรุงเทพฯ.

อุไรวรรณ เตียนศรี และศรุดา สมพอง. (2562). การปรับโครงสร้างหน่วยงานภาครัฐตามนโยบายรัฐบาลในการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ประเทศไทย 4.0. รายงานการวิจัย, 8(1) (มกราคม – มีนาคม).

ไอลอร์. (2563). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี คืออะไร? เข้าใจกันแบบย่อๆ. สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2563 จาก https://ilaw.or.th/node/4570.

Akmal Umar, Amrin and Muhlis Madani. (2019). One-Stop Service Policy as a Bureaucratic

Reform in Indonesia. Academy of Strategic Management Journal. Print ISSN 1544-

; Online SSN 1939-6104.

Bidhya Bowornwathana. (2010). Bureaucratic Politics and Administrative Reform: Why Politics Matters. December 2010 Public Organization Review, 10(4), 303-321.

Cesi Cruz. (2516). The Organization of Political Parties and the Politics of Bureaucratic

Reform World Bank Policy Research. Working Paper No. 6686, 55 Pages Posted:

Apr 2016.

Good. (1973). Dictionary of Education. New York: McGraw-Hill Book.

Glen Hahn Cope. (1997). Bureaucratic Reform and Issues of Political Responsiveness. Journal

of Public Administration Research and Theory. 7(3), 461–471.

McQuail. (2005). McQuail’s Mass Communication Theory. (5th ed.). Oxford London: SAGE Publications.

Muhadam labolo. (2017). Bureaucratic Reform and the Challenge of Good Governance Implementation in Indonesia. Journal of Asian Review of Public Affairs and Policy,

(4), 82-95.

Titin Rohayatin, Agus Subagyo, Agustina Setiawan. (2019). Bureaucracy Reform Strategy of

The Local Government in Cimahi City Towards Globalization Era. Web Journal

Online: jurnal.unmuhjember.ac.id.

Worren W. Weaver. (1949). The Mathematical Theory of communication. Urbana, Ill.

University of Illinois Press.

Y. Warella. (2008). Public bureaucracy: ethics and reform. Dialogue JIAKP, 5(1), 1-19.

Yusri Adi. (2018). Bureaucratic Reform Barriers: A Case Study on the One Stop-Integrated

Service Office in Bone Regency. JKAP (Journal Kebijakan dan Administrasi Publik),

(2) (November 2018).

Yusriadi Yusriadi. (2017). Bureaucratic Reform in Public Service: A Case Study on the One

Stop-Integrated Service. March 2017 Mediterranean Journal of Social Sciences,

(2), 253-258.

Downloads

Published

2021-12-31

How to Cite

ไชยโย พ., & ศิลปาภิสันทน์ ศ. . . . (2021). The Paradigm of Creating Awareness of the Reforming of the Public Administration System under the 20-Year National Strategy OF Education Office, Bangkok Province. วารสารวิชาการ วิจัย และนวัตกรรม มสธ. (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์) (ออนไลน์), 1(2), 30–48. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/InnovationStou/article/view/253526

Issue

Section

Research Articles