The Legal Issues Concerning the Abilities of Labor Inspectors in the Context of Employees' Rights to Obtain Money Under the Labor Protection Act B.E. 2541

Authors

  • Arjaree Meeintarakerd Meesidhi School of Law, Sukhothai Thammathirat Open University

Keywords:

The authority of Labor Inspector, Labor Inspector on right to obtain money, Employees' rights to obtain money under the Labor Protection Act B.E. 2541

Abstract

         This present project was undertaken to explore and analyze the legal issues concerning the abilities of labor inspectors in the context of employees' rights to obtain money under the Labor Protection Act B.E.2541.There are three legal difficulties. (1) Inspectors' interpretation issues pertaining to the word "right to obtain money" under Section 123 of the Labor Protection Act, B.E. 2541; (2) problems with the application of the law whereas the Labor Inspectors cite other legal provisions in order to dispute their authority to make decisions about workers' "right to obtain money" under the Labor Protection Act B.E. 2541; and (3) problem with labor inspectors' authority to examine, investigate, and issue follow-up orders regarding the Labor Protection Act, B.E. 2541, right to obtain money. The results of this study, which included a critical analysis of laws and regulations, court rulings, labor inspector rulings, and orders, indicate that section 123 of the Labor Protection Act, B.E. 2541, definitely needs to be revised and that the principles outlined in Sections 12 and 14 of the same Act also need to be adjusted.

References

เกษมสันต์ วิลาวรรณ. (2563). คำอธิบายกฎหมายแรงงาน. (พิมพ์ครั้งที่ 28). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

คำพิพากษาของศาลแรงงานกลาง คดีหมายเลขแดงที่ ร 157-173/2566 อ่านเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2566 คดีหมายเลขแดงที่ ร 256-264/2566 อ่านเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2566 และคดีหมายเลขแดงที่ ร 903-922/2566 อ่านเมื่อวันที่ 29 มกราคม 2567 และคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษที่ 4922-4938/2566 วันที่ 30 สิงหาคม 2566, ที่ 5040-5048/2566 วันที่ 8 กันยายน 2566 และที่ 5459-5478/2566 วันที่ 2 พฤศจิกายน 2566).

คำพิพากษาฎีกาที่ 8631/2550.

คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ที่ 4956/2566 วันที่ 1 กันยายน 2566.

คำพิพากษาฎีกาที่ 8631/2550.

คำสั่งพนักงานตรวจแรงงานที่ 297-302/2564 ลงวันที่ 16 กันยายน 2564).

คำสั่งพนักงานตรวจแรงงานที่ 297-303, 306 /2564 ลงวันที่ 16 กันยายน 2564 และที่ 320/2564 ลงวันที่ 7 ตุลาคม 2564.

ธรรมนิติเพรส. (2567). กฎหมายแรงงาน 2567. กรุงเทพมหานคร: ธรรมนิติ.

พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 123 ถึงมาตรา 125/1 และมาตรา 139.

พงษ์รัตน์ เครือกลิ่น. (2562) .กฎหมายแรงงานเกี่ยวกับการเลิกจ้าง. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: ธรรมนิติ.

พงษ์รัตน์ เครือกลิ่น. (2567). คำอธิบายกฎหมายแรงงาน เพื่อการบริหารทรัพยากรมนุษย์. (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพมหานคร: ธรรมนิติ.

มาตรา 123 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541.

มาตรา 124 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541.

มาตรา 124/1 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541.

มาตรา 125 และในหมวด 14 พนักงานตรวจแรงงาน มาตรา 139 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541.

ระเบียบกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน ว่าด้วยการรับคำร้องและการพิจารณาคำร้องของพนักงานตรวจแรงงานตามพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541, พ.ศ. 2554, พ.ศ. 2555 และ พ.ศ. 2564.

วิจิตรา (ฟุ้งลัดดา) วิเชียรชม. (2563). คำอธิบายกฎหมายแรงงาน. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ศุภศิษฏ์ ทวีแจ่มทรัพย์. (2567). กฎหมายแรงงาน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

Downloads

Published

2024-12-30

How to Cite

Meeintarakerd Meesidhi, A. (2024). The Legal Issues Concerning the Abilities of Labor Inspectors in the Context of Employees’ Rights to Obtain Money Under the Labor Protection Act B.E. 2541. STOU Academic Journal of Research and Innovation (Humanities and Social Science), 4(2), 119–132. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/InnovationStou/article/view/273990

Issue

Section

Academic Articles