การศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเลิกเรียนกลางคันของนักศึกษาในระบบการเรียนทางไกล แขนงหลักสูตรและการสอนมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

ผู้แต่ง

  • ศิตา เยี่ยมขันติถาวร รองศาสตราจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • ฉัตรชัย พุฒิรุ่งโรจน์ อาจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

คำสำคัญ:

เลิกเรียนกลางคัน, ระบบการเรียนการสอนทางไกล, มหาวิทยาลัยเปิด, ประเทศไทย

บทคัดย่อ

        ในขณะที่ความต้องการการศึกษาแบบเปิดและการเรียนการสอนทางไกลเพิ่มขึ้นหลังการแพร่ระบาดของโควิด-19 แต่การเรียนการสอนรูปแบบนี้ ผู้สอนและผู้เรียน รวมถึงมหาวิทยาลัยยังคงเผชิญกับปัญหาที่หนักหนา อย่างอัตราการลาออกกลางคันที่สูงเช่นกัน การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยของการเลิกเรียนกลางคันจากมุมมองของนักศึกษาระดับปริญญาโทในระบบการเรียนทางไกล สาขาหลักสูตรและการสอน  ข้อมูลถูกเก็บจากการสัมภาษณ์เชิงลึกแบบกึ่งโครงสร้างกับนักศึกษา 15 คนที่ตัดสินใจลาออกหลังจากเรียนในระบบการเรียนการสอนทางไกลในหลักสูตรปริญญาโท สาขาหลักสูตรและการสอน วิชาเอกภาษาอังกฤษและคณิตศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช โดยผู้วิจัยได้พัฒนาคำถามนำเพื่อสอบถามเกี่ยวกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการลาออกของนักศึกษาจากมหาวิทยาลัย และสัมภาษณ์ทางออนไลน์ผ่านโปรแกรมไมโครซอฟท์ทีม โดยยึดรูปแบบของ Rovai (2003) เป็นหลักในการวิเคราะห์ข้อมูลและทำการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการศึกษา พบว่า นักศึกษาตัดสินใจลาออกจากการศึกษาเนื่องจากเหตุผลหลัก 4 ปัจจัย ได้แก่ เหตุผลภายใน เหตุผลภายนอก ลักษณะของนักศึกษา และทักษะของนักศึกษา และนักศึกษาบางคนอาจจะมีเหตุผลในการเลิกการเรียนการคันมากกว่าหนึ่งปัจจัย อย่างไรก็ดี เหตุผลบางประการนั้น อาจารย์ที่ปรึกษาและมหาวิทยาลัยอาจสามารถหาหนทางช่วยเหลือ หรือให้คำปรึกษาได้เพื่อให้นักศึกษาผ่อนคลายความกังวล และหาหนทางแก้ไข งานวิจัยนี้จึงอาจเป็นประโยชน์ให้สถาบัน และอาจารย์ที่ปรึกษาได้ตระหนักเพื่อช่วยเหลือนักศึกษาในระบบการศึกษาทางไกลในเบื้องต้นต่อไป

เอกสารอ้างอิง

Bawa, P. (2016). Retention in online courses: Exploring issues and solutions—A literature review. SAGE Open, 6(1), 1-11. https://doi.org/10.1177/2158244015621777

Bean, J. P., & Metzner, B. S. (1985). A conceptual model of nontraditional undergraduate student attrition. Review of Educational Research, 55(4), 485-540.

Boateng, A. C., & Boadu, K. (2013). Reducing distance learners' attrition rate at the University of Cape Coast: Tutors' and students' perception. International Journal of Learning & Development, 3(5), 1-13.

Brown, M., Hughes, H., Keppell, M., Hard, N., & Smith, L. (2015). Stories from students in their first semester of distance learning. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(4), 1-17. https://doi.org/10.19173/irrodl.v16i4.1647

Guzmán Rincón, A., Barragán, S., & Cala Vitery, F. (2021). Rurality and dropout in virtual higher education programmes in Colombia. Sustainability, 13(9), 4953. https://doi.org/10.3390/su13094953

Hess, G. A., Jr., Wells, E., Prindle, C., Kaplan, B., & Liffman, P. (1987). "Where's Room 185?" How schools can reduce their dropout problem. Education and Urban Society, 19(3), 330-355.

Kehm, B. M., Larsen, M. R., & Sommersel, H. B. (2019). Student dropout from universities in Europe: A review of empirical literature. Hungarian Educational Research Journal, 9(2), 147-164. https://doi.org/10.1556/063.9.2019.1.18

Luschei, T., Dimyati, S., & Padmo, D. (2008). Maintaining e3-learning while transitioning to online instruction: The case of the Open University of Indonesia. Distance Education, 29(2), 165–174.

Musingafi, M. C., Mapuranga, B., Chiwanza, K., & Zebron, S. (2015). Challenges for open and distance learning (ODL) students: Experiences from students of the Zimbabwe Open University. Journal of Education and Practice, 6(18), 59-66.

Nurmalitasari, Awang Long, Z., & Mohd Noor, M. F. (2023). Factors influencing dropout students in higher education. Education Research International, 2023, 7704142. https://doi.org/10.1155/2023/7704142

Pusat Data dan Informasi Iptek Dikti, Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi. (2018). Statistik pendidikan tinggi Indonesia 2018 [Higher education statistical year book 2018]. Pusdatin Iptek Dikti, Setjen, Kemenristekdikti.

Pusat Data dan Informasi Iptek Dikti, Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi. (2019). Statistik pendidikan tinggi Indonesia 2019 [Higher education statistics 2019]. Pusdatin Iptek Dikti, Setjen, Kemenristekdikti.

Ramos, A. J., Nangit, G., Ranga, A. I., & Trinona, J. (2007). ICT-enabled distance education in community development in the Philippines. Distance Education, 28(2), 213-229.

Rashid, S., & Rana, R. A. (2019). Relationship between the levels of motivation and learning strategies of prospective teachers at higher education level. Bulletin of Education and Research, 41(1), 57-66.

Rovai, A. P. (2003). In search of higher persistence rates in distance education online programs. The Internet and Higher Education, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(02)00158-6

Suciati. (2011). Student preferences and experiences in online thesis advising: A case study of Universitas Terbuka. Turkish Online Journal of Distance Education, 12(3), 215-228.

Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45(1), 89-125. https://doi.org/10.3102/00346543045001089

UNESCO. (2016). Closing the gap: Opportunities for distance education to benefit adult learners in higher education. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243264

Yang, M., & Carless, D. (2013). The feedback triangle and the enhancement of dialogic feedback processes. Teaching in Higher Education, 18(3), 285-297. https://doi.org/10.1080/13562517.2012.719154

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-02-28

รูปแบบการอ้างอิง

เยี่ยมขันติถาวร ศ., & พุฒิรุ่งโรจน์ ฉ. . . (2026). การศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเลิกเรียนกลางคันของนักศึกษาในระบบการเรียนทางไกล แขนงหลักสูตรและการสอนมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. วารสารวิชาการ วิจัย และนวัตกรรม มสธ. (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 6(1), 53–67. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/InnovationStou/article/view/279778

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย