นโยบายและกฎหมายในการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์: ศึกษาเปรียบเทียบสหภาพยุโรป สิงคโปร์ และไทย

ผู้แต่ง

  • สราวุธ ปิติยาศักดิ์ อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

คำสำคัญ:

การกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ , การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล , การศึกษาเชิงเปรียบเทียบ

บทคัดย่อ

        ปัญญาประดิษฐ์ ได้กลายเป็นพลังขับเคลื่อนสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในระดับโลก บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากรอบนโยบายและกฎหมายในการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ โดยใช้วิธีการศึกษาเชิงเปรียบเทียบระหว่างสหภาพยุโรป ประเทศสิงคโปร์ และประเทศไทย โดยมุ่งเน้นการวิเคราะห์ในสี่มิติสำคัญ ได้แก่ (1) การกำกับดูแลด้านจริยธรรมและความรับผิดชอบของปัญญาประดิษฐ์ (2) การประเมินผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ (3) การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และ (4) ความร่วมมือระหว่างประเทศ จากการศึกษาพบว่า สหภาพยุโรปได้ตรากฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ของสหภาพยุโรป (กฎหมาย EU AI Act) และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแห่งสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นกรอบกฎหมายที่มีผลบังคับใช้โดยตรง ครอบคลุมการจัดการความเสี่ยง การคุ้มครองสิทธิ และการกำกับดูแลระบบปัญญาประดิษฐ์อย่างรอบด้าน ขณะที่สิงคโปร์แม้ยังไม่มีกฎหมายเฉพาะด้าน AI แต่ได้พัฒนาแนวทางการกำกับดูแลเชิงนโยบายที่มีประสิทธิภาพ เช่น Model AI Governance Framework และเครื่องมือ AI Verify ควบคู่กับการบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสิงคโปร์อย่างยืดหยุ่น สำหรับประเทศไทย แม้อยู่ระหว่างการจัดทำร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมและสนับสนุนนวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์ และมีแผนปฏิบัติการด้านปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติ แต่ยังขาดกลไกที่ชัดเจนในการรองรับประเด็นทางจริยธรรม การประเมินความเสี่ยง และการเชื่อมโยงกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล บทความนี้เสนอให้ประเทศไทยปรับปรุงกฎหมายและนโยบายให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล เพื่อให้เกิดการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างมีความรับผิดชอบ โปร่งใส และยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม และกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. (2565). แผนปฏิบัติการด้านปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติ (พ.ศ. 2565 – 2570). https://ai.in.th/wp-content/uploads/2022/12/20220726-AI.pdf

ระบบกลางกฎหมาย. (2025). โครงการรับฟัง ร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมและสนับสนุนนวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์แห่งประเทศไทย พ.ศ..... https://law.go.th/listeningDetail?survey_id=MjM4MkRHQV9MQVdfRlJPTlRFTkQ%3D

สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2565). จาก EU AI Act สู่แนวทางการพัฒนากฎหมาย AI ของไทย. https://www.depa.or.th/th/article-view/eu-ai-act-ai;

European Commission. (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai

European Commission. (2019). EU-US Trade and Technology Council. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/stronger-europe-world/eu-us-trade-and-technology-council_en

European Parliament. (2023). EU AI Act: First regulation on artificial intelligence. https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence2023/739341/ EPRS_BRI(2023)739341_EN.pdf

Lim, E., & Morgan, P. (Eds.). (2024). The Cambridge handbook of private law and artificial intelligence. Cambridge University Press.

Smart Nation Singapore. (2019). National Artificial Intelligence Strategy. https://www.smartnation.gov.sg/nais/

Smart Nation Singapore. (2023). National Artificial Intelligence Strategy 2.0. https://www.smartnation.gov.sg/media-hub/press-releases/04122023

Smart Nation Singapore. (2024). Smart Nation 2.0. https://www.smartnation.gov.sg/goals-of-sn2/

THAIBIZSINGAPORE. (2024). สิงคโปร์และแผนยุทธศาสตร์เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติปี 2566 (National AI Strategy 2.0). https://thaibizsingapore.com/news/main/strategies/sg-national-ai-strategy/

UNESCO. (2024). Recommendation on Ethics of AI. https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-21

รูปแบบการอ้างอิง

ปิติยาศักดิ์ ส. (2026). นโยบายและกฎหมายในการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์: ศึกษาเปรียบเทียบสหภาพยุโรป สิงคโปร์ และไทย. วารสารวิชาการ วิจัย และนวัตกรรม มสธ. (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 6(1), 210–226. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/InnovationStou/article/view/280095

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ