THE EMPLOYMENT OF THE GOOD GOVERNANCE CONCEPT IN THE MANAGEMENT OF THE BANGKOK MASS TRANSIT AUTHORITY

Authors

  • Sasimas Phannarat Bangkok Mass Transit Authority
  • Chaiya Yimwilai Bangkok Mass Transit Authority

Keywords:

Good Governance, Administration, Bangkok Mass Transit Authority

Abstract

                 This article is intended to. of effectiveness level and factors affecting in The Employment of the Good Governance Concept in the management of the Bangkok Mass Transit Authority and study of recommendations in good governance application of management in Bangkok Mass transit Authority. Use mixed research The sample consisted of 400 Bangkok Mass Transit Authority employees. Specify the sample size according to Yamane's finished table. Data analysis by percentage, means, standard deviation and Pearson's Product moment correlations coefficient. The qualitative research method by in - depth interview 10 key informants from Administrative Committees and representative from the Office of Policy and Planning of Bangkok Mass transit Authority and representative from Office of Transport and Traffic Policy and Planning Ministry of Communication, Ministry of Finance and Office of the National Economic and Social Development Board. Content analysis by descriptive report. The research finding as follows; 1) the level of good governance and the effectiveness were at a high level. 2) Good governance factors were positively related to the effectiveness. With a statistically significant level of 0.01. Good governance factors can predict the effectiveness of the organization by 77.6 percent with a statistical significance of 0.01. 3) Guidelines for the development of good governance in 3.1) Found that the emphasis of personnel participation And use decision - making processes with consensus 3.2) Decision making power 3.3) Should support the implementation of the plan to achieve the set goals. And disclosure of information frankly. 3.4) Should supervise personnel fairly. And pay attention to management problems and enthusiastic to solve problems

References

กลุ่มงานธรรมาภิบาล การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย. (2560). การสร้างธรรมาภิบาล (Good Governance). เรียกใช้เมื่อ 10 สิงหาคม 2560 จาก https://www /Downloads/Documents/story_cgs.pdf

โกวิทย์ พวงงาม. (2553). ธรรมาภิบาลท้องถิ่นว่าด้วยการมีส่วนร่วมและความโปร่งใส. กรุงเทพมหานคร: มิสเตอร์ ก๊อปปี้.

ณัฐนันท์ อัศวเลิศศักดิ์ และคณะ. (2553). การป้องกันและปราบปรามการทุจริตในองค์กรภาครัฐที่มุ่งเน้นการดำเนินการในเชิงธุรกิจ. ใน รายงานการวิจัย. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.

ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2545). การศึกษาเพื่อพัฒนาดัชนีวัดผลการพัฒนาระบบบริหารจัดการที่ดี. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

นันทนา ธรรมบุศย์. (2540). การพัฒนาประสิทธิภาพในการทำงาน. วารสารแนะแนว, 31(166), 25-30.

บริติช เคานซิล. (2560). การส่งเสริมการยอมรับความแตกต่างและอยู่ร่วมกันอย่างเท่าเทียม. เรียกใช้เมื่อ 31 ตุลาคม 2560 จาก https://www.britishcouncil.or.th/about /equality-diversity-inclusion

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2545). การสร้างธรรมาภิบาล (Good Governance) ในสังคมไทย. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2545). ธรรมาภิบาลในองค์กรอิสระ. ใน เอกสารประกอบคำบรรยาย 8 มิถุนายน 2545 . สถาบันพระปกเกล้า.

ไพโรจน์ วงศ์วิภานนท์ และคณะ. (2552). รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการ “ธรรมาภิบาลในองค์กรของรัฐ : กรณีศึกษารัฐวิสาหกิจไทย”. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนุบสนุนการวิจัย(สกว.).

มานะ นิมิตรมงคล. (2554). คอร์รัปชัน: ศึกษากรณีรัฐวิสาหกิจ. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.

วันชัย โกลละสุต. (2560). การบริหารงานแบบมีส่วนร่วม. เรียกใช้เมื่อ 1 ธันวาคม 2560 จาก http://kmcenter.rid.go.th/kmc08/km_53/km_team53.htm

วิกิพีเดีย. (2561). องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ. เรียกใช้เมื่อ 10 มกราคม 2562 จาก https://th.wikipedia.org.

วีระ ไชยธรรม. (2542). เอกสารประกอบการบรรยายเรือง หลักการบริหารกิจการบ้านเมืองและสังคมทีดี (Good Governance). นนทบุรี: สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน.

สถาบันพระปกเกล้า. (2550). ตัวชี้วัดธรรมาภิบาล. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

สมพิศ สุขแสน. (2556). กลยุทธ์ในการสร้างความสำเร็จในการทำงานหรือเทคนิคการพัฒนาประสิทธิภาพในการทำงาน. เรียกใช้เมื่อ 10 มกราคม 2562 จาdhttps://bongkot sakorn.wordpress.com/2013/06/06

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2558). หลักธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี Good Governance. เรียกใช้เมื่อ 5 มิถุนายน 2560 จาก www.opcd. go.th

สุมาลี ทองดี. (2555). การมอบอำนาจ (Empowerment). เรียกใช้เมื่อ 10 กันยายน 2555 จาก http://www.op.mahidol.ac.th/orga/file/EMPOWERMENT1.pdf

องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ. (2560). บทบาทหน้าที่ขององค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพจากรายงานประจำปี 2558. ใน รายงานประจำปี. องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ.

อุทัย จันทรรัตนกานต์. (2560). หลักธรรมาภิบาลกับประสิทธิผลของเทศบาลในเขตอำเภอเมือง จังหวัดปทุมธานี. ใน รายงานวิจัยคณะรัฐศาสตร์. มหาวิทยาลัยปทุมธานี.

Asian Development Bank. (1995). Governance: Sound Development Management. Manila: ADB.

Investerest.co. (2018). ขสมก กำไรหรือขาดทุน? เรียกใช้เมื่อ 15 มิถุนายน 2561 จาก http://www.investerest.co/business/bmta-profit-or-loss

Romzek, B. S. & Melvin J. D. (1987). Accountability in the Public Sector : Lessons from the Challenger Tragedy. Public Administration Review, 47(3), 228-230.

Simachockdee, W. (2002). Quality Means Survival. Bangkok: Technology Promotion Association (Thailand-Japan).

Transparency International (TI). (2000). Source book 2000 Confronting Corruption: The elements of a National Integrity System by Jeremy Pope. Retrieved June 15 , 2018, from https://bsahely.com/wp-content/uploads/2016/10/ the-ti-source-book-20001.pdf

United Nations Development Programme. (1997). Governance for Sustainable Human Development. New York: UNDP.

Downloads

Published

2020-07-21

How to Cite

Phannarat, S. ., & Yimwilai, C. . (2020). THE EMPLOYMENT OF THE GOOD GOVERNANCE CONCEPT IN THE MANAGEMENT OF THE BANGKOK MASS TRANSIT AUTHORITY. Journal of Buddhist Anthropology, 5(7), 241–256. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/242036

Issue

Section

Research Articles