ADMINISTRATIVE ROLE FACTORS OF SCHOOL ADMINISTRATORS AFFECTING STUDENTS' MORALITY IN SCHOOLS UNDER PHETCHABURI PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2

Authors

  • Keerati Phumorn Chaopraya University
  • Somsak Suphirak Chaopraya University

Keywords:

Administrative Role Factors of School Administrators, Administrators, Students' Morality

Abstract

          This article aimed to: 1) to study the level of administrative role factors of school administrators under Phetchaburi Primary Educational Service Area Office 2, 2) to studies the level of students' morality in schools, 3) to study the relationship between the administrative roles of school administrators and the students' morality in schools and 4) to create predictions from administrative role factors of school administrators affecting students' morality in schools 2. Is a quantitative research. Collecting the data from 397 administrators and teachers of Phetchaburi Primary Educational Service Area Office 2. The research instrument was a questionnaire constructed. were used to collected the data. Data were analysed with percentage, means, standard deviation and Stepwise Multiple Regression Analysis. The results was found that, The overall of administrative role factors of school administrators under Phetchaburi Primary Educational Service Area Office 2 were at a high level. When considered in each aspect, it was found that all aspects also had a high level. In general, the educational roles of school administrators had a high level of positive relationship and students' morality in schools under Phetchaburi Primary Educational Service Area Office 2 was statistically significant at the 0.01 which was equal to 0.89. These variables include the learning process, management curriculum, creation and development, the evaluation of learning, the teaching and learning resources, and the cooperation with Community that jointly predict the merit of learners in educational institutions Under the Phetchaburi Primary Educational Service Area Office 2, with statistical significance .01. All 5 variables can explain the variation of the moral level of learners by 84 percent.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2543). การปฏิรูปการเรียนรู้ของกระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2550). 8 คุณธรรมพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

กรุณา ภู่มะลิ. (2557). ปัจจัยการบริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนขนาดเล็กในภาคตะวันออก. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาการจัดการเพื่อการพัฒนา. มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2550). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 10). นนทบุรี: ไทยเนรมิต.

บุญพริษฐ์ เหลืองอุ่มพล. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษากับการพัฒนาคุณธรรมผู้เรียนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 2. ใน วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 116 ตอนที่ 74 ก หน้า 7 (19 สิงหาคม 2542).

สถานพินิจคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดเพชรบุรี. (2561). รายงานประจำปี. เพชรบุรี: กลุ่มงานคดี.

สมเกียรติ แถวไธสง. (2560). การศึกษาคุณธรรม จริยธรรม ตามคุณลักษณะอันพึงประสงค์ ของนักเรียนโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา. ชัยภูมิ: ศึกษาธิการจังหวัดชัยภูมิ.

สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2551). กรอบทิศทางการพัฒนาการศึกษา ในช่วงแผนพัฒนา เศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 10 (พ.ศ. 2550-2554). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบุรี เขต 2. (2562). แผนปฏิบัติการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบุรี เขต 2. เพชรบุรี: กลุ่มนโยบายและแผน.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ ระยะ 20 ปี พ.ศ. 2561 - 2580. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

อุไรวรรณ เดชาสิทธิ์. (2560). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรมนักเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 2. ใน วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช.

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. (5th ed.). New York: harper collins publishing.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Downloads

Published

2020-07-22

How to Cite

Phumorn, K. ., & Suphirak, S. . (2020). ADMINISTRATIVE ROLE FACTORS OF SCHOOL ADMINISTRATORS AFFECTING STUDENTS’ MORALITY IN SCHOOLS UNDER PHETCHABURI PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2. Journal of Buddhist Anthropology, 5(7), 345–359. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/243435

Issue

Section

Research Articles