MANAGEMENT MODEL ON DISPUTE RESOLUTION RELATED TO SPORTS FOR THAILAND

Authors

  • Preeda Muongmee Burapha University
  • Nopporn Tasnaina Burapha University

Keywords:

Arbitration, Management Model, Disputes Resolution Related to Sport, Court of Arbitration for Sport

Abstract

          The objectives of this article were to establish and confirm the management model on dispute resolution related to sport for Thailand (MDST). by using Mixed Methodology Research. The research process and methodology consist of 8 steps which are 1) Study and synthesize concepts, theories, documents, and research related to management model on dispute resolution related to sport, 2) Interview 5 specialists to find out the needs, expectations, structure, and composition of the MDST, 3) Summarize and analyze data on the MDST from the information gathered in steps 1 and 2, 4) Draft the MDST, 5) Assessment of quality of the patten by 21 experts using the modified Delphi technique, 6) Opinion surveys from 330 sports stakeholders 7) Confirm the suitability and possibility by interviewing 9 experts and 8) Summarize and complete research report. The statistics used in this research were median, interquartile range, measurement model structural equation model (SEM). It could be summarized from data collected that the MDST consists of 4 main components: 1) planning, 2) organizing, 3) leading, and 4) controlling. When confirming the research results by analyzing the structural equation model, it was found that the models were all consistent and can be used for real purposes with the following statistical index value: CMIN/DF = 2.530 RMSEA = 0.068 RMR = 0.045 TLI = 0.900 IFI = 0.910 และ CFI = 0.909

References

กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2550). แผนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2555-2559). กรุงเทพมหานคร: กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา.

กริช แรงสูงเนิน. (2554). การวิเคราะห์ปัจจัยด้วย SPSS และ AMOS เพื่อการวิจัย. กรุงเทพมหานคร: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2562). การวิเคราะห์สมการโครงสร้าง (SEM) ด้วย AMOS. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์หนังสือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทีนิวส์. (2560). กกท ทำมาตรฐานกีฬาอาชีพ พัฒนาสู่ความยั่งยืนในอนาคต. เรียกใช้เมื่อ 19 กรกฎาคม 2653 จาก https://www.tnews.co.th/sat/contents/342948

นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2548). โมเดลลิสเรล: สถิติวิเคราะห์สำหรับการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: ภาควิชาวิจัยการศึกษาคณะครุศสาสตร์ จุฬาลงกรณม์หาวิทยาลัย.

ประกิต หงษ์แสนยาธรรม. (2552). การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการสมาคมกีฬาจังหวัด. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์การออกกำลังกายและการกีฬา. คณะวิทยาศาสตร์การกีฬา มหาวิทยาลัยบูรพา.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือนไทย. (2552). สมรรถนะหลักของข้าราชการพลเรือนไทย (ก.พ.). กรุงเทพมหานคร: สำนักพัฒนาระบบจำแนกตำแหน่งและค่าตอบแทน.

สำนักงานปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2560). แผนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ ฉบับที่ 6 พ.ศ. 2560-2564. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกิจการโรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก.

สำนักงานศาลยุติธรรม. (2562). หนังสือรายงานสถิติคดีของศาลยุติธรรมประจำปี พ.ศ. 2561. กรุงเทพมหานคร: ส่วนระบบข้อมูลและสถิติ สำนักแผนงานและงบประมาณ สำนักงานศาลยุติธรรม.

เสนาะ ติเยาว์. (2546). หลักการบริหาร. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อาพัทธ์ เตียวตระกูล. (2548). การวิเคราะห์สัมฤทธิ์ผลของการบริหารองค์กรกีฬาของมหาวิทยาลัยของรัฐและเอกชนในกรุงเทพมหานคร. ใน วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์การกีฬา. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Anthony, R. A. & Govindarajan, V. (2003). Management control system. New York: IRWIN.

Australian Sports Commission. (2004). Planning in sport. Retrieved August 11 , 2020, from http://www.ausport.gov.au/nso.

FIFA. (2015). FIFA Statutes 2015 edition. Retrieved October 6 , 2020, from https://resources.fifa.com/image/upload/fifa-statutes-2015.pdf?cloudid =lybxekc8pvueit0gdwbc.

Downloads

Published

2021-05-02

How to Cite

Muongmee, P. . ., & Tasnaina, N. . (2021). MANAGEMENT MODEL ON DISPUTE RESOLUTION RELATED TO SPORTS FOR THAILAND. Journal of Buddhist Anthropology, 6(5), 186–201. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/249997

Issue

Section

Research Articles