THE TTHE THAI PARLIAMENT AND HEAD OF THE LEGISLATIVE ACT HAI PARLIAMENT AND HEAD OF THE LEGISLATIVE ACT
Keywords:
Thai Parliament, Legislative Act, Roles of The Thai ParliamentAbstract
The objectives of the research article were to: 1) study the needs of society and the need for legislative act, 2) study the role of civil society; Political system and government to legislative act, and 3) study the roles and duties of the National Assembly / Legislative Council in acting as the Legislative Head of State. The study was qualitative research method by using questionnaire and focus group were used purposive sampling. Key informants are those involved in legislative work including 1) general persons, consisting of the head Legislative Institute, organizations supporting the Institute of Parliament House of Representatives staff and the secretariat. And 2) Persons directly involved include the President of the Thai National Assembly (2017 - 2021) and senators of 10 persons. The data was analyzing content and summarizing as overview. The results was found that 1) The needs of society consisted of 5 aspects: 1.1) economy, 1.2) society, 1.3) politics, 1.4) security, 1.5) legal process, and the need for legislation is to live in a society requires rules and regulations. Enforcement method to control the society in order, set the rights and duties of the institution, 2) The role of civil society, society political and government system including 2.1) Members of the House of Representatives, drafting laws and controlling the administration of the state, 2.2) Senators Considering the draft law, 2.3) Civil society sign the law, and 2.4) the government listens to the opinions of those involved, analyzes the impact of the law in all aspects to be taken into consideration in the enactment process. And 3) The roles and duties of the Legislative Assembly consist of 5 roles: 3.1) People's Representative as a voice instead, 3.2) screening the draft law pushing for it to happen, 3.3) Supervision and audit, 3.4) Quality of operations giving advice and approval, and 3.5) the Legislative Head. Supervise meetings and discussions.
References
กฤษฎา สีหไกร. (2560). ปัญหากระบวนการนิติบัญญัติของรัฐสภาไทย ศึกษาเฉพาะกรณีอำนาจหน้าที่ในการกลั่นกรองกฎหมายของวุฒิสภา. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐากูร ศิริยุทธ์วัฒนา. (2561). กฎหมายรัฐธรรมนูญ: หลักพื้นฐานแห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญและระบอบประชาธิปไตย. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2564). กฎหมายเกี่ยวกับภาคประชาสังคม: ความท้าทายประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.
ธงทอง จันทรางศุ. (2558). การปรับปรุงการทำงานของคณะกรรมาธิการสภาให้มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนับสนุน.
บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย เล่ม 2. กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาการพิมพ์.
ประธานรัฐสภาไทย. (25 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)
รัชฎาภรณ์ สุภาพ. (2562). ข้อพิจารณาเกี่ยวกับที่มาอำนาจ และหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. วารสารนิติพัฒน์นิด้า, 8(2), 65-81.
ราชกิจจานุเบกษา. (2562). ข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา. เล่ม 136 ตอนพิเศษ 219 ง. 2 กันยายน 2562.
สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์. (2555). การมีส่วนร่วมของประชาชนและบทบาทของกฤษฎีกาในกระบวนการนิติบัญญัติไทย. กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ).
สมาชิกวุฒิสภาท่านที่ 1. (24 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)
สมาชิกวุฒิสภาท่านที่ 2. (26 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)
สำนักกรรมาธิการ 2. (2560). รายงานการปฏิรูปการปฏิบัติงานในรัฐสภา. กรุงเทพมหานคร: สำนักกรรมาธิการ 2 สํานักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2555). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 :การศึกษาการบังคับใช้. กรุงเทพมหานคร: สำนักวิชาการ.
สุรพล ศรีวิทยา. (2557). รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์เรื่องการปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรภาครัฐตามหลักนิติธรรมภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานศาล
รัฐธรรมนูญ.
หัวหน้าฝ่ายสถาบันนิติบัญญัติ. (24 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)
อรณิช รุ่งธิปานนท์. (2561). รัฐสภาราชอาณาจักร: สภาสามัญ สภาขุนนาง. กรุงเทพมหานคร: หน่วยงานสนับสนุน สำนักวิชาการสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
Beer, S. H. (1966). The British Legislature and the Problem of Mobilizing Consent. In Elke Frank (Ed.). Lawmakers in a Changing World.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). New York: Harper Collins Publishers.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Social Science and Buddhistic Anthropology
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.