รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ

ผู้แต่ง

  • พุทธกันต์ ทองทวี มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

คำสำคัญ:

รัฐสภาไทย, ฝ่ายนิติบัญญัติ, หน้าที่รัฐสภาไทย

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาความต้องการของสังคมและความจำเป็นในการบัญญัติกฎหมาย 2) ศึกษาบทบาทของภาคประชาสังคม ระบบการเมืองและรัฐบาลในการทำหน้าที่ออกกฎหมาย และ 3) ศึกษาบทบาทหน้าที่ของรัฐสภา/สภานิติบัญญัติในการทำหน้าที่ประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ เป็นวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้แบบสัมภาษณ์และสนทนากลุ่มโดยสุ่มเลือกแบบเจาะจง ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ คือ ผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานนิติบัญญัติ ได้แก่ 1) บุคคลทั่วไป ประกอบด้วย หัวหน้าฝ่ายสถาบันนิติบัญญัติ องค์กรสนับสนุนสถาบันรัฐสภา เจ้าหน้าที่สภาผู้แทนราษฎร และสำนักงานเลขาธิการ และ 2) บุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรง ประกอบด้วย ประธานรัฐสภาไทย (พ.ศ. 2560 - 2564) และสมาชิกวุฒิสภา จำนวน 10 คน วิเคราะห์ข้อมูลเชิงเนื้อหาและสรุปภาพรวม ผลการวิจัยพบว่า 1) ความต้องการของสังคม มี 5 ด้าน ได้แก่ 1.1) เศรษฐกิจ 1.2) สังคม 1.3) การเมือง 1.4) ความมั่นคง 1.5) กระบวนการทางกฎหมายและความจำเป็นในการบัญญัติกฎหมายคือ การดำรงอยู่ในสังคมจำเป็นต้องมีระเบียบกฎเกณฑ์ วิธีการบังคับใช้ เพื่อควบคุมสังคมให้สงบเรียบร้อย และกำหนดสิทธิหน้าที่ของสถาบัน 2) บทบาทภาคประชาสังคม ระบบการเมืองและรัฐบาล ได้แก่ 2.1) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ร่างกฎหมาย และควบคุมการบริหารแผ่นดิน 2.2) สมาชิกวุฒิสภา การพิจารณาร่างกฎหมาย 2.3) ภาคประชาสังคม ลงชื่อเสนอกฎหมาย และ 2.4) รัฐบาล รับฟังความคิดเห็นของผู้เกี่ยวข้อง วิเคราะห์ ผลกระทบกฎหมายอย่างรอบด้าน เพื่อนำมาประกอบการพิจารณาในกระบวนการตรากฎหมาย และ 3) บทบาทหน้าที่ของรัฐสภาฝ่ายนิติบัญญัติ มี 5 บทบาท ได้แก่ 3.1) ตัวแทนประชาชน เป็นปากเป็นเสียงแทน 3.2) การกลั่นกรองร่างกฎหมาย ผลักดันให้เกิดขึ้น 3.3) การกำกับดูแลและตรวจสอบ การดำเนินงานมีคุณภาพ 3.4) การพิจารณาเลือกแต่งตั้ง ให้คำแนะนำและความเห็นชอบ และ 3.5) ประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ ควบคุมการประชุมและอภิปราย

เอกสารอ้างอิง

กฤษฎา สีหไกร. (2560). ปัญหากระบวนการนิติบัญญัติของรัฐสภาไทย ศึกษาเฉพาะกรณีอำนาจหน้าที่ในการกลั่นกรองกฎหมายของวุฒิสภา. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ฐากูร ศิริยุทธ์วัฒนา. (2561). กฎหมายรัฐธรรมนูญ: หลักพื้นฐานแห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญและระบอบประชาธิปไตย. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2564). กฎหมายเกี่ยวกับภาคประชาสังคม: ความท้าทายประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

ธงทอง จันทรางศุ. (2558). การปรับปรุงการทำงานของคณะกรรมาธิการสภาให้มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนับสนุน.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย เล่ม 2. กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาการพิมพ์.

ประธานรัฐสภาไทย. (25 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)

รัชฎาภรณ์ สุภาพ. (2562). ข้อพิจารณาเกี่ยวกับที่มาอำนาจ และหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. วารสารนิติพัฒน์นิด้า, 8(2), 65-81.

ราชกิจจานุเบกษา. (2562). ข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา. เล่ม 136 ตอนพิเศษ 219 ง. 2 กันยายน 2562.

สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์. (2555). การมีส่วนร่วมของประชาชนและบทบาทของกฤษฎีกาในกระบวนการนิติบัญญัติไทย. กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ).

สมาชิกวุฒิสภาท่านที่ 1. (24 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)

สมาชิกวุฒิสภาท่านที่ 2. (26 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)

สำนักกรรมาธิการ 2. (2560). รายงานการปฏิรูปการปฏิบัติงานในรัฐสภา. กรุงเทพมหานคร: สำนักกรรมาธิการ 2 สํานักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2555). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 :การศึกษาการบังคับใช้. กรุงเทพมหานคร: สำนักวิชาการ.

สุรพล ศรีวิทยา. (2557). รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์เรื่องการปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรภาครัฐตามหลักนิติธรรมภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานศาล

รัฐธรรมนูญ.

หัวหน้าฝ่ายสถาบันนิติบัญญัติ. (24 มีนาคม 2564). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. (พุทธกันต์ ทองทวี, ผู้สัมภาษณ์)

อรณิช รุ่งธิปานนท์. (2561). รัฐสภาราชอาณาจักร: สภาสามัญ สภาขุนนาง. กรุงเทพมหานคร: หน่วยงานสนับสนุน สำนักวิชาการสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

Beer, S. H. (1966). The British Legislature and the Problem of Mobilizing Consent. In Elke Frank (Ed.). Lawmakers in a Changing World.

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). New York: Harper Collins Publishers.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

12/30/2022

รูปแบบการอ้างอิง

ทองทวี พ. . (2022). รัฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติฐสภาไทยกับการทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ. วารสารมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 7(12), 267–283. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/256075

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย