การแก้ปัญหาความรุนแรงในครอบครัวของไทย

ผู้แต่ง

  • รัฐวิชญ์ อริยพัชญ์พล มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น
  • พภัสสรณ์ วรภัทร์ถิระกุล มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

คำสำคัญ:

ความรุนแรงในครอบครัว, การแก้ปัญหาความรุนแรงในครอบครัว, ความรุนแรง

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) ศึกษาสถานการณ์ปัญหาความรุนแรงในครอบครัวของไทย 2) เพื่อนำเสนอแนวทางการแก้ปัญหาอันนำไปสู่กลยุทธ์การแก้ปัญหาความรุนแรงในครอบครัวของไทย เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ การวิเคราะห์ข้อมูลโดยการวิเคราะห์เนื้อหา รวบรวมข้อมูลโดยการสนทนากลุ่ม และการสัมภาษณ์เชิงลึก กับผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 22 ท่าน ที่อยู่ในเขตกรุงเทพฯ แบ่งเป็นการสัมภาษณ์เดี่ยวหน่วยงานราชการ 7 ท่าน หน่วยงานเอกชน 1 ท่าน และนักวิชาการ 6 ท่าน การสนทนากลุ่มกับผู้รับผลกระทบจากความรุนแรง 8 ท่าน พบว่า ปัญหาและการแก้ปัญหาความรุนแรงในครอบครัว 1) ด้านกายภาพ การที่ผู้ชายทำร้ายผู้หญิง เนื่องจากโครงสร้างอำนาจ ควรแก้ปัญหาโดยการรณรงค์เพิ่มความรู้เกี่ยวกับ    ความรุนแรงเริ่มตั้งแต่ในครอบครัว 2) ด้านเพศ การล่วงละเมิดต่อร่างกาย การล่วงละเมิดทางเพศสภาพ ควรแก้ปัญหาโดยการให้ความรู้แก่เด็ก ในเรื่องสำคัญที่ละเอียดอ่อน เช่น เพศ และควรปรับเปลี่ยนกฎหมายให้มีความสอดคล้องกับสถานการณ์ทางสังคม 3) ด้านจิตใจ การดุด่า ใช้อำนาจทำร้ายจิตใจ ควรแก้ปัญหาโดยการสร้างค่านิยมที่ดีตั้งแต่เด็ก ปลูกฝังการทำความดีให้เด็กตั้งแต่ในโรงเรียน 4) ด้านสภาพการเงิน เกิดจากครอบครัวที่ยากจน การไม่ได้รับการเลี้ยงดูตามอัตภาพ ควรแก้ปัญหาโดยการสนับสนุนการสร้างอาชีพ การจัดหาแหล่งเงินทุนดอกเบี้ยต่ำ ตลอดจนการสร้างเครือข่ายส่งเสริมสินค้าชุมชน โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรกำหนดกลยุทธ์การแก้ปัญหาความรุนแรงได้ 5 กลยุทธ์ ได้แก่ 1) กลยุทธ์การสร้างเครือข่ายการพัฒนาสตรี    2) กลยุทธ์การพัฒนาตนเอง 3) กลยุทธ์การเรียนรู้เพื่อพัฒนาครอบครัว 4) กลยุทธ์การส่งเสริมพัฒนาชุมชนและสังคม 5) กลยุทธ์การพัฒนา และการบังคับใช้กฎหมาย

เอกสารอ้างอิง

ธีรวุฒิ นิลเพ็ชร และกัญญ์ฐิตา ศรีภา. (2562). สภาพการณ์ความรุนแรงในครอบครัวและการพัฒนาบทบาทหน้าที่ของตำรวจในการรับมือปัญหาความรุนแรง: ศึกษาเฉพาะกรณีกองบังคับการตำรวจนครบาล 9. วารสารพยาบาลตำรวจ, 11(2), 326-338.

บีแอลที แบงค์คอก. (2561). เปิดสถิติความรุนแรงทางเพศของสังคมไทยยังน่าเป็นห่วง. เรียกใช้เมื่อ 16 พฤษภาคม 2562 จาก https://www.bltbangkok.com/news/4510/

ปรียาพร สุบงกช และกอบกุล วิศิษฏ์สรศักดิ์. (2559). รูปแบบการบริหารการพัฒนากลุ่มสตรีเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งของชุมชน จังหวัดเพชรบุรี. Veridian E-Journal, Silpakorn University (สาขามนุษย์ศาสตร์ และสังคมศาสตร์), 9(2), 2255-2267.

พัชรินทร์ ศิริวิสุทธิรัตน์. (2555). คลังความรู้ทางวิชาการด้านสุขภาพจิตและจิตเวช กรม สุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข. เรียกใช้เมื่อ 16 พฤษภาคม 2562 จาก www.klb.dmh.go.th/index.php?m=evaluation&op=home& gr=&researchId=1716

มูลนิธิปวีณาหงสกลุเพื่อเด็กและสตรี. (2561). สรุปสถิติรับเรื่องราวร้องทุกข์ ประจําปี 2561. เรียกใช้เมื่อ 16 พฤษภาคม 2562 จาก https://pavenafoundation.or.th/มูลนิธิ ปวีณาหงสกุลเพื่/

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดชัยภูมิ. (2555). ไทยติดอันดับ 7 “เด็ก - ผู้หญิง” ถูกกระทำความรุนแรงทั่วโลกในรอบ 7 ปี. เรียกใช้เมื่อ 16 พฤษภาคม 2562 จาก https://cpho.moph.go.th/wp/?p=8631

สุภางค์ จันทวานิช. (2553). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อนุชิต ไกรวิจิตร. (2563). กทม. เผยเหตุความรุนแรงในครอบครัวปี 62 สูงกว่า 1 พันราย พบในช่วงวัย 26-59 ปีมากที่สุด. เรียกใช้เมื่อ 13 เมษายน 2563 จาก https:// thestandard.co/bangkok-unveil-violence-rate-in-families-2020/

Ahmadzad-Asl, M. et al. (2016). Domestic violence against women as a risk factor for depressive and anxiety disorders: findings from domestic violence household survey in Tehran, Iran. Archives of women's mental health, 19(5), 861-869.

Anderberg, D. et al. (2016). Unemployment and domestic violence: Theory and evidence. The Economic Journal, 126(597), 1947-1979.

Bessel A. van der Kolk, MD. (2017). Developmental trauma disorder: toward a rational diagnosis for children with complex trauma histories. Psychiatric annals, 35(5), 401-408.

Bloom, T. L. et al. (2018). Planting the TREE: A faith-based program for teen dating violence prevention. Spirituality in Clinical Practice, 5(3), 212.

Brem, M. J. et al. (2019). Cyber abuse among men arrested for domestic violence: Cyber monitoring moderates the relationship between alcohol problems and intimate partner violence. Psychology of Violence, 9(4), 410–418.

Cannon, M. C. et al. (2016). A survey of domestic violence perpetrator programs in the United States and Canada: Findings and implications for policy and intervention. Partner abuse, 7(3), 226-276.

Costa, B. M. et al. (2015). Longitudinal predictors of domestic violence perpetration and victimization: A systematic review. Aggression and violent behavior, 24(2015), 261-272.

Goodman, L. (2016). Domestic violence survivors’ empowerment and mental health: Exploring the role of the alliance with advocates. American journal of orthopsychiatry, 86(3), 286.

Gutierrez, I. A. & Gallegos, J. V. (2016). The effect of civil conflict on domestic violence: the case of Peru. Retrieved March 19, 2019, from https:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2851158

Hyman, I. et al. (2000). Primary prevention of violence against women. Women's Health Issues, 10(6), 288-293.

Johnson, M. P. (2016). Confl ict and Control: Symmetry and Asymmetry in Domestic Violence. . New York: Routledge.

Ma, J. et al. (2016). Behavior problems among adolescents exposed to family and community violence in Chile. Family relations, 65(3), 502-516.

Postmus, J. L. et al. (2020). Economic abuse as an invisible form of domestic violence: A multicountry review. Trauma, Violence, & Abuse, 21(2), 261-283.

Stanley, N. & Humphreys, C. (2014). Multi-agency risk assessment and management for children and families experiencing domestic violence. Children and youth services review, 47(1), 78-85.

Sulhani, S. et al. (2019). Counselling Program of Pre-marital Education at the Office of Religious Affairs. In 3rd Asian Education Symposium (AES 2018) (pp.284 – 288). Bundung Indonesia: Atlantis Press.

Wang, Y. H. et al. (2017). Data for Social Good: A case study of building an effective public-private partnership on domestic violence prevention. Retrieved March 19, 2019, from https://www.semanticscholar.org/paper /Data-for-Social-Good-%3A-A-Case-Study-of-Building-an-Wang-Chen/4e592f328ba2c99a9362b151c71679d92e6da830

Zarling, A. et al. (2015). A randomized controlled trial of acceptance and commitment therapy for aggressive behavior. Journal of consulting and clinical psychology, 83(1), 199.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

04/30/2020

รูปแบบการอ้างอิง

อริยพัชญ์พล ร. . . ., & วรภัทร์ถิระกุล พ. . (2020). การแก้ปัญหาความรุนแรงในครอบครัวของไทย. วารสารมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5(4), 321–335. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/241100

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย