การทำความเข้าใจปฏิบัติการความเป็นชายในพื้นที่งานหญิง เพื่อสร้างความเท่าเทียมทางเพศด้วยการศึกษาวิจัยชาติพันธุ์วรรณา แนวสตรีนิยม
คำสำคัญ:
ปฏิบัติการความเป็นชายในพื้นที่งานหญิง, ความเท่าเทียมทางเพศ, ชาติพันธุ์วรรณาแนวสตรีนิยมบทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจปฏิบัติการความเป็นชายในพื้นที่งานหญิงเพื่อสร้างความเท่าเทียมทางเพศ โดยศึกษาจากประสบการณ์ผู้หญิง ด้วยวิธีวิทยาการวิจัยเชิงคุณภาพชาติพันธุ์วรรณาเชิงวิพากษ์แนวสตรีนิยม ศึกษาเชิงวิพากษ์เพื่อให้เห็นปรากฎการณ์ในเบื้องลึก พื้นที่วิจัยเป็นพื้นที่ทำงานที่ผู้หญิงเป็นใหญ่เชิงกายภาพผ่านการสัมภาษณ์เชิงลึก ผู้ให้ข้อมูลที่คุณลักษณะสำคัญคือความเป็นผู้นำ ผู้หญิงทำงานในหลากหลายอาชีพ เช่น ผู้คุมนักโทษหญิง นักธุรกิจ เจ้าของโรงงาน จำนวน 5 คน อายุตั้งแต่ 25 – 60 ปี ผลการวิจัยพบว่าสังคมสร้างความรู้ ความเชื่อเรื่องความเท่าเทียมทางเพศให้ผู้หญิงเชื่อว่าต้องปฏิบัติตนตามแนวทางของความเป็นชายจึงจะประสบความสำเร็จในการงานด้วยการมีวิธีคิดเยี่ยงชาย ตัดสินใจเด็ดขาด มีความเด็ดเดี่ยวกล้าหาญในการทำงาน แท้ที่จริงแล้วกรอบของบทบาทความเป็นหญิงได้หลอมให้เธอเหล่านั้นติดอยู่ในมายาคติของความเท่าเทียม โดยที่เธอสามารถทำงานทั้งในและนอกครัวเรือนอย่างภาคภูมิผ่านการกดขี่ตนเองจนได้รับรางวัลชีวิตจากสังคมในตำแหน่งต่าง ๆ เช่นผู้นำองค์กรดีเด่น ผู้หญิงนักพัฒนา ข้อถกเถียงในงานชิ้นนี้คือการก้าวข้ามบทบาทผู้หญิงในเชิงพื้นที่ทางกายภาพ เป็นเพียงการรุกล้ำแต่หาได้ยึดพื้นที่การทำงานไม่ ผู้หญิงปฏิบัติการความเป็นชาย กล่าวคือปฏิบัติตนโดยอิงมาตรฐานของชาย เป็นมืออาชีพแบบชาย ซึ่งในที่สุดเป็นการกดขี่ตนเองทำให้เห็นว่าวัฒนธรรมไทยให้คุณค่าของความเป็นชายมากกว่าหญิง ทำให้ความเหลื่อมล้ำยังคงดำรงอยู่ คนในสังคมและผู้หญิงมองไม่เห็นและไม่ตั้งคำถาม
เอกสารอ้างอิง
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2561). อำนาจไร้พรมแดน : ภาษา วาทกรรม ชีวิตประจำวันและโลกที่เปลี่ยนแปลง = Power unbound: language, discoures, everyday life and the changing world. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: วิภาษา.
เพทาย อยู่รอด. (15 พฤศจิกายน 2562). ความเท่าเทียมในสังคมที่ความสัมพันธ์ต่างเพศเป็นใหญ่. (มรกต ณ เชียงใหม่, ผู้สัมภาษณ์)
มณี พริ้งเพรา. (13 พฤศจิกายน 2562). ความเท่าเทียมในสังคมที่ความสัมพันธ์ต่างเพศเป็นใหญ่. (มรกต ณ เชียงใหม่, ผู้สัมภาษณ์)
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2563). สถิติแรงงาน. เรียกใช้เมื่อ 7 พฤษภาคม 2563 จาก http:// statbbi.nso.go.th/staticreport/page/sector/th/02.aspx
อำพรรณ กันแสง. (16 ตุลาคม 2562). ความเท่าเทียมในสังคมที่ความสัมพันธ์ต่างเพศเป็นใหญ่. (มรกต ณ เชียงใหม่, ผู้สัมภาษณ์)
Butler, J. (1995). Melancholy Gender/ Refused Identification In M. Berger, B. Wallis, & S. Watson (Eds.), Constructing Masculinity. New York, NY: Routledge.
Connell, R. W. (2001). Understanding Men: Gender Sociology and the New International Research on Masculinities. Social Thought & Research, 24(1/2), 13 - 31.
Dennis, B. (2009). Acting Up: Theater of the Oppressed as Critical Ethnography. International Journal of Qualitative Methods, 8(2), 65-96.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (2011). The Sage handbook of qualitative research (4th ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc.
Dreyfus, H. L. & Rabinow, P. (1982). Michel Foucault, beyond structuralism and hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press.
Facio, A., & Morgan, M. (2009). Equity or Equality for Women? Understanding CEDAW’s Equality Principles. Retrieved May 7 , 2020, from http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.1469999
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books.
Grant Thornton. (2019). Grant Thornton’s Women in Business 2019 Report: Encouraging Signs in Thailand, Though Equal Representation Remains Elusive. Retrieved May 7 , 2020, from https://www.grantthornton.co.th /press-releases/press-release-2019/women-in-business-2019-report-encouraging-signs-in-thailand/
Harrowing, J. N. et al. (2010). Critical Ethnography, Cultural Safety, and International Nursing Research. International Journal of Qualitative Methods, 9(3), 240 - 251.
Hesse - Biber, S. N. (2012). Handbook of Feminist Research: Theory and Praxis. Thosand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.
Hesse - Biber, S. N. (2013). Feminist Research Practice: A Primer (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.
May, S. (1997). Critical ethnography In N. Hornberger & P. Corson (Eds.), Encyclopedia of Language and Education: Research Methods in Language and Education. Dordrecht: Kluwer.
Mcqueeney, K. (2013). Doing Ethnography in a Sexist World:A Response to “The Feminist Ethnographer’s Dilemma”. Journal of Contemporary Ethnography, 42(4), 451 - 459.
Sedgwick, E. K. (1995). Gosh, Boy George, You Must Be Awfully Secure in Your Masculinity! In M. Berger, B. Wallis, & S. Watson (Eds.), Constructing Masculinity. New York, NY: Routledge.
Thomas, J. (1993). Doing Critical Ethnography. Newbury Park, CA: SAGE Publications, Inc.
Tong, R. (2018). Feminist Thought: A More Comprehensive Introduction (5th ). New York, NY: Routledge.
Tsang, G. F. Y. (2017). Masculine Performance in Hong Kong Crime Films from Post-Bruce to the 2000s. Asian Journal of Humanity, Art and Literature, 4(2), 73 - 82.





