กระบวนการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กับการพัฒนาทางการเมืองไทย
คำสำคัญ:
ศาลรัฐธรรมนูญ, กระบวนการใช้อำนาจ, พัฒนาการทางการเมืองบทคัดย่อ
บทความวิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัญหากระบวนการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 และ 2) ศึกษากระบวนการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กับการพัฒนาทางการเมืองของไทย งานวิจัยฉบับนี้ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ เก็บรวบรวมข้อมูลจากการวิเคราะห์เอกสาร ทั้งเอกสารชั้นต้นและชั้นรอง ประกอบการสัมภาษณ์เชิงลึก ผู้ให้ข้อมูลสำคัญมี 14 คน ประกอบด้วย นักการเมือง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นักสื่อสารมวลชน นักวิชาการทางด้านรัฐศาสตร์ และ นักวิชาการทางด้านนิติศาสตร์ที่มีความเชี่ยวชาญทางด้านกฎหมายมหาชน ข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์และการวิเคราะห์จากเอกสารนำมาวิเคราะห์ในเชิงพรรณนา ผลการศึกษาพบว่า 1) ปัญหาเกี่ยวกับกระบวนการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ประกอบด้วย ปัญหาความขัดแย้งในการรับคำร้องโดยตรงจากบุคคลในคดีล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และปัญหาการตีความอำนาจศาลเกินกว่าบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ 2) กระบวนการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญมีผลต่อการพัฒนาการทางการเมืองของไทย คือ ผลกระทบเชิงลบต่อเสถียรภาพของสถาบันและระบบการเมือง เกิดจากลักษณะ 2 ประการ คือ ประการแรก กระบวนการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญขาดความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์ โดยที่กระบวนการใช้อำนาจขาดความสอดคล้องกับหลักกระบวนการนิติบัญญัติที่กฎหมายสำคัญจะต้องถูกตราโดยสถาบันรัฐสภาอันเป็นตัวแทนของประชาชน นอกจากขาดความยึดโยงกับประชาชนแล้วยังขาดการตรวจสอบและถ่วงดุลกับรัฐสภาและ ประการที่สอง กระบวนการใช้อำนาจไม่สามารถสร้างประสิทธิผลในการแก้ไขปัญหาทางการเมืองได้อย่างเต็มที่ เกิดจากขาดบทบัญญัติที่ชัดเจนในการใช้อำนาจเพื่อแก้ปัญหาระหว่างองค์กรตามรัฐธรรมนูญ
เอกสารอ้างอิง
คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 24 /2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอนพิเศษ 109 ง. หน้า 21-22 (20 เมษายน 2560).
จาตุรนต์ ฉายแสง. (26 กรกฎาคม 2561). ศาลรัฐธรรมนูญ. (ชนะศึก วิเศษชัย, ผู้สัมภาษณ์)
ทิพภานิดา ปาลกะวงศ์. (2556). ความชอบธรรมของศาลรัฐธรรมนูญในระบบการเมืองไทย. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาการเมือง. มหาวิทยาลัยรามคําแหง.
นรนิติ เศรษฐบุตร. (18 มิถุนายน 2561). ศาลรัฐธรรมนูญ. (ชนะศึก วิเศษชัย, ผู้สัมภาษณ์)
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2546). ศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. (2550). ความรู้เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพมหานคร:พี. เพลส.
Barrett, K. (2014). Constitutional courts, legislative autonomy, and democracy: What price right? Retrieved October 18, 2018, from http://www.proquest.com
Ginsburg, T. & Elkins, Z. (2009). Ancillary Powers of Constitutional Courts . University of Texas, Austin: School of Law Publications, Inc.
Huntington, S. (1969). Political Order in Changing Societies. (2nd Edition). Connecticut: Yale University Press.
Kuhonta, E. M. & Sinpeng, A. (2014). Democratic Regression in Thailand: The Ambivalent Role of Civil Society and Political Institutions In Contemporary Southeast Asia. A Journal of International and Strategic Affairs, 36(3), 333-355.
Lipset, S. M. (1964). Political Man. London: Mercurybooks.
