ทุนสังคมกับความเปราะบางของครัวเรือนชนบท: กรณีศึกษาชุมชนชาวพุทธในภาคใต้ของประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • นันทิยา พนมจันทร์ คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย
  • เบ็ญจวรรณ บัวขวัญ สถาบันทักษิณคดีศึกษา มหาวิทยาลัยทักษิณ สงขลา ประเทศไทย
  • จตุพร ไกรถาวร คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย
  • ปวีณา แก้วอุบล คณะวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมดิจิทัล มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย
  • ภานุมาศ พฤติคณี คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย
  • มาณี แก้วชนิด คณะวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมดิจิทัล มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย
  • สรพงค์ เบญจศรี คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย
  • ปุรวิชญ์ พิทยาภินันท์ คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ พัทลุง ประเทศไทย

คำสำคัญ:

การพัฒนาชนบท, ความยากจน, ความเหลื่อมล้ำ, ชุมชมชาวพุทธ, ทุนสังคม

บทคัดย่อ

ความเป็นมาและวัตถุประสงค์: การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม ส่งผลให้ครัวเรือน ในชนบทจำนวนมากต้องเผชิญความเปราะบาง งานวิจัยที่ผ่านมาได้ชี้ให้เห็นว่า ทุนสังคมปรากฏบทบาท ในการช่วยลดความเปราะบางของครัวเรือน งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาบทบาทของทุนสังคม ต่อความเปราะบางของครัวเรือน โดยใช้ชุมชนชาวพุทธในอำเภอศรีนครินทร์ จังหวัดพัทลุง ภาคใต้ของประเทศไทยเป็นกรณีศึกษา

วิธีดำเนินการวิจัย: การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพแบบกรณีศึกษา เก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลหลักจำนวน 39 ราย ประกอบด้วยครัวเรือนเปราะบางและผู้ที่เกี่ยวข้องในชุมชน โดยใช้การเลือกแบบเจาะจง ดำเนินการเก็บข้อมูลในปี พ.ศ. 2567 ผ่านการสนทนากลุ่ม การสัมภาษณ์เชิงลึกด้วยแบบสัมภาษณ์ กึ่งโครงสร้าง และการสังเกตภาคสนาม วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา และตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข้อมูลด้วยวิธีสามเส้าและการสะท้อนกลับข้อมูลไปยังผู้ให้ข้อมูลหลัก

ผลการวิจัย: เครือข่ายสินธุ์แพรทองเป็นตัวอย่างของทุนสังคมที่มีความเข้มแข็ง โดยประกอบด้วยทุนสังคม 3 มิติ ได้แก่ ทุนสังคมเชิงผูกพัน ทุนสังคมเชิงเชื่อมโยงระหว่างกลุ่ม และทุนสังคมเชิงเชื่อมโยงกับสถาบัน ซึ่งมีความเชื่อมโยงและเกื้อหนุนกันในการเพิ่มการเข้าถึงทรัพยากร ความรู้ และโอกาสทางเศรษฐกิจ ส่งผลให้สามารถลดความเปราะบางของครัวเรือนได้ อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงทุนสังคมยังมีความไม่เท่าเทียม โดยครัวเรือนบางกลุ่มมีข้อจำกัดด้านเวลา รายได้ สุขภาพ และความเชื่อมั่นในตนเอง ซึ่งส่งผลทำให้ไม่สามารถเข้าร่วมกิจกรรมของเครือข่ายได้อย่างเต็มที่

ความเกี่ยวข้องกับหลักธรรมคำสอนทางพระพุทธศาสนา: ทุนสังคมเชิงผูกพันสะท้อนหลักกัลยาณมิตร ซึ่งมีบทบาทในการเสริมสร้างความไว้วางใจและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน อีกทั้งยังสอดคล้องกับหลักพรหมวิหารในส่วนของเมตตาและกรุณาที่เน้นการช่วยเหลือโดยไม่ตัดสินและการดำเนินชีวิต อย่างสมดุลตามแนวทางสายกลาง ขณะเดียวกัน ทุนสังคมเชิงเชื่อมโยงระหว่างกลุ่มและทุนสังคม เชิงเชื่อมโยงกับสถาบัน  มีความสอดคล้องกับหลักสังคหวัตถุ ซึ่งเอื้อให้เกิดการเชื่อมโยงระหว่างผู้คน ที่มีสถานะกลุ่ม และบทบาทที่หลากหลาย อันนำไปสู่การใช้ทรัพยากรร่วมกัน การสื่อสารอย่างสร้างสรรค์ และความร่วมมือเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นคือ ความรู้ ทรัพยากรของชุมชน และโอกาสทางเศรษฐกิจสามารถไหลเวียนและกระจายได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีความหมาย อย่างไรก็ตามความไม่เท่าเทียมในการเข้าถึงทุนสังคมสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาเชิงโครงสร้าง ซึ่งสอดคล้องกับหลักอริยสัจว่าด้วยเหตุแห่งทุกข์ ซึ่งมิได้เกิดจากปัจเจกเพียงลำพัง หากเชื่อมโยงกับเงื่อนไขและบริบทการดำรงชีวิตของครัวเรือนในหลากหลายมิติ

สรุป: ทุนสังคมเป็นกลไกสำคัญในการลดความเปราะบางของครัวเรือนชนบท โดยเฉพาะเมื่อมีการออกแบบและการขับเคลื่อนให้สอดคล้องกับบริบทชุมชนและหลักพุทธศาสนา การประยุกต์มิติทางพุทธศาสนา ในการอธิบายทุนสังคม ช่วยเปิดมุมมองสำหรับทำความเข้าใจทุนสังคมในฐานะกระบวนการเชิงปฏิสัมพันธ์ ที่ก่อตัวขึ้นจากการปฏิบัติและการมีส่วนร่วมของสมาชิกในชุมชน ซึ่งเอื้อต่อการเกื้อกูลและการเรียนรู้ร่วมกัน อันนำไปสู่การเสริมสร้างศักยภาพของชุมชนในการคลี่คลายความทุกข์อย่างยั่งยืน งานวิจัยนี้มีส่วนในการขยายและการต่อยอดองค์ความรู้ด้านทุนสังคมในบริบทชุมชนพุทธ และให้ข้อเสนอแนะ เชิงนโยบายสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจฐานรากที่มุ่งความยั่งยืน ความเป็นธรรม และไม่ทิ้งครัวเรือนเปราะบางไว้เบื้องหลัง

เอกสารอ้างอิง

Bhandari, S. & Alonge, O. (2020). Measuring the resilience of health systems in low- and middle-income countries: a focus on community resilience. Health Research Policy and System, 18, 81. https://doi.org/10.1186/s12961-020-00594-w.

Cox, E. (1995). The 1995 Boyer Lectures: A Truly Civil Society. Sydney, Australia: Australian Broadcasting Corporation.

Department for International Development. (1999). Sustainable livelihoods guidance sheets. London, United Kingdom: Department for International Development.

Jansukar, C., Deoisres, W. & Praditsil, C. (2025). The Relationship between Community Capital and Community Strength in the Special Economic Zone Area of Sakaeo Province. Journal of Liberal Arts Maejo University, 13(1), 100-112.

Kaewthip, K., Phrasuthirattanapundit & Srithong, K. (2020). The Model of Poverty Eradication for Sustainable Development Goals of Community in Chiang Rai Province. Journal of MCU Peace Studies, 8(1), 336-347.

Leadwiwatchaiyaporn, S., Supaphol, S., Someran, L. & Homcheun, P. (2024). Economic factor and social capital affecting the quality of life of people in a sub-district municipality in Suphanburi province. RMUTSB Academic Journal (HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES), 9(1), 30-47.

Lee, J. (2019). Bonding and bridging social capital and their associations with self-evaluated community resilience: A comparative study of East Asia. Journal of Community & Applied Social psychology, 30(1), 31-44.

Narongchai, W. & Chumnanmak, R. (2019). Livelihood capital of urban farmer households in Kranuan District, Khon Kaen Province. Journal of Liberal Arts Prince of Songkla University, 11(1), 179-203.

Office of the National Economic and Social Development Council. (2025). Poverty & Inequality Report 2024. Bangkok, Thailand: Office of the National Economic and Social Development Council.

Olaleye, B., Efuntade, A., Anifowose, O. & Efuntade, O. (2021). Social Capital and its Influence on Poverty Reduction Among Rural Households in Ogun State, Nigeria. AIUB Journal of Business and Economics, 17(1), 1-26.

Panday, S., Rushton, S., Karki, J., Balen, J. & Barnes, A. (2021). The role of social capital in disaster resilience in remote communities after the 2015 Nepal earthquake. International Journal of Disaster Risk Reduction, 55, 102112. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102112.

Pharcharuen, W., Techatanminasakul, S., Saengsupho, S. & Naprathansuk, N. (2022). Knowledge Management on Social Capital for Strengthening Local Communities with Participation of Civil Society in Pa Miang Subdistrict Municipality Area Doi Saket District Chiang Mai Province. Dhammathas Academic Journal, 22(2), 1-20.

Phatchaney, K. & Chamaratana, T. (2018). Urbanization Impact toward Capital Assets Accession and Holding of Labor Households in Khon Kaen Peri-Urban. Suratthani Rajabhat Journal, 5(2), 101-125.

Phrapalad Prapoj Supabhato, Phramaha Prakasit Sirimedho & Rungmuang, T. (2020). Social Capital and Community Development Wat Samrong, Nakhon Chai Si District, Nakhon Pathom Province. Journal of MCU Peace Studies, 8(3), 828-840.

Putnam, R. D., Leonardi, R. & Nonetti, R. Y. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, United States of America: Princeton University Press.

R1. (2024). Buddhist Social Capital. (Panomjan, N., Interviewer).

R2. (2024). Buddhist Social Capital. (Panomjan, N., Interviewer).

Santayot, C., Watawanichkul, N., Rattanapian, J., Banjong, A. & Watanyukunakorn, T. (2023). Sustainable Community-Based Tourism Management at Ban Huai Hom, Huai Hom Sub-district, Mae La Noi District, Mae Hong Son Province. Journal of Humanities and Social Sciences Review (JHSSR), 25(2), 170-185.

Slijper, T., Urquhart, J., Poortvliet, P. M., Soriano, B. & Meuwissen, M. P. M. (2022). Exploring how social capital and learning are related to the resilience of Dutch arable farmers. Agricultural Systems, 198, 103385. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103385.

Solomon, P. (2023). Can cooperatives be a tool for poverty reduction? Social capital perspectives of fisher's cooperatives in India. Marine Policy, 147, 105373. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105373.

Su, F., Song, N., Ma, N., Sultanaliev, A., Ma, J., Xue, B. & Fahad, S. (2021). An Assessment of Poverty Alleviation Measures and Sustainable Livelihood Capability of Farm Households in Rural China: A Sustainable Livelihood Approach. Agriculture, 11(12), 1230. https://doi.org/10.3390/agriculture11121230.

Tagalo, R. D. (2020). How does government discourse make people vulnerable? Disaster Prevention and Management: An International Journal, 29(5), 697-710.

Waarts, Y. R., Janssen, V., Aryeetey, R., Onduru, D., Heriyanto, D., Tin Aprillya, S., N'Guessan, A., Courbois, L., Bakker, D. & Ingram, V. J. (2021). Multiple pathways towards achieving a living income for different types of smallholder tree-crop commodity farmers. Food Security, 13, 1467-1496. https://doi.org/10.1007/s12571-021-01220-5.

Woolcock, M. (1998). Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, 27, 151-208. http://dx.doi.org/10.1023/A:1006884930135.

Yinus, S., Zainal, S., Jalil, F. & Sari, C. M. A. (2020). CORRELATION OF SOCIAL CAPITAL AND POVERTY FARMERS IN ACEH. Humanities & Social Sciences Reviews, 8(1), 20-26.

Zhang, Y. & Zhao, W. (2024). Social capital's role in mitigating economic vulnerability: Understanding the impact of income disparities on farmers' livelihoods. World Development, 177, 106515. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106515.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

05/30/2026

รูปแบบการอ้างอิง

พนมจันทร์ น., บัวขวัญ เ., ไกรถาวร จ., แก้วอุบล ป., พฤติคณี ภ., แก้วชนิด ม., เบญจศรี ส., & พิทยาภินันท์ ป. (2026). ทุนสังคมกับความเปราะบางของครัวเรือนชนบท: กรณีศึกษาชุมชนชาวพุทธในภาคใต้ของประเทศไทย. วารสารมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 11(2), 418–433. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/286839

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย