ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเลือกใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกของประชาชนในพื้นที่จังหวัดราชบุรี

Main Article Content

ปัญชญาภรณ์ ศักดิ์ปฐมพานิชย์
โสรัตน์ กลับวิลา
ธีรวุฒิ นิลเพ็ชร์

บทคัดย่อ

           การที่จังหวัดราชบุรีใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกน้อยส่งผลกระทบต่อเรือนจำชั่วคราวเขาบิน เนื่องจากเรือนจำชั่วคราวเขาบินสามารถรองรับผู้ต้องขังได้ไม่เกิน 300 คน จังหวัดราชบุรีจึงเป็นกลุ่มที่น่าศึกษาวิจัย และจากทบทวนวรรณกรรมพบว่ายังไม่พบผลงานที่ศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการเลือกใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกของคู่กรณีทั้งสองฝ่าย งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาการรับรู้และความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมทางเลือกของประชาชนในพื้นที่จังหวัดราชบุรี 2) ศึกษาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจเลือกใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกของประชาชนในพื้นที่จังหวัดราชบุรี และ 3) ค้นหาแนวทางส่งเสริมกระบวนการยุติธรรมทางเลือกในการจัดการความขัดแย้ง เก็บข้อมูลเชิงปริมาณด้วยแบบสอบถามจากประชาชนในจังหวัดราชบุรี จำนวน 400 คน เก็บข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยแบบสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรมในจังหวัดราชบุรี จำนวน 16 คน วิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยสถิติ ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ร้อยละ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ทดสอบค่าเอฟและวิเคราะห์สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน พบว่า 1) ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้รับข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทางเลือกจากช่องทางต่าง ๆ ด้านความเชื่อมั่น พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่เชื่อมั่นว่ากระบวนการยุติธรรมทางเลือกเป็นกระบวนการที่รวดเร็ว ใช้ระยะเวลาน้อยกว่ากระบวนการยุติธรรมกระแสหลัก 2) การทดสอบสมมติฐานพบว่า (1) อายุ ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ที่แตกต่างกันมีการเลือกใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกแตกต่างกัน (2) ปัจจัยด้านประสบการณ์ และการรับรู้มีความสัมพันธ์กับการเลือกใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือก อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 3) แนวทางการส่งเสริมคือมุ่งเน้นให้มีการประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทางเลือกเพื่อเพิ่มการรับรู้ให้กับประชาชน เน้นย้ำถึงข้อดีและผลประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศักดิ์ปฐมพานิชย์ ป. ., กลับวิลา โ. ., & นิลเพ็ชร์ ธ. . (2025). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเลือกใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกของประชาชนในพื้นที่จังหวัดราชบุรี. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 18(3), 123–144. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/278299
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Akkakorn Chaiyapong, Vachiravitch Ittithanasuphavitch, Chotiga Polrak and Niramol Yindee. (2018). THE DEVELOPMENT OF COMMUNITY JUSTICE OF NONGKO SUB-DISTRICT, KRANUAN DISTRICT, KHONKAEN PROVINCE. SUTHIPARI, 32(103), 203–216.

Department of Corrections. (2021). Report on the overcrowding of prisoners in prisons/correctional institutions, Zone 7. http://www.correct.go.th/rt103pdf/crowded_pdf.php?filename=2024_2024-12-05

Jirasak Bangtamai and Siriphat Lapchit. (2021). Factor of Success the Operation of Prathabu Sub-District Community Justice Center. Journal of Legal Administration and Local Innovation, 7(8), 293–308.

Kamonchanok Kongcharoen. (2023). Acceptance of restorative justice process to manage community conflicts in Chachoengsao Province Academic. Journal of Buriram Rajabhat University, Humanities and Social Sciences, 5(2), 17–44.

MGR Online. (2023). Summary of the results of the 6-month work of the Dispute Mediation Center: 562 cases successfully mediated, reducing the number of cases to court and saving the government budget. https://mgronline.com/crime/detail/9660000062404

Ministry of Justice. (2007). Restorative justice process. The Agricultural Cooperative Federation of Thailand.

Ministry of Justice. (2020). Announcement of the Ministry of Justice on the establishment of provincial groups and the determination of responsibilities of provinces that are provincial operation centers, B.E. 2563. https://km.moj.go.th/index.php/palace/blog-detail?id=430&view=1

Nattapong Phttamaroj and Suvicha Pouaree. (2015). Social Capital in Restorative Justice:Case Study of Phanom Sarakham CommunityJustice Centre. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 8(2), 392–407.

Office of the Judiciary. (2023). Annual Case Statistics Report Book 2021. https://opendata.coj.go.th/dataset/stat_case_64

Parichat Chokkerd. (2021). Thailand ranks in the top 10 for prison overcrowding. https://brandinside.asia/most-prisoners-world-top-10-ranking-in-2021/

Phongthon Tanyasiri. (2021). Knowledge and Understanding of People on the Role of Community Justice enter to Strengthen Reconciliation and Peaceful Culture for Provincial Justice Offices’ Pilot, the Ministry of Justice. Journal of Public Administration and Politics, 10(2), 126–146.

Ratchaburi Provincial Justice Office. (2021). Agency information. https://ratchaburi.moj.go.th/news/434.

Sanyapong Limprasert, SujinSanapath Rapeeporn, Saisa-Nguanand and Wasin Usanno. (2019). Community Justice: An Alternative Justice Process in Thai Society. RSU National Research Conference 2019. 1461–1474.

Surachai (Fu-Add) Vaivanjit, Suraiya Nire, Muhammad Raphir Makin, Mahamadari Vano, Mahamadari Vano and Chokchai Supapinyo. (2016). Community justice process reform in the southernmost provinces. [Research report]. King Prajadhipok's Institute.

Tai Wattana. (2021). Alternative justice processes in foreign countries towards a model for solving the problems of the Thai justice process. https://researchcafe.tsri.or.th/judicial-process/

V-Reformer. (2013). Alternative Justice Process, Alternative Justice, Part 1. http://v-reform.org/v-report/alternative-dispute-resolution-1-principle/