มาตรการของศูนย์ยุติธรรมชุมชนในการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน ให้ประสบความสำเร็จและการนำมาใช้

Main Article Content

อัคคกร ไชยพงษ์
วชิรวิชญ์ อิทธิธนาศุภวิชญ์
นิรมล ยินดี

บทคัดย่อ

การศึกษาเรื่องมาตรการของศูนย์ยุติธรรมชุมชนในการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนให้ประสบความสำเร็จและการนำมาใช้นั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์มาตรการของศูนย์ยุติธรรมชุมชนในการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนให้ประสบความสำเร็จและการนำมาใช้ให้มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล ซึ่งศูนย์ยุติธรรมชุมชนจะประสบความสำเร็จได้จะต้องมีมาตรการระบบการจัดตั้งของรัฐ ความเข้มแข็งทางวัฒนธรรมและจารีตประเพณีและโครงสร้างต้องมีความสอดคล้องกันกับแนวคิดยุติธรรมชุมชนและยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ ตลอดจนภูมิปัญญาในการบริหารจัดการที่จะทำให้ศูนย์ยุติธรรมชุมชนประสบความสำเร็จและสามารถแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนให้แก่ประชาชนได้อย่างแท้จริง การนำแนวคิดยุติธรรมชุมชนมาบังคับใช้นั้นจะต้องให้คนในชุมชนมีบทบาท มีอำนาจในการใช้เครื่องมือด้วยตนเองและปราศจากการแทรกแซงบทบาทหน้าที่และการดำเนินงานจากหน่วยงานของภาครัฐจึงจะสอดคล้องกับแนวคิดยุติธรรมชุมชนและจะทำให้ศูนย์ยุติธรรมชุมชนสามาถแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนให้ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง ตลอดจนจะต้องมีกฎหมายที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชน เช่น พระราชบัญญัติยุติธรรมชุมชน เป็นต้

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ไชยพงษ์ อ., อิทธิธนาศุภวิชญ์ ว. ., & ยินดี . น. . (2020). มาตรการของศูนย์ยุติธรรมชุมชนในการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน ให้ประสบความสำเร็จและการนำมาใช้. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 12(3), 77–92. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/245627
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กิตติพงษ์ กิตยารักษ์ และจุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. (2550). ยุติธรรมชุมชน : บทบาทการอำนวยความยุติธรรมโดยชุมชนเพื่อชุมชน. กรุงเทพฯ: โครงการพัฒนาระบบกฎหมายไทย สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

กิตติ​พงษ์ กิต​ยา​รักษ์ และจุฑา​รัตน์ เอื้อ​อำนวย. (2558). ยุติธรรม​ชุมชน. ค้นจากhttp://law.stou.ac.th/dynfiles/Ex.41716-15.pdf

คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยและสำนักพัฒนาและส่งเสริมการบริหารงานยุติธรรมจังหวัดและยุติธรรมทางเลือก. (2555). สรุปผลการสัมมนาเชิงปฏิบัติการและศึกษาดูงานทั้งในและต่างประเทศตามโครงการสนับสนุนการขับเคลื่อนนโยบายกระทรวงยุติธรรมส่วนภูมิภาค. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยและสำนักพัฒนาและส่งเสริมการบริหารงานยุติธรรมจังหวัดและยุติธรรมทางเลือก.

จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. (2556). ระบบยุติธรรมและยุติธรรมทางเลือก : แนวการวิเคราะห์เชิงสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย, สุทธิ สุขยิ่ง และมูฮัมหมัดรอฟีอี มูซอ. (2549). ยุติธรรมชุมชน : การเปิดพื้นที่ของชุมชนในการอำนวยความยุติธรรม. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

ชญานันท์ ล้อมณีนพรัตน์. (2553). ยุติธรรมชุมชน: ศึกษากรณีการแก้ไขความขัดแย้งทางอาญาด้วยวิธีการเชิงสมานฉันท์ในระดับชุมชน. (วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิต) สาขาวิชานิติศาสตร์, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วนิตยา โพธิ์นอก และณัฏฐกาญจน์ ศุกลรัตนเมธี. (2560). ระบบยุติธรรมชุมชนในประเทศประชาคมอาเซียน : กรณีศึกษาสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

ศรวิชา กฤตาธิการและไชยยศ ไพวิทยศิริธรรม. (2560). ข้อเสนอเชิงนโยบายยุติธรรมชุมชนเพื่อเสริมสร้างความสมานฉันท์ของชุมชนอย่างยั่งยืน. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 9(2), 122-133.

ส่วนนโยบายและยุทธศาสตร์ยุติธรรมชุมชนและยุติธรรมจังหวัด. (2560). ศูนย์ยุติธรรมชุนชนที่มีศักยภาพเกรด A ถึง เกรด D. กรุงเทพฯ: สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.

ส่วนนโยบายและยุทธศาสตร์ยุติธรรมชุมชนและยุติธรรมจังหวัด สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม. (2562). ข้อมูลการจัดตั้งสำนักงานยุติธรรมจังหวัดและยุติธรรมชุมชน. กรุงเทพฯ:ส่วนนโยบายและยุทธศาสตร์ยุติธรรมชุมชนและยุติธรรมจังหวัด สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.

อัคคกร ไชยพงษ์, วชิรวิชญ์ อิทธิธนาศุภวิชญ์และศุภัทรชญา วีระกูล. (2561). การประยุกต์ใช้วิถีวัฒนธรรมชุมชนของอำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี ในการควบคุมอาชญากรรม. วารสารสมาคมนักวิจัย, 23(2), 115-126.

Bazemore, G. and Schiff, M. (2001). Restorative Community Justice: Repairing Harm and Transforming Community. Cincinnati: Anderson Publishing.

David R.Karp and Todd R.Clear. (2000). COMMUNITY JUSTICE: A CONCRPTUAL FRAMEWORK”. Boundary Chanhes in Criminal Justice (Criminal Justice), 2, 331.

Kuri, Leena. (2000). “Restorative and Community Justice in the United States.” In Crime and Justice : A Review of Research 27, 235-303. Edited by Michael Tonry. Chicago: University of Chicago Press, 2000, 235.