ยุทธศาสตร์การจัดตั้งองค์กรวิชาชีพโนตารีในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความฉบับนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานผลการศึกษา "โครงการศึกษาวิจัยแนวทางการจัดตั้งองค์กรวิชาชีพโนตารีในประเทศไทย" ซึ่งคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง และสถาบันวิจัยและพัฒนากระบวนการยุติธรรม สำนักงานกิจการยุติธรรมได้ร่วมมือกันจัดทำขึ้นด้วยตระหนักเป็นอย่างดีถึงความจำเป็นและประโยชน์ของวิชาชีพโนตารีที่กำลังจะมีขึ้นในประเทศไทยตามร่างพระราชบัญญัติโนตารี พ.ศ. .... โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่การเป็นเครื่องมือชิ้นสำคัญที่จะช่วยเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันของประเทศและส่งเสริมความคล่องตัวทางการค้าและการลงทุน ตลอดจนเป็นกลหนึ่งในการป้องกันมิให้เกิดข้อพิพาทและลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาล โนตารีเป็นวิชาชีพที่ต้องอาศัยคความรู้ความสามารถทางกฎหมายที่ดี จริยธรรมและจรรยาบรรณในวิชาชีพอย่างสูง มีความสุจริตและเป็นกลาง ดังนี้การดำเนินงานใดๆ ของโนตารีประเทศ จะต้องกระทำผ่าน "องค์กรวิชาชีพ" ซึ่งจะเข้ามามีบทบาทสำคัญในการสอดส่องดูแลการปฏิบัติงานในหน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งโนตารีให้เป็นไปด้วย่ความบริสุทธิ์ยุติธรรม ดังนั้น เพื่อให้การดำเนินงานของวิชาชีพโนตารีบรรลุตามวัตถุประสงค์ในการอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชนได้อย่างแท้จริงจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการผลักดันการจัดตั้งองค์กรวิชาชีพโนตารีควบคู่ไปกับกระบวนการจัดตั้งระบบโนตารีในประเทศไทยโดยงานวิจัยชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์ในประเทศไทยโดยงานวิจัยชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำนหนดยุทธศาสตร์ในการผลักดันการจัดตั้งองค์กรวิชาชีพโนตารีควบคู่ไปกับกระบวนการจัดตั้งระบบโนตารีในประเทศไทยโดยงานวิจัยชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดยุทธศาสตร์ในการผลักดันการจัดตั้งองค์กรวิขาขีพโนตารีในประเทศไทยให้เกิดขึ้นอย่างเป็นรูปธรรมทั้งนี้การผลักดันการจัดตั้งองค์กรวิชาชีพโนตารีในประเทศไทย ประกอบด้วยยุทธศาสตร์ 5 ด้าน ได้แก่ ด้านกฎหมายด้านการสร้างความตระหนัก ด้านงบประมาณด้านการพัฒนาบุคคลากรและการพัฒนา และด้านเครือข่าย
ผู้วิจัยได้จัดแบ่งเนื้อหาในการนำเสนอออกเป็น 6 ส่วน ประกอบด้วยบทนำ แนวคิดเกี่ยวกับโนตารี เหตุผลและความจำเป็นที่ต้องมีองค์กรวิชาชีพโนตารี รูปแบบขององค์กรวิชาชีพโนตารีที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทยยุทธศาสตร์ในการจัดตั้งองค์กรวิชาชีพโนตารีในประเทศไทยและบทสรุป มีรายละเอียดดังต่อไปนี้
Article Details
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารกระบวนการยุติธรรม แต่ความคิดเห็นที่ปรากฏในเนื้อหาของบทความในวารสารกระบวนการยุติธรรม ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
จิตติ ติงศภัทิย์. (2555). หลักวิชาชีพกฎหมาย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นพเก้า ห่อนบุญเหิม. การสร้างคุณค่าจากสินทรัพย์ที่จับต้องไม่ได้ [online]. เข้าถึงข้อมูลวันที่ 1 พฤศจิกายยน 2557 http://www.opdc.go.th/oldweb/knowledge/File_download/1097206336-1.pdf
ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2557). ก้าวข้ามผ่านให้พ้นระบบการงบประมาณแบบเดิม [online]. เข้าถึงข้อมูลวันที่ 1 พฤศจิกายน 2557 http://www.opdc.go.th/oldweb/knowledge/File_download/2-1-BeyondBudgeting.pdf
วีระพงษ์ บุญโญภาสและคณะ. (2551). โครงการศึกษาวิจัยเรื่อง การศึกษารูปแบบการดำเนินงานของหน่วยงานที่กำกับดูแลผู้ปฏิบัติงานในกระบวนยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สถาบันวิจัยและพัฒนากระบวนการยุติธรรม. (2556). Notary Q&A. กรุงเทพมหานคร:ไม่ปรากฏ
สำนังกานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2557). การสร้างองค์การที่มีศักดิ์และจริยธรรม. เข้าถึงข้อมูลวันที่ 1 พฤศจิการยน 2557 http;//www.opdc.go.th/oldweb/Knowledge/File_download/1162977274-1.pdf
อนงค์พร ธนชัยอารีน์. (2549). โนตารีปับลิกความจำเป็นสำหรับประเทศไทย. งานเอกสารวิชาสการส่วนบุคคลหลักสูตร "ผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง" รุ่น 9, วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม.
อินทิรา เอื้อมลฉัตร. (2554). การทำรายงานวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม. เอกสารการสอนชุดวิชากฎหมายสิ่งแวดล้อม หน่วยที่ 1-7 มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
_____ (2557) "รายงานการประชุมผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศ เพื่อจัดทำร่างพระราชบัญญัติโนตารี พ.ศ. .... ครั้งที่ 2". กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยและพัฒนากระบวนการยุติธรรม สำนักงานกิจการยุติธรรม. (อัดสำเนา)
_____ (2557) "รายงานการประชุมผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศ เพื่อจัดทำร่างพระราชบัญญัติโนตารี พ.ศ. .... ครั้งที่ 3". กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยและพัฒนากระบวนการยุติธรรม สำนักงานกิจการยุติธรรม. (อัดสำเนา)
Notaire de France (2014). "The High Council of French Notariat" http://www.notaires.fr/en/directory-french-regional-councils)