มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองนักศึกษาฝึกงานในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยเชิงคุณภาพนี้ เป็นการวิจัยเอกสาร มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองแรงงานและสวัสดิการของนักศึกษาฝึกงานทั้งในประเทศไทยและต่างประเทศ รวมถึงศึกษาความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างนายจ้างกับนักศึกษาฝึกงาน เพื่อหามาตรการทางกฎหมายที่เหมาะสมในการคุ้มครองสวัสดิการนักศึกษาฝึกงาน ผลการศึกษาพบว่า พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 และพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. 2537 ในปัจจุบันยังไม่คุ้มครองถึงนักศึกษาฝึกงาน ทำให้บางครั้งนักศึกษาฝึกงานถูกเอารัดเอาเปรียบจากนายจ้าง เช่น ทำงานโดยไม่มีค่าจ้าง ทำงานโดยไม่มีระยะเวลา วันหยุด วันลา ตามกฎหมาย นอกจากนี้ หากประสบอุบัติเหตุ หรือได้รับอันตรายจากการทำงานในทางการที่จ้าง ก็ไม่ได้รับสิทธิตามกฎหมายเหมือนลูกจ้างปกติ ขณะที่ต่างประเทศ เช่น สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ สหรัฐอเมริกา (มลรัฐแคลิฟอร์เนีย) สาธารณรัฐสิงคโปร์ ได้ให้นิยามสัญญาจ้างแรงงานครอบคลุมไปถึงการฝึกงาน ทำให้นักศึกษาฝึกงานที่อยู่ภายใต้สัญญาจ้างแรงงานและได้รับสิทธิตามกฎหมายคุ้มครองแรงงานด้วย ทั้งนี้ หากพิจารณาถึงความสัมพันธ์พิเศษที่เกิดขึ้นระหว่างนายจ้างและนักศึกษาฝึกงานทั้งประเด็นการร่วมรับผิดในทางละเมิด ประเด็นการใช้อำนาจควบคุมดูแลการทำงานของนายจ้างที่มีต่อนักศึกษาฝึกงาน พบว่า นักศึกษาฝึกงานมีสถานะแทบไม่แตกต่างไปจากลูกจ้างตามกฎหมาย ดังนั้น กฎหมายทั้งสองฉบับจึงควรแก้ไขปรับปรุงให้นักศึกษาฝึกงานได้รับสิทธิตามกฎหมายคุ้มครองแรงงานเช่นเดียวกันกับลูกจ้างทั่วไป
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารกระบวนการยุติธรรม แต่ความคิดเห็นที่ปรากฏในเนื้อหาของบทความในวารสารกระบวนการยุติธรรม ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
Department of Labour Protection and Welfare. (2014). Complete report of the project to establish a database of labor welfare in ASEAN member countries. Excellent Business Management.
Hepple B. (1981). Employment Law (4th ed.). Sweet & Maxwell
International Labour Organisation. (1989). Introduction to social security Geneva. ILO Office of Vocational Education Commission. (2008). Internship operation guidelines. S P V Printing.
Pakjira Matapitak. (2023, June 14). Interns = Legal free labor(?): Open the internship act to pave the way for interns to have an identity. The Equitable Education Fund (EEF). https://www.eef.or.th/reasons-why-internships-should-be-paid/
Phanuwat Songsawatchai. (2024, August 17). Free labor called 'intern': No welfare, no OT, easy to get injured or die. Deklanghong. https://deklanghong.com/index.php/content/ 2017/05/568
Poj Pussapakom. (1987). Civil and commercial code on torts. The Thai Bar Under The Royal Prtronage.
Sanunkorn Sotthibandhu. (2023). Explanation of the law on violations, management of work outside of orders, and undue benefits (12th ed.). Winyuchon.
Sargeant M., & Lewis D. (2008). Employment Law (4th ed.). Prentice Hall.
Supakit DangKwao & Ekkawi Mesuk. (2013). Local government systems of ASEAN member countries: Republic of Singapore. Charansanitwong Printing.
Surinrat Kaewtong. (2024, May 26). Laws regarding the protection of interns in Thailand. Bangkokbiznews. https://www.bangkokbiznews.com/health/labour/1128558
Thamrongsak Kongkasawat. (2022, May 30). 7 Problems of internships for companies and organizations. Prachachat. http://www.prachachat.net/csr-hr/news-248078
Waree Nasakun. (2014). Explanation of civil and commercial law, tort, management of work outside of orders, undue profit (3rd ed.). Krungsiam Publishing.
Wichithra (Phunglatda) Wichienchom. (2019). Labor Law (6th ed.). Winyuchon.
Yut Sanguthai. (1957). Explanation of the Labor Act. Aksornsampas.