การป้องกันอาชญากรรมและการคุ้มครองการถูกละเมิดสิทธิของผู้สูงอายุ
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพปัญหาการเกิดอาชญากรรมและสถานการณ์การถูกละเมิดสิทธิกับผู้สูงอายุ ศึกษากรณีตำบลเหล่าแดง อำเภอดอนมดแดง จังหวัดอุบลราชธานี เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative research) ใช้วิธีการสัมภาษณ์เชิงลึก ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวน 18 คน โดยการเลือกแบบเจาะจง (Purposive sampling) ได้แก่ เจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่จากสำนักงานยุติธรรมจังหวัดอุบลราชธานี เจ้าหน้าที่จากสำนักงานพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ผู้นำชุมชน ผู้สูงอายุ และอาสาสมัครชุมชน การสนทนากลุ่มสมาชิกชุมชน จากการเลือกแบบลูกโซ่ (Snowball sampling) จำนวน 20 คน การสังเกต และการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า ปัญหาอาชญากรรมต่อผู้สูงอายุ ได้แก่ การฉ้อโกง การทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการถูกละเมิดสิทธิผู้สูงอายุ คือ การถูกทอดทิ้ง การขาดรายได้ และปัญหาเร่ร่อน สาเหตุเกิดจากสภาพเศรษฐกิจ ความเปราะบางด้านสุขภาพ และการขาดการสนับสนุนจากระบบสังคม ผู้สูงอายุ ในพื้นที่ประสบกับความเสี่ยงอาชญากรรมและการถูกละเมิดสิทธิจากบุคคลใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด แนวทางการป้องกัน ได้แก่ การส่งเสริมความเข้มแข็งให้แก่ผู้สูงอายุและสมาชิกในชุมชน และการสร้างระบบสนับสนุนผู้สูงอายุในระดับท้องถิ่น ได้แก่ การตั้งกลุ่มบ้านผู้สูงอายุ (Elderly Home Groups) และการแต่งตั้งผู้จัดการกรณี (Case Manager) พร้อมทั้งการพัฒนาช่องทางการรายงานและการเข้าถึงบริการสนับสนุนทางกฎหมาย ข้อเสนอแนะ คือ ควรมีการร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้สูงอายุจากการทารุณกรรม และร่างพระราชบัญญัติความยุติธรรมสำหรับผู้สูงอายุ ควบคู่กับการจัดตั้งกองทุนเพื่อความยุติธรรมสำหรับผู้สูงอายุ และควรมีการบูรณาการความร่วมมือระหว่างภาครัฐและชุมชน ด้านงบประมาณ และบุคลากรในการดำเนินงานเพื่อเป็นเครือข่ายในป้องกันอาชญากรรมและการถูกละเมิดสิทธิสำหรับผู้สูงอายุให้มีความเหมาะสมและยั่งยืน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารกระบวนการยุติธรรม แต่ความคิดเห็นที่ปรากฏในเนื้อหาของบทความในวารสารกระบวนการยุติธรรม ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
Anyamanee Phakdeemualchon. (2021). The behavior of using LINE Application and elderly awareness of fake news in Chiang Mai
Province. Chiang Mai Rajabhat University Intellectual Repository. http://www.cmruir.cmru.ac.th/bitstream/123456789/2256
/1/Abstract.pdf
Act on the Prevention of Elder Abuse, Support for Caregivers of Elderly Persons and Other Related Matters. (Act No. 124 of 2005).
(2005).
Act on Stabilization of Employment of Older Persons (Act No. 68 of 1971). (1971).
Adult Protective Services (APS). (n.d.).
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice Hall.
Basic Law on Measures for the Aging Society (Law No. 129 of 1995). (1995).
Center for Addiction Studies. (2020). Final research report: A study on the impact of drug problems on the elderly in
communities. Bangkok: Center for Addiction Studies. https://cads.in.th/cads/media/upload/1621322785.pdf
Cialdini, R. B., & Trost, M. R. (1998). Social influence: Social norms, conformity, and compliance. In D. T.
Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review,
(4), 588-608.
Department of Older Persons. (2021). The elderly situation report 2021.
https://www.dop.go.th/download/knowledge/th1663828576-1747_0.pdf
Department of Rights and Liberties Protection, Ministry of Justice. (2018). Handbook of elderly rights under the civil and commercial
code (Revised Edition).https://www.rlpd.go.th/
Durkheim, E. (1964). The division of labor in society. (G. Simpson, Trans.). Free Press. (Original work published 1893).
Elder Justice Act of 2010, 42 U.S.C.1397j-1397m–5 (2010).
Hirschi, T. (1969). Causes of delinquency. University of California Press.
Jiraporn Puangin, & Jomdet Treemek. (2023). Crime prevention regarding property crimes against the elderly. Journal of
Criminology and Social Science, 5(2), 81-96.
Jongjit Rittirong et al. (2017). Study of issues and risks of rights violations and assessment of situations to protect the rights of the
elderly (Research Report). Bangkok: Foundation of Thai Gerontology Research and Development Institute.
Kamolwan Yuwhattana, & Chuenchiwin Yimfuang. (2022). Measures for protecting the rights of elderly employment under Thai
Law compared to Japanese Law. Journal of Law and Local Society, 6(1), 1-15.
Kraiwoot Wattanasin. (2018). Crime prevention models for elderly victimization. https://research.police.go.th/wp-
content/uploads/2020/12.pdf
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
McCord, D. M., DiLalla, D. L., & Loper, A. B. (2001). Impact of social messages on vulnerable populations, including the elderly.
Journal of Social Work, 47(3), 203-217.
Minkler, M., & Wallerstein, N. (Eds.). (2002). Community-based participatory research for health. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
National Statistical Office. (2023). Elderly Statistics 2023. National Statistical Office.
Pattharaporn Khongboon. (2019). In-depth analysis of Thai elderly experiencing the highest
level of psychological rights violations. Thai Health Promotion Foundation (ThaiHealth). https://www.thaihealth.or.th/
Phisit Rakhangwong. (2018). A study of factors influencing victimization of the elderly in Bangkok Metropolitan Area [Unpublished
master’s thesis, School of Public Administration, National Institute of Development Administration], Thailand.
Rasika Pongyutthakorn. (2019). Victimization of elderly property rights violations by family members or relatives. [Unpublished
Master’s Thesis]. Chulalongkorn University.
Roongrote Poomriew. (2021). Preventing elder abuse. Thai Journal of Health Education. 44(1), 30-38.
Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1942). Juvenile delinquency and urban areas. The University of Chicago Press.
Teerakul Sawat, & Thanpitcha Samart. (2020). Violence against the elderly within the family. Journal of Politics, Administration and
Law, 12(2), 111-127.
United States. (2010). Elder Justice Act, §§ 6701–6703, Subtitle H, Title VI, Patient Protection and Affordable Care Act, Pub. L. No. 111-
, 124 Stat. 782–798.