การพิจารณาปัญหาคุณภาพและมาตรฐานของสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นของชุมชน
คำสำคัญ:
สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์, คุณภาพและมาตรฐาน, การย้ายถิ่น, ความตกลง TRIPs, ชนิด รูปแบบ หรือประเภทบทคัดย่อ
การลดลงของคุณภาพและมาตรฐานของสินค้าหรือผลิตภัณฑ์อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงปัจจัยทางธรรมชาติหากผู้คนอพยพภายในชุมชนและใช้คำว่า "ชนิด" "ลักษณะ" หรือ "ประเภท" ร่วมกับสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ที่สร้างขึ้นใหม่ สิ่งนี้ทำให้การรับรองคุณภาพของสินค้าหรือผลิตภัณฑ์ที่ผลิตซ้ำโดยใช้เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ที่สร้างขึ้นใหม่ แต่มีคุณภาพต่ำกว่าสินค้าจากแหล่งกำเนิดทางภูมิศาสตร์เดิมซับซ้อนขึ้น ซึ่งส่งผลให้ประชาชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับที่มาของผลิตภัณฑ์ เป็นไปได้ที่จะใช้สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ในผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นใหม่โดยอาศัยภูมิปัญญาท้องถิ่นและชื่อเสียงของผลิตภัณฑ์อื่นในกรณีที่มีการย้ายถิ่นฐานของชุมชนที่ไม่ใช่ข้าว ผ้าไหม ไวน์ และสุราเท่านั้น อย่างไรก็ตามการควบคุมคุณภาพหรือมาตรฐานของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นใหม่นั้นทำได้ยาก เมื่อใช้คำว่า “ชนิด” “รูปแบบ” หรือ “ประเภท” หรือคำที่คล้ายกันร่วมกับสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ในบริบทของการย้ายถิ่นฐานของชุมชน บทความนี้จะอภิปรายปัญหาทางกฎหมายที่เกิดขึ้น ในกรณีการย้ายถิ่นของชุมชน บทความนี้เสนอว่าการขึ้นทะเบียนคุณภาพและมาตรฐานของสินค้า เช่นเดียวกับการได้รับอนุญาตให้ใช้คำว่า “ชนิด” “รูปแบบ” หรือ “ประเภท” หรือคำที่คล้ายกันหรือเทียบเท่า มีความสำคัญต่อการสร้างระบบที่เป็นมาตรฐานและหลักเกณฑ์ในการคุ้มครองผลิตภัณฑ์ดังกล่าว
เอกสารอ้างอิง
Raustiala, K., & Munzer, S. R. (2007). The Global Struggle over Geographic Indications. European Journal of International Law, 18(2), 337–365. https://doi.org/10.1093/ ejil/chm016
Raustiala, K., & Munzer, S. R. (2007). The Global Struggle over Geographic Indications. European Journal of International Law, 18(2), p.361. https://doi.org/10.1093/ejil/chm016
World Trade Organization (WTO). (2008, July 19). Trade negotiation committee TN/C/W/52. https://www.wto.org/english/tratope/tripse/gi1docse.htm
World Trade Organization (WTO). (n.d.). Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. https://www.wto.org/english/docs_e/legale/27-trips.pdf.
Department of Intellectual Property. Meeting committee of geographical indications. 1/2020. 2020, 3 September.
Department of Intellectual Property. Roast pork or moo yang, a Trang specialty. 2006 (2006 2, May) Number 49100004. Retrieved January 24, 2021. From http://www.ipthailand.go.th/ images/3534/2563/GI/20200602/4.49100004.pdf
Eakyokaya, T. (2004) Intellectual property law the protection of geographical indications (4th ed.) Teachingtoys Printing.
International Institute for Asia Pacific Studies.(n.d.) Registration and Protection of Geographical Indications of India. Retrieved July 17, 2019.
International Institute for Asia Pacific Studies.(2012). Negotiation of Geographical Indication (GI) in the World Trade Organization and the internationalization of Thai GI products (Research report). Bangkok: Bangkok University. p.84
Kuanpoth, J. (2004) Intellectual Property Protection under WHO intellectual property in globalization. Chirarat Printing
Laodusit, W. (1998) Consideration of legal forms for the protection of geographical indications in Thailand. Sukhothai Thammathirat Law Journal, 10,(1), p.115
Notifications of Department of Intellectual Property.(2020). Registration and Protection of Geographical Indications of Morhomphrae. Retrieved January 20, 2021. From https:// www.ipthailand.go.th/th/gi-011/item/63100137.html
The Court of Appeal for Specialized Cases, verdict 2982/2563.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2020 วารสารพัฒนบริหารศาสตร์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

