การศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุและผลของปัจจัยที่เป็นอุปสรรค การนำระบบการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในองค์กร ด้วยวิธี DEMATEL ภายใต้ทฤษฎีระบบเกรย์ กรณีศึกษา มหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐแห่งหนึ่ง ในประเทศไทย
คำสำคัญ:
ปัจจัยอุปสรรค, ระบบการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์, ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ, DEMATEL, ทฤษฎีระบบเกรย์บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยอุปสรรคการนำระบบการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Document Management System: EDMS) มาใช้ในองค์กร ซึ่งเป็นการวิจัยเชิงปริมาณประเภทการตัดสินใจแบบหลายหลักเกณฑ์ (Multi-criteria decision-making: MCDM) โดยการประยุกต์เทคนิควิธี DEMATEL ภายใต้ทฤษฎีระบบเกรย์ (Grey) ในการวิเคราะห์ข้อมูล และใช้มหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐแห่งหนึ่ง เป็นกรณีศึกษา งานวิจัยนี้เก็บข้อมูลจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้และประสบการณ์ด้านระบบ EDMS จำนวน 7 คน โดยใช้แบบสอบถาม ผลการวิจัยพบว่า (1) สามารถกำหนดปัจจัยอุปสรรคการนำระบบ EDMS มาใช้ในองค์กร จากการทบทวนวรรณกรรมและการทวนสอบของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ได้จำนวน 12 ปัจจัย ได้แก่ กระบวนการขาดการบูรณาการ ขาดบุคลากรที่มีความรู้ ขาดมาตรฐานกระบวนการ การต่อต้านของพนักงาน ขาดนโยบายการขับเคลื่อน ขาดความสามารถในการบริหารโครงการ ขาดวัฒนธรรมองค์กรด้านดิจิทัล ขาดความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน ขาดการมีส่วนร่วมของพนักงาน ขาดความมุ่งมั่นจากผู้บริหาร ขาดการจัดสรรทรัพยากร และ ขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านระบบเทคโนโลยี (2) ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยอุปสรรค สามารถแบ่งออกได้เป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มสาเหตุ (Causal group) ซึ่งมีจำนวน 4 ปัจจัย ในส่วน กลุ่มผล (Effect group) มีจำนวน 8 ปัจจัย (3) ปัจจัยอุปสรรคที่มีความสำคัญมากที่สุด 3 อันดับ ได้แก่ อันดับหนึ่ง “ขาดนโยบายการขับเคลื่อน” อันดับสอง “ขาดมาตรฐานกระบวน” และอันดับสาม “ขาดความมุ่งมั่นจากผู้บริหาร” โดยงานวิจัยนี้มีประโยชน์ในเชิงวิชาการ คือ เป็นงานวิจัยแรกที่เสนอกรอบแนวคิดการหาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยอุปสรรคการนำระบบ EDMS มาใช้ในองค์กร และประโยชน์ในเชิงปฏิบัติ คือ ผู้บริหารของมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐแห่งหนึ่ง กรณีศึกษา สามารถนำผลงานวิจัยไปวางแนวทางในการจัดลำดับความสำคัญในการแก้ปัญหาเพื่อบรรเทาปัจจัยอุปสรรคในการนำระบบ EDMS มาใช้ในองค์กร ได้อย่างเป็นระบบ
เอกสารอ้างอิง
Abidin, S.S.Z. and Husin, M.H. 2020. Improving accessibility and security on document management system: a Malaysian case study. Applied Computing and Informatics. Vol. 16. No. ½. 137 - 154.
Ahmad, H.S., Bazlamit, I.M. and Ayoush, M.D. 2017. Investigation of document management systems in small size construction companies in Jordan. Procedia Engineering. Vol. 182. 3 – 9.
Al Qady, M. and Kandil, A. 2013. Document management in construction: practices and opinions. Journal of Construction Engineering and Management. Vol. 139. No. 10. 1 – 7.
Alshibly, H., Chiong, R. and Bao, Y. 2016. Investigating the critical success factors for implementing electronic document management systems in governments: evidence from Jordan. Information Systems Management. Vol. 33. No. 4. 287 - 301.
Bai, C. and Sarkis, J. 2013. A grey-based DEMATEL model for evaluating business process management critical success factors. International Journal of Production Economics. Vol. 146. No. 1. 281 - 292.
Cai, M., Li, M. and Cao, W. 2019. Blockchain-based data distribution and traceability framework in the electric information management system. Procedia Computer Science. Vol. 162. 82 - 87.
Cui, L., Chan, H. K., Zhou, Y., Dai, J., and Lim, J. J. 2019. Exploring critical factors of green business failure based on Grey-Decision Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL). Journal of Business Research. 98. 450 – 461.
Deng, JL. 1989. Introduction to grey system theory. Journal of Grey System. 1. 1. 1 – 24.
Dixit, A., Suvadarshini, P. and Pagare, D.V. 2022. Analysis of barriers to organic farming adoption in developing countries: a Grey-DEMATEL and ISM approach. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies. Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print.
Farik, S., Ramli, M., Shuhaimi, H., Hashim, H., Dollah, W.A.K.W., Zaini, M.K. and Kadir, M.R.A. 2015. Electronic document management system: Malaysian experience. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. Vol. 9 No. 3. 82 - 89.
Fernando, H., Hewavitharana, T. and Perera, A. 2019. Evaluation of electronic document management (EDM) systems for construction organizations. Moratuwa Engineering Research Conference (MERCon). IEEE. 273 - 278.
Govindan, K., Khodaverdi, R. and Vafadarnikjoo, A. 2016. A grey DEMATEL approach to develop third-party logistics provider selection criteria. Industrial Management & Data Systems. Vol. 116. No. 4. 690 - 722.
Jervis, M. and Masoodian, M. 2014. How do people attempt to integrate the management of their paper and electronic documents. Aslib Journal of Information Management. Vol. 66. No. 2. 134 - 155.
Kirkire, M.S. and Rane, S.B. 2017. Evaluation of success factors for medical device development using grey DEMATEL approach. Journal of Modelling in Management. Vol. 12. No. 2. 204 - 223.
Nguyen, P.H. 2022. A hybrid grey DEMATEL and PLS-SEM model to investigate COVID-19 vaccination intention, Computers, Materials & Continua. Tech Science Press. Vol. 72. No. 3. 5059 - 5078.
Nizamuddin, N., Salah, K., Ajmal, M.A., Arshad, J. and Rehman, M.H. 2019. Decentralized document version control using ethereum blockchain and IPFS. Computers and Electrical Engineering. Vol. 76. 183 - 197.
Prawit, S. 2018. Persuasion toward a paperless office system to support the Thailand 4.0 policy.
National Defense Course. Class 60. Thai National Defense College.
Si, S.L., You, X.Y., Liu, H.C. and Zhang, P. 2018. Dematel technique: a systematic review of the state-of-the art literature on methodologies and applications”. Mathematical Problems in Engineering. Vol. 2018.
Sathitkunarat, S., 2019. Research & innovation roadmap for circular economy. In: National Science Technology and Innovation Policy Office. National Science Technology and Innovation Policy Office. Bangkok. 1 - 16.
Zaky, A. and Nugraha, I.G.B.B. 2019. Increase activity time efficiency in official documents management using blockchain-based distributed data storage. International Conference on Electrical Engineering and Informatics (ICEEI). 81 - 86.
ไฟล์ประกอบ
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความ ข้อคิดเห็น ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ แผนภูมิ แผนผัง เป็นต้น ที่ปรากฏและแสดงในบทความต่างๆ ในวารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร ถือเป็นความรับผิดชอบโดยตรงของผู้เขียนบทความนั้นๆ มิใช่เป็นความรับผิดชอบใดๆ ของวารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร และมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร
บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร ถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนใดส่วนหนึ่งไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับการอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานครก่อนเท่านั้น