Fortunately, I Have Not Been Banned Yet: Uncertainties and Entrepreneurial Self of Platforms’ Food Delivery Workers
Keywords:
digital platform economy, food delivery worker, uncertainty, entrepreneurial selfAbstract
This research article aims to study the uncertainties that platform food delivery workers, or “riders”, have to confront in their working life, as the work processes and technologies behind these platforms have been specifically designed to be the source of these uncertainties. Other factors of uncertainties include restaurants and customers who have more power than the workers, necessitating riders to accept or develop the entrepreneurial self to handle these uncertainties, and make their workflow smoother. To survive in this market, riders have to make themselves business units, embrace more risks, and use creative methods to maximise their labor. However, due to the harsh working conditions, there have been many attempts by riders to organise and protests demanding greater worker protection. Simultaneously however, riders are hesitant to lose their independent work for these platforms, despite the many insecurities they face.
References
Arias, Cora, Nicolás Diana Menéndez, and Julieta Haidar. 2021. “Collective Organization in Platform Companies in Argentina: Between Trade Union Traditions and Adaptive Strategies.” In Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism, edited by Julieta Haidar and Maarten Keune, 185-205. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Beck, Ulrich. 2009. “World Risk Society and Manufactured Uncertainties.” Iris: European Journal of Philosophy & Public Debate 1(2): 291–99.
Beck, Ulrich, Anthony Giddens, and Scott Lash. 1994. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford: Stanford University Press.
Bröckling, Ulrich. 2015. The Entrepreneurial Self: Fabricating a New Type of Subject. 1st edition. Los Angeles: SAGE Publications Ltd.
Cant, Callum. 2020. Riding for Deliveroo: Resistance in the New Economy. Cambridge: Polity.
De Stefano, Valerio. 2016. “The Rise of the Just-in-Time Workforce: On-Demand Work, Crowdwork, and Labor Protection in the Gig-Economy.” Comparative Labor Law & Policy Journal 37: 471–504.
Deleuze, Gilles. 1992. “Postscript on the Societies of Control.” October 59(Winter): 3–7.
Foucault, Michel. 2008. The Birth of Biopolitics. Basingstoke: Palgrave.
Griesbach, Kathleen, Adam Reich, Luke Elliott-Negri, and Ruth Milkman. 2019. “Algorithmic Control in Platform Food Delivery Work.” Socius 5(January): 1-15.
Han, Byung-Chul. 2017. Psychopolitics: Neoliberalism and New Technologies of Power. Translated by Erik Butler. London: Verso.
Hewison, Kevin, and Woradul Tularak. 2013. “Thailand and Precarious Work: An Assessment.” American Behavioral Scientist 57(4): 444–67.
Joyce, Simon, Denis Neumann, Vera Trappmann, and Charles Umney. 2020. “A Global Struggle: Worker Protest in the Platform Economy.” SSRN Scholarly Paper ID 3540104. Rochester, NY: Social Science Research Network.
Scharff, Christina. 2016. “The Psychic Life of Neoliberalism: Mapping the Contours of Entrepreneurial Subjectivity.” Theory, Culture & Society 33(6): 107–22.
Srnicek, Nick. 2016. Platform Capitalism. 1st edition. Cambridge, UK ; Malden, MA: Polity.
Standing, Guy. 2014. “The Precariat.” Contexts 13(4): 10–12.
Stewart, Andrew, and Jim Stanford. 2017. “Regulating Work in the Gig Economy: What Are the Options?” The Economic and Labour Relations Review 28(3): 420–37.
Stockhammer, Engelbert. 2006. “Uncertainty, Class, and Power.” International Journal of Political Economy 35(4): 31–49.
Vallas, Steven, and Juliet B. Schor. 2020. “What Do Platforms Do? Understanding the Gig Economy.” Annual Review of Sociology 46(1): 273–94.
Woodcock, Jamie. 2021. The Fight Against Platform Capitalism: An Inquiry into the Global Struggles of the Gig Economy. London: University of Westminster Press.
Woodcock, Jamie, and Mark Graham. 2020. The Gig Economy: A Critical Introduction. 1st edition. Cambridge, MA: Polity.
Woodside, Jonathan, Tara Vinodrai, and Markus Moos. 2021. “Bottom-up Strategies, Platform Worker Power and Local Action: Learning from Ridehailing Drivers.” Local Economy 36 (4): 325–43.
Zuboff, Shoshana. 2019. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs.
Zukerfeld, Mariano. 2021. “Platforms and Exploitation in Informational Capitalism.” In Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism, edited by Julieta Haidar and Maarten Keune. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
กฤษฎา ธีระโกศลพงศ์. 2562. “รูปแบบของงานที่ไม่มีมาตรฐานและแรงงานที่มีความเสี่ยงในเศรษฐกิจแพลตฟอร์ม.” วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 4(2): 59–108.
เกรียงศักดิ์ ธีระโกวิทขจร และวรดุลย์ ตุลารักษ์. 2563. รูปแบบงานใหม่ของคนขี่มอเตอร์ไซต์ส่งอาหารที่กํากับโดยแพลตฟอร์ม. มูลนิธิฟรีดริค เอแบร์ท.
ตะวัน วรรณรัตน์. 2557. “การศึกษาแรงงานนอกระบบในประเทศไทย.” วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร 34(3): 119–50.
ทศพล ทรรศนกุลพันธ์. 2562. “การพัฒนาระบอบกฎหมายเพื่อลดความเหลื่อมล้ำกับกลุ่มแรงงานรับจ้างอิสระที่ได้รับผลกระทบจากความท้าทายในศตวรรษที่ 21.” SRI61M0404. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
ปิ่นแก้ว เหลืองอร่ามศรี. 2564. “ย้อนคิดมโนทัศน์ความไม่แน่นอนกับความเสี่ยงในสังคมทันสมัย.” วารสารธรรมศาสตร์ 40(3): 1-32.
ภาวิณี คงฤทธิ์. 2563. “‘ไรเดอร์’ สองล้อที่บิดเบี้ยวของอาชีพแห่งอนาคต.” Decode. สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2565 . https://decode.plus/rider-platform-economy/.
ภาสกร ญี่นาง. 2564. “วิกฤตสิทธิแรงงานในเศรษฐกิจยุคดิจิทัล: ปัญหาความขัดแย้งระหว่าง ‘ไรเดอร์’ กับแพลตฟอร์มที่รัฐเพิกเฉย.” วารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 14(1): 84–113.
ศรัณย์ จงรักษ์. 2565. “ไรเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้าง: ความเบี้ยวบิดของระบบกฎหมายไทย.” วารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 14(2): 38–58.
อรรคณัฐ วันทนะสมบัติ และเกรียงศักดิ์ ธีระโกวิทขจร. 2561. แพลตฟอร์มอีโคโนมีและผลกระทบต่อแรงงานในภาคบริการ: กรณีศึกษาในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: มูลนิธิฟรีดริค เอแบร์ท.
อรรคณัฐ วันทนะสมบัติ และอนรรฆ พิทักษ์ธานินท์. 2565. ไรเดอร์-ฮีโร่-โซ่ตรวน: สภาพการทำงานและหลักประกันทางสังคมของแรงงานส่งอาหารบนเศรษฐกิจแพลตฟอร์ม ในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโควิด-19. กรุงเทพฯ: สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Chiang Mai University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All written articles published on Journal of Social Sciences is its author’s opinion which is not belonged to Social Sciences Faculty, Chiang Mai University or is not in a responsibility of the journal’s editorial committee’s members.
