From production and consumption to production in consumption: The aspect about metaphor and exploitation in digital era

Main Article Content

Rawipon Leemingsawat

Abstract

This article would like to present the arguments about a restriction of Linear metaphor. The metaphor is not able to explain a production flow in the world that will become to digital because that is separation processes perspective. In the state of being digitized, production process and consumption are can’t absolutely separate. This article would like to present about metaphor cycle and network that show the intersection of processes and point to the cautions that come along with this metaphor that often neglects dimension of exploitation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Leemingsawat, R. (2019). From production and consumption to production in consumption: The aspect about metaphor and exploitation in digital era. Journal of Social Sciences Naresuan University, 14(1), 14_79–96. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jssnu/article/view/208694
Section
Review Paper

References

รายการอ้างอิง
เอกสารภาษาต่างประเทศ
Barney, Keith. (2008). China and the Production of Forestlands in Lao PDR: A Political Ecology of Transnational Enclosure. In Joseph Nevins and Nancy Lee Peluso (Eds.) Taking Southest Asia to Market (pp. 91-107). Berkeley: Cornell University.
Barth, Frederik. (1968). Capital, Investment and the Social Structure of a Pastoral Nomad Group in South Persia. In Edward Leclair and H.K. Schneider (Eds.) Economic Anthropology: Reading in Theory and Analysis (pp. 69-81). New York: Holt, Rinehart & Winston of Canada Ltd.
Bestor, Theodore C. (2003). Markets and Places: Tokyo and the Global Tuna Trade. In Setha M. Low and D. Lawrencw-Zuniga (Eds.) The Anthropology of space and Place: Locating Culture (pp. 301-320). Oxford: Blackwell Publishers.
Biggs, David. (2008). Water Power: Machines, Modernization and Meta-Commoditization on the Mekong River. In Joseph Nevins and Nancy Lee Peluso (Eds.). Taking Southest Asia to Market (pp.108- 123). Berkeley: Cornell University.
Butsch, Richard. (2000). The Making of American Audiences: From Stage to Television 1750-1990. Cambridge: Cambridge University Press.
Fisher, Eran. (2015). Class struggles in the digital frontier: audience labour theory and social media users. Information, Communication & Society, 18 (9): 1108-1122.
Fuchs, Christian. (2013). Class and Exploitation on the Internet. In Trebor Scholz (Ed.) Digital Labour The Internet as Playground and Factory (pp.211-244). Oxon: Routledge.
Fuchs, Christian. (2017). SOCIAL MEDIA: a critical introduction. London: SAGE Publication.
Galloway, Alexander R. (2006). Gaming Essays on Algorithmic Culture. Minneapolis: The University of Minnesota Press.
Galloway, Alexander R. (2007). The Exploit A Theory of Networks. Minneapolis: The University of Minnesota Press.
Hanswn, Karen Tranberg. (2002). Commodity Chains and the International Secondhand Clothing Trade: Salaula and the World of Consumption in Zambia. In Jean Ensminger (Ed.) Theory in Economic Anthropology (pp.221-236). New York: Alta Mira Press.
Hesmondhalgh, David. (2010). User-generated content, free labour and the cultural industries. Ephemera, 10 (3/4): 267-284.
Hughes, A. (2004). Retailer, Knowledges and Changing Commodity Networks: The Case of the Cut Flower Trade. In Ash Amin and Nigel Thrift (Eds.) The Blackwekk Cultural Economy Reader (pp.210-230). Oxford: Blackwell Publishers.
Kemp, Simon. (2016). DIGITAL IN 2016. Retrieved June 30, 2016 from http://wearesocial.com/uk/special-reports/digital-in-2016. 
Nash, Manning. (1968). The Social Context of Economic Choice in a Small Society. In Edward Leclair and H.K. Schneider (Eds.) Economic Anthropology: Reading in Theory and Analysis (pp.311-321). New York: Holt, Rinehart & Winston of Canada Ltd.
Nevins, Joseph and Nancy Lee Peluso. (2008). Introduction: Commoditization in Southeast Asia. In Joseph Nevins and Nancy Lee Peluso (Eds.) Taking Southest Asia to Market (pp.1-26). Berkeley: Cornell University.
MacLean, Ken. (2008). Sovereignty in Burma after the Entrepreneurial Turn: Mosaics of Control, Commodified Spaces and Regulated Violence in Contemporary Burma. In Joseph Nevins and Nancy Lee Peluso (Eds.) Taking Southest Asia to Market (pp.140-160). Berkeley: Cornell University.
Overing, Joanna. (1992). Wandering in the Market and the Forest: An amazonian Theory of Production and Exchange. In Roy Dilley (Ed.) Constesting Markets: Analyses of Ideology, Discourse and Practice (pp.180-200). Edinburgh: Edinburgh University Press.
Pearce, Celia. (2006). Productive Play Game Culture From the Bottom Up. Game and Culture, 1(1): 17-24.
Pettey, Christy. (2016a). Gartner Says Worldwide PC Shipments Declined 8.3 Percent in Fourth Quarter of 2015. Retrieved October 9, 2017 from http://www.gartner.com/newsroom/id/3185224.
Pettey, Christy. (2016b). Gartner Says Worldwide PC Shipments Grew 1 Percent in Fourth Quarter of 2014. Retrieved October 9, 2017 from http://www.gartner.com/newsroom/id/3185224.
Terranova, Tiziana. (2013). Free Labor. In Trebor School (Ed.) Digital Labour The Internet as Playground and Factory (pp.33-57). Oxon: Routledge.
Yee, Nick. (2006). The Labor of Fun: How Video Game Blur The Boundaries of Work and Play. Game and Culture, 1 (1): 68-71.

เอกสารภาษาไทย
กรีนการ์ด, ซามูเอล. (2560). อินเทอร์เน็ตแห่งสรรพสิ่ง (ที่ปกร วุฒิพิทยามงคล, ผู้แปล). กรุงเทพฯ: โอเฟ่น เวิลด์ส พับลิชชิ่ง เฮาส์.
เก่งกิจ กิติเรียงลาภ. (2560ก). Autonomia ทุนนิยมความรับรู้ แรงงานอวัตถุ และการ ปฏิวัติของส่วนรวม. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
เก่งกิจ กิติเรียงลาภ. (2560ข). Perspective: ภววิทยาแบบมุมมองนิยมและความเป็นซับ เจค. เชียงใหม่: TURN.
จิตร ภูมิศักดิ์. (2524). ความเป็นมาของคำสยาม ไทย ลาว และขอม และลักษณะทาง สังคมของชื่อชนชาติ. กรุงเทพฯ: ดวงกมล.
ตปากร พุทธเกส. (2555). พรมแดนแห่งการ์ตูนศึกษา. ใน กาญจนา แก้วเทพ (บรรณาธิการ) สื่อที่ใช่ของใครที่ชอบ: การ์ตูน โทรทัศน์ท้องถิ่น แฟนคลับ. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
โปลานยี, คาร์ล. (2559). เมื่อโลกผลิกผัน: การปฏิวัติอุตสหากรรม จุดกำเนิดการเมือง และเศรษฐกิจยุคปัจจุบัน (ภัควดี วีระภาสพงษ์, ผู้แปล). นนทบุรี: ฟ้าเดียวกัน.
อานันท์ กาญจนพันธุ์. (2544). มิติชุมชน: วิธีคิดว่าด้วยสิทธิ อำนาจ และการจัดการ ทรัพยากร. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
ฮาร์วี, เดวิด. (2555). ประวัติศาสตร์ฉบับย่อของลัทธิเสรีนิยมใหม่ (ภัควดี วีระภาสพงษ์, เก่งกิจ กิติเรียงลาภ, สุรัตน์ โหราชัยกุล, อภิรักษ์ วรรณสาธพ และนรุตม์ เจริญศรี, ผู้แปล). กรุงเพทฯ: สวนเงินมีมา.
เฮสเสอะ, แฮร์มันน์. (2556). มาจากทางสายเปลี่ยว (พจนา จันทรสันติ, ผู้แปล). กรุงเพทฯ: สามัญชน.

Translated Thai References
Ganjanapan, A. (2001). Community dimension: Local thinking on right power and resource management. Bangkok: The Thailand Research Fund.
Greengard, S. (2017). Internet of Things. Translated by Theepakon Wutipitayamongkol. Bangkok: Open World.
Harvey, D. (2001). A Brief History of Neoliberalism. Translated by Pakkawadee Weerapassapong, Kengkij Kitirianglarp, Surat Horachaikul, Apirak Wannasapob and Narut Charoensri. Bangkok: Suan Nguen Mee Ma.
Hesse, H. (2013). My Belief: Essays on Life and Art. Translated by Pojjana Chantarasanti. Bangkok: Samanchon.
Kitirianglarp, K. (2017a). Autonomia. Bangkok: Phabpim
Kitirianglarp, K. (2017b). Perspective: Ontological Perspectivism and the Subject Formation. Chiang Mai: Turn.
Phumisak, J. (1981). A development of the word "Thai" "Laos" and "Khom" and a social character of race's name. Bangkok: Downg Kamon.
Phuttaket, T. (2012). Frontier of cartoon study. In Kanchana Keawtep (Ed.) Adoreble media for whom addicted it: cartoon, local television, fan club. Bangkok: Phabpim.
Polanyi, K. (2016). The Great Transformation. Translated by Pakkawadee Weerapassapong. Nonthaburi: Same sky books.