การสร้างความหมายต่อเหตุการณ์บุกยิงพระสงฆ์วัดรัตนานุภาพ อำเภอสุไหงปาดี จังหวัดนราธิวาส กรณีศึกษา สื่อไทยรัฐ และสำนักข่าวอิศรา

Main Article Content

ปุญญวันต์ จิตประคอง

บทคัดย่อ

บทความวิจัยเรื่อง การสร้างความหมายต่อเหตุการณ์บุกยิงพระสงฆ์วัดรัตนานุภาพ อำเภอสุไหงปาดี จังหวัดนราธิวาส กรณีศึกษา สื่อไทยรัฐ และสำนักข่าวอิศรา เป็นบทความที่อยู่ภายใต้งานวิจัยเรื่อง “การเมืองกับการสร้างความหมายต่อเหตุการณ์ความรุนแรงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้” มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาว่าสื่อระดับชาติ และสื่อท้องถิ่นสร้างชุดความหมายต่อเหตุการณ์ “บุกยิงพระภิกษุสงฆ์วัดรัตนานุภาพ อำเภอสุไหงปาดี จังหวัดนราธิวาส” แตกต่างกันอย่างไร โดยจะใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณและการวิเคราะห์เนื้อหาใน 2 องค์ประกอบ คือ 1) พาดหัวข่าว และ 2) ประเด็นเนื้อหาข่าว ที่ได้จากการรวบรวมข่าวเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 18 มกราคม 2562 และถูกนำเสนอผ่านสื่อจำนวน 34 ประเด็นข่าว ระหว่างวันที่ 18 มกราคม 2562 ถึงวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2562 โดยทำการศึกษาผ่านกรอบวาทกรรมของมิเชล ฟูโกต์ผลการศึกษาวิจัยที่ได้จากการศึกษาผ่านสื่อทั้ง 2 ประเภท พบว่า
1. รูปแบบการสร้างความหมายผ่านพาดหัวข่าวและประเด็นเนื้อหาข่าวผ่านวาทกรรม 2 ประการ คือ วาทกรรมเรื่อง “บุคคล” และวาทกรรมเรื่อง “การกระทำ” ดังนี้


1.1 สื่อไทยรัฐให้ความสำคัญกับการนำเสนอผ่านวาทกรรมเรื่อง “บุคคล” ประเภท “ผู้ก่อเหตุ” มากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 32.14 ในพาดหัวข่าว และประเภท “บุคลากรภาครัฐ” มากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 34.17 ในประเด็นเนื้อหาข่าว ในขณะที่ สำนักข่าวอิศราให้ความสำคัญกับการนำเสนอวาทกรรมเรื่อง “บุคคล” ประเภท
“พระสงฆ์” มากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 63.64 ในพาดหัวข่าว และร้อยละ 33.50
ในประเด็นเนื้อหาข่าว
1.2 สื่อไทยรัฐและสำนักข่าวอิศราให้ความสำคัญกับการนำเสนอผ่านวาทกรรมเรื่อง “การกระทำ” มากที่สุด กล่าวคือ สื่อไทยรัฐ คิดเป็นร้อยละ 43.33 และสำนักข่าวอิศรา คิดเป็นร้อยละ 20.69 ในพาดหัวข่าว และ การกระทำของ “บุคลากรภาครัฐ” มากที่สุด กล่าวคือ สื่อไทยรัฐ คิดเป็นร้อยละ 58.42 และสำนักข่าวอิศรา คิดเป็นร้อยละ 49.55 ในประเด็นเนื้อหาข่าว
2. สื่อต่างประเภทมีการวางกรอบข่าวความรุนแรงไม่ต่างกันอย่างสิ้นเชิง
ในเชิงของความหมายที่มีต่อเหตุการณ์ แต่ต่างกันที่น้ำหนักของการนำเสนอ โดยสื่อไทยรัฐใช้กรอบเพื่อนิยามเหตุการณ์เป็นหลักผ่านการวางกรอบในทิศทางการเมืองระหว่างรัฐกับกลุ่มต่อต้านรัฐ กำหนดการรับรู้ในลักษณะการรักษาผลประโยชน์ของชาติและตอบสนองชนชั้นปกครอง โดยมุ่งลดความรุนแรงเชิงกายภาพ แต่ไม่ได้นำไปสู่การลดความขัดแย้ง ในขณะที่สื่ออิศราวางกรอบเนื้อหาที่มุ่งลดความขัดแย้งที่เป็นต้นเหตุของความรุนแรง ประกอบด้วย กรอบมนุษยธรรม สันติภาพ และการมีส่วนร่วมของประชาชน โดยสร้างกรอบความหมายเพื่อถ่วงดุลและต่อรองอำนาจการครอบงำของชนชั้นปกครอง


 


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
จิตประคอง ป. . (2020). การสร้างความหมายต่อเหตุการณ์บุกยิงพระสงฆ์วัดรัตนานุภาพ อำเภอสุไหงปาดี จังหวัดนราธิวาส กรณีศึกษา สื่อไทยรัฐ และสำนักข่าวอิศรา. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(1), 193–226. https://doi.org/10.14456/jssnu.2020.7
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Adthanuchit, C. (2007). The evolution of news and situations in the 3 Southern border provinces (Research report). Songkla: Faculty of Communication Arts, Prince of Songkla university. [in Thai].

Angsuviriya, C. (2014). Discourse on violence in Southern border provinces of Thailand in local and major newspapers. Humanities & Social Sciences, 31(2), 29-54.

Buaniaw, A., & Somlok, C. (2011). Status operating role and strengthening of radio media for peace building in 5 southern provinces: Satun, Songkhla, Pattani, Yala, and Narathiwat (Research report). Songkla: Faculty of Communication Arts, Prince of Songkla university. [in Thai].

Campbell, D. FJ., & Carayannis, E. G., (2014). Developed democracies versus emerging autocracies: Arts, democracy, and innovation in quadruple helix innovation systems. Journal of Innovation and Entrepreneurship, (3)12, 1-23.

Charoensin-o-larn, C. (2002). Semiotics structuralism post-structuralism and political science Education. Bangkok: Wiphasa. [in Thai].

Danuta, R. (1998). The language of newspaper. New York: Routledge.

Deep South Watch (DSW). (2020). Summary of events in the southern border provinces, January 2020. Retrieved February 6, 2020, from https://deepsouth watch.org/sites/default/files/blogs/attachment/datasheet-012020-th.pdf [in Thai].

Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge. London: Vintage.

Gee, J. P. (1999). Discourse analysis: Theory and method. New York: Routledge.

Habermas, J. (2011). The theory of communicative action in communicative action and critical theory. London: SAGE Publications.

Hopkin, J. (2010). Comparative method in theory and methods in political science. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Hongladarom, K., & Hongladarom, S. (2006). Discourse on Southern region and violence in Thai society. Bangkok: Chulalongkorn university. [in Thai].

Isranews Agency. (2019, January 4). 15 years under fire of South… budget lost three hundred billion and die four thousand-injured ten thousand people!. Isranews Agency. Retrieved from https://www.isranews.org/south-news/scoop/72581-fifteen-72581.html [in Thai].

Isranews Agency. (2019, January 19). Human rights watch condemning the attack on monks-temples ‘war crimes’. Isranews Agency. Retrieved from https://www.isranews.org/content-page/67-south-slide/73062-hrw.html [in Thai].

Jørgensen, M., & Phillips, L. J. (2002). Discourse analysis as theory and method. California: SAGE Publications.

Kaewtep, K. (1987). Media in peace peace in the media. Bangkok: Faculty of Communication Arts Chulalongkorn university. [in Thai].

Krachangkamon, W. (2008). Presenting news that is timely to the conflict. Patani: Faculty of Communication Arts, Prince of Songkla university. [in Thai].

Krachangkamon, W., & Chanakarn, A. (2014). Alternative media, digital age and public interest: A case study of being a central area for peace in the southern border provinces (Research report). Patani: Faculty of Communication Arts, Prince of Songkla university. [in Thai].

Lateefe, T. (1999). The portrayal of muslim events in Thai newspapers (master’s thesis). Bangkok: Chulalongkorn University. [in Thai].

Matichon Online. (2019, May 18). Chanwit wrote to ‘Thanathorn-Piyabutra’ stop saying ‘Phruetsapha Thamin’ worried about racism suggest to use other words. Matichon Online. Retrieved from https://www.matichon.co.th/politics/news_1499956 [in Thai].

Mccargo, D. (1997). Thai media and policy advocacy. Bangkok: Edison Press. [in Thai].

Mill, J. (1882). A System of logic, ratiocinative and inductive: Being a connexted view of the principles of evidence, and the methods of scientific investigation. New York: Harper and Brothers.

Moses, J. W., & Knutsen, T. (2007). Ways of knowing: Competing methodologies in social and political research. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

O’Sullivan, T. (1993). Key concepts in communication and cultural studies. London: Routledge.

Ramasoota, P. (2004). Civic media “media reform project”: Content supervision by state self-regulation and civic media. Bangkok: The Thailand Research Fund. [in Thai].

Saikuea, C. (2012). Political communication through a book on the problems of southern border provinces: Case studies between 2004-2010 (Doctoral dissertation). Bangkok: Krirk university. [in Thai].

Thairath Online. (2019, January 23). Southern border peace on a sad day..losing. Thairath

Online. Retrieved from https://www.thairath.co.th/news/local/south/1476540 [in Thai].

Thapthiang, N. (2006). The impact of mass communication: attitude of people in the three southern border provinces on presenting news of unrest (Research report). Patani: Faculty of Communication Arts, Prince of Songkla university. [in Thai].

Tewaphitak, D. (2012). The framework of the media content about the violence from the conflict in the southern border provinces of Thailand (Doctoral dissertation). Bangkok: Dhurakij Pundit University. [in Thai].

Thepphaya, T., & Phetmongkol, D. (2011). Media capacity and online news presentation in the five southern border provinces (Research report). Patani: Faculty of Communication Arts, Prince of Songkla university. [in Thai].

Utamachant, W. (2011). Reform social media, principles and lessons from international countries. Bangkok: Project for Textbooks and Academic Documents, Faculty of Communication Arts Chulalongkorn university. [in Thai].