Jurisdiction Over Consumer Cases Containing Foreign Elements In Thai Legal System
Keywords:
Consumer Cases, Consumer Cases Procedure, Jurisdiction of Thai Courts in Cases containing Foreign Elements, Choice-of-court AgreementAbstract
This documentary research aims to study the laws on jurisdiction applicable to consumer cases containing foreign elements under the Thai legal system in terms of the ability to provide the convenience for consumers in filing process or defending themselves in courts according to the purpose of consumer protection law.
The findings show that Thai courts have jurisdiction over consumer cases containing foreign elements in the broad sense. As a result, in the case where the consumers’domiciles are in Thailand, Thai courts are entitled to hear the consumer cases, which could possibly reduce complexity and disadvantage to access the legal procedure in courts in some aspects. However, providing that those cases are under the jurisdiction of the Intellectual Property and International Trade Court, the Consumer Case Procedure Act B.E.2551 cannot be used individually or applied along with the procedure of this specialized court.
It can be suggested that the Consumer Case Procedure Act B.E. 2551 should be amended in order to clearly define the rules on jurisdiction and the effects of choice-of-court Agreement relating to consumer cases containing foreign elements. Moreover, the Act on the Establishment of and Procedure for Intellectual Property and International Trade Court B.E. 2539 should be amended in order to limit the scope of the court’s jurisdiction over some consumer cases for necessary purpose only.
References
DeLisle, Jacques and Elizabeth Trujillo. "Consumer Protection in Transnational Contexts." The American journal of comparative law 58 (2010): 135-64.
Hay, Peter, Patrick J. Borchers, and Symeon Symeonides. Conflict of Laws. 5th ed. St. Paul, MN: West, 2010.
ไพโรจน์ วายุภาพ. คำอธิบายกฎหมายวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค. กรุงเทพฯ: กรุงสยาม พับลิชชิ่ง, 2555.
คมวัชร เอี้ยงอ่อง. "เขตอำนาจศาลไทยเหนือคดีแพ่งและพาณิชย์ที่มีองค์ประกอบพัวพันกับต่างประเทศ." วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2538.
ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์. "วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค ลักษณะพิเศษและข้อสังเกตที่สำคัญ." https://library2.parliament.go.th/wichakarn/content-seminar2/080951-01.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2562.
ชุมพร ปัจจุสานนท์. "ข้อคิดบางประการเกี่ยวกับการขัดกันแห่งเขตอำนาจศาลของประเทศไทยในทัศนะของกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล." วารสารกฎหมาย (2540): 39-61.
นนทวัชร์ นวตระกูลพิสุทธิ์. กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค. กรุงเทพฯ: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2560.
ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช. คำอธิบายกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2561.
ปริญญา ดีผดุง และ ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร. "กระบวนพิจารณาคดีในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ : พิเคราะห์เรื่องอำนาจพิจารณา (Jurisdiction) ด้านการค้าระหว่างประเทศและข้อสังเกตเกี่ยวกับคดีการค้าระหว่างประเทศที่ขึ้นสู่ศาลฎีกา." http://www.library.coj.go.th/ สืบค้นเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2562.
ผกากรอง ศรีทองสุก. "บทบาท หน้าที่ของผู้พิพากษาสมทบในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ." วิทยานิพนธ์ ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545.
วรวิทย์ ฤทธิทิศ. "ข้อพิจารณาเกี่ยวกับกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค." ดุลพาห 56, ฉ.2 (2552): 91-108.
อภิรัฐ บุญทอง. กฎหมายวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2560.
อรรัมภา ไวยมุกข์, มุกกระจ่าง จรณี, ประลอง ศิริภูล, และ รัชนี แตงอ่อน. "ปัญหาเขตอำนาจศาลในคดีผู้บริโภค." Veridian e-Journal ฉบับ ภาษาไทย สาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และ ศิลปะ 10, ฉ.3 (2560): 2342-2354.
อรรัมภา ไวยมุกข์. "ปัญหาการคุ้มครองคู่สัญญาที่อ่อนแอกว่าในหลักกฎหมายขัดกันไทย." วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 10, ฉ. 1 (2560): 63-77.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published are copyright of local law and society journals. Faculty of Law Surat Thani Rajabhat University
Content and information in articles published in local law and society journals It is the opinion and responsibility of the author of the article directly. which the journal editor It is not necessary to agree or share any responsibility for articles, information, content, images, etc. published in local law and society journals. It is the copyright of the local jurisprudence journal. If any person or entity wants to distribute all or part of it or to take any action must have prior written permission from the local jurisprudence journal only.