Measures to Protect the Elderly Labor’s Rights under Thai Law Compared with Japanese Law
Keywords:
Rights Protection, Elderly, LaborAbstract
This academic article aims to study the protection of working rights of the elderly workers under Thai law compared with Japanese law.
According to the study, it was found that Thailand and Japan paid attention to protecting the rights of elderly workers to ensure the effective performance and promoting and supporting the business places to employ more elderly workers. However, according to The Employment Measure Act 2007, the aged discrimination in recruitment is forbidden. People have the equal opportunity for employment regardless of age. The government provides assistance and coordinates with local governments concerning the employment through the “Silver Human Resource Center”. In case of elderly workers employment, according to the Law Concerning Stabiliza tion of Employment of Older Persons Act, 1971 also requires employers to submit an annual report to the minister on employment details, compulsory retirement age standard, re-employment after retirement and relevant details. This is to ensure the employment guarantee and prevent the unfair dismissal.
The author suggests as follows. 1) The Labor Protection Act in respect of the elderly labor should be amended as a specific category and separated from other categories. 2) A specific unit should be established to provide assistance and pay attention to the employment of elderly labor and monitor and examine the employment of elderly labor to ensure they receive the fair treatment according to their rights. 3) Natures, types and requirements of the elderly employees’ performance should be studied further.
References
กรมกิจการผู้สูงอายุ. กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์. รายงานสถานการณ์ผู้สูงอายุไทยประจำปี พ.ศ. 2558. กรุงเทพฯ: กรมกิจการผู้สูงอายุ, 2560.
กองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติและองค์การเฮล์พเอจ อินเตอร์เนชั่นแนล. บทสรุปสำหรับผู้บริหาร สูงวัยในศตวรรษที่ 21: การเฉลิมฉลองและความท้าทาย. กรุงเทพฯ: กรมกิจการผู้สูงอายุ 2564.
กิจบดี ก้องเบญจภุช. กฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2555.
ธีระ ศรีธรรมรักษ์. กฎหมายแรงงาน. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2547.
ปภาศรี บัวสรรค์. กฎหมายแรงงานและประกันสังคม. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2554.
ประกาศคณะกรรมการค่าจ้าง เรื่อง อัตราค่าจ้างขั้นต่ำ (ฉบับที่ 10). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนพิเศษ 316 ง ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2562.
พรเพ็ญ ไตรพงษ์. “มาตรการทางกฎหมายในการจ้างแรงงงานผู้สูงอายุในภาคเอกชน.” ดุษฎีนิพนธ์นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2561.
พระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 639) พ.ศ. 2560. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอน 26 ก ลงวันที่ 27 มีนาคม 2560.
พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560.
อัญชลี ค้อคงคา. สหภาพแรงงาน. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2544.
Japan International Labour Foundation. “Revised Act for Stabilization of Employment of Older Persons Comes into Force.” https://www. jilaf.or.jp/eng/mbn/201 3/122.html (accessed June 15, 2021).
Law Concerning Stabilization of Employment of Older Persons Act 1971.
Minimum Wage Act 1959, Act No. 137 of April 15, 1959.
Ryoko Sakuraba. “The Amendent of the Employment Measure Act: Japanese Anti-Age Discrimination Law.” https://www.jil.go.jp/english/JLR/do cuments/2009/JLR22_sakuraba.pdf (accessed July 15, 2021).
The Employment Measure Act 2007.
Tokyo Intercultural Portal Site. “Pension Insurance.” https://tabunka.tokyo-tsunagari.or.jp/guide_eng/life/01.html (accessed June 20, 2021).
Trading Economic. “Japan Minimum Hourly Wages.” https://tradingecono mics.com/japan/minimum-wages (accessed June 15, 2021).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Law and Local Society Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles published are copyright of local law and society journals. Faculty of Law Surat Thani Rajabhat University
Content and information in articles published in local law and society journals It is the opinion and responsibility of the author of the article directly. which the journal editor It is not necessary to agree or share any responsibility for articles, information, content, images, etc. published in local law and society journals. It is the copyright of the local jurisprudence journal. If any person or entity wants to distribute all or part of it or to take any action must have prior written permission from the local jurisprudence journal only.