The Invectives in Phayao Dialect Speakers: A Study of Meaning and Worldview
Main Article Content
Abstract
The purpose of the research was to study the meanings and the worldviews of the invectives spoken in Phayao dialect. The collected data were from the local Phayao people in Dokkhamtai District, Phayao. The results showed that the meanings of the invectives spoken by local Phayao people in Dokkhamtai could be divided into 2 categories: First group was the invectives that gave literal meaning according to the local Phayao dialect’s structure of a sentence or phrases and the second was non- literal or connotative meaning. Literal meaning of invectives about physical appearance of a person, second, the invectives on personal behaviors and the last was the invectives of personal ignorance or idiot. Regarding to connotative meanings of invectives, the invective about physical appearance of a person, the invectives on personal behaviors, the invectives of personal ignorance or idiot were also found as mentioned in the literal meaning of the invectives of Phayao dialect, In terms of worldviews relating to the invectives of Phayao dialect, all 5 worldviews were found, They were; the worldview of parents and ancestors, the worldview of Intellectual, the worldview of sex, the worldview of animism and death, and the worldview of occupation and work.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors should ensure all the contents and information of the articles published in Mangraisaan. The editors do not share any related responsibility.
References
ชัชวดี ศรลัมพ์. (2557). เอกสารประกอบการสอนวิชาระบบความหมาย (ภ.603). สาขาวิชาภาษาศาสตร์เพื่อการสื่อสาร คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ทิพวัลย์ เหมรา และสุวัฒนาเลี่ยมประวัติ. (2563). ถ้อยคำบริภาษของผู้พูดภาษาไทยถิ่นอีสาน: ความหมายของถ้อยคำ. Veridian E-Journal 12, 1 (มกราคม-กุมภาพันธ์). หน้า 793-810
รังสิมา รุ่งเรือง. (2560). ความหมายเปรียบเทียบของสัตว์ในภาษาไทยและภาษาอินโดนีเซีย. ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาภาษาศาสตร์เพื่อการสื่อสาร). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊ค พับลิเคชั่นส์
วิไล ธรรมวาจา. (2545). มหาชาติกัณฑ์ชูชก ฉบับเมืองชลบุรี: การศึกษาวิเคราะห์วรรณกรรมพื้นบ้าน. ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาภาษาไทย) บัณฑิตวิทยาลัย. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
อรทัย ชินอัครพงศ์. (2557). อุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ของคำด่าในภาษาไทย. ปริญญาศิลปศาสตรดุษฎีบัณฑิต (สาขาวิชาภาษาศาสตร์). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
อมรา ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2522). สมมติฐานซาเพียร์-วอร์ฟ. อักษรศาสตร์ 11, 2(กรกฎาคม). หน้า 20-32.
Allan, Keith and Burridge. (2006). Forbidden Words: Taboo and the Censoring of language. New York: Cambridge University Press.
Lakoff, G. and M. Johnson. (1980). Metaphors We Live By. Chicago and London. The University of Chicago Press.