An Analysis of the Use of Descriptive Language for Toponymy in Sunthorn Phu's “Nirat Mueang Klaeng”
Main Article Content
Abstract
This study is a documentary research with the objectives of: 1) study the toponyms found in Nirat Mueang Klaeng by Sunthorn Phu, and 2) analyze the linguistic features used to describe these toponyms in Nirat Mueang Klaeng.The findings reveal eight distinctive features of Sunthorn Phu's descriptive language: (1) the use of language to reflect emotions and sentiments through profound word choices and imagery that convey emotional depth; (2) the creation of imagery through comparisons, vividly bringing places and atmospheres to life; (3) the connection of toponymy to personal emotions, enabling readers to visualize locations while experiencing the poet's sentiments and personal reflections; (4) the depiction of the physical characteristics of the landscape, providing readers with a clear and detailed picture of the described locations; (5) the use of language to reflect ways of life and culture, portraying livelihoods, occupations, and traditions of the people; (6) the use of words to convey the hardships of travel, allowing readers to empathize with the poet's challenges; (7) the use of language to illustrate the beauty of nature, immersing readers in the elegance and charm of the locations; and (8) the use of language to express sacredness and beliefs, reflecting cultural traditions and the influence of spirituality on Thai society. These eight features of language demonstrate Sunthorn Phu's exceptional ability to craft profound poetic expressions that evoke vivid imagery and emotional depth. His use of descriptive language not only enriches the aesthetic quality of Nirat Mueang Klaeng but also reveals the poet's inner sentiments and reflections, offering readers a deeper understanding of his experiences and artistry.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors should ensure all the contents and information of the articles published in Mangraisaan. The editors do not share any related responsibility.
References
กิตติศักดิ์ หารดี. (2542). กลวิธีการเสนอมุมมองเกี่ยวกับธรรมชาติของกวีในวรรณกรรมนิราศสมัยรัตนโกสินทร์ (รัชกาลที่ 1 ถึง รัชกาลที่ 3) (วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิตสาขาภาษาไทย, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).
ชลดา เรืองรักษ์ลิขิต. (2541). ตะเลงพ่าย ศรีมหากาพย์. กรุงเทพฯ: คณะสงฆ์วัดเชตุพน.
ประจักษ์ ประภาพิทยากร. (2519). วรรณคดีนิราศ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ประชุมคำกลอนสุนทรภู่. (2558). กรุงเทพฯ: แสงดาว.
ประอรรัตน์ ตั้งกิตติภาภรณ์. (2543). วรรณคดีนิราศ: วิวัฒนาการด้านเนื้อหาและกลวิธีการนําเสนอ.กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
เปลื้อง ณ นคร. (2495). ประวัติวรรณคดีไทยสำหรับนักศึกษา. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.
รื่นฤทัย สัจจพันธุ์. (2516). นิราศคำโครง: การศึกษาเชิงวิเคราะห์และเปรียบเทียบกับนิราศอื่น (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ภาควิชาภาษาไทย, บัณฑิตวิทยาลัย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศุภณัฐ เทียนทอง. (2566). นิราศสุนทรภู่ : ภาพสะท้อนวิถีชีวิตชุมชนในสมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้น. วารสาร มจร พุทธโสธรปริทรรศน์, 3(1), 56 – 70.
สายทิพย์ นุกูลกิจ. (2523). นิราศวรรณคดี. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
สุภาพร พลายเล็ก. (2541). นิราศสมัยรัตนโกสินทร์: การสืบทอดขนบวรรณศิลป์จากพระนิพนธ์เจ้าฟ้าธรรมาธิเบศร (วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.