Conceptual Metaphors and Ideologies in President Xi Jinping’s Poverty Alleviation Discourse
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to analyze metaphors, conceptual metaphors, and ideologies in the President Xi Jinping’s poverty alleviation discourse. The discourse comprises speeches in various contexts such as conferences, seminars, interviews, and visits to impoverished communities, during the period targeted poverty alleviation (November 15, 2012– February 25, 2021). The research includes metaphor identification, conceptual metaphors Interpretation and ideologies explanation based on the Charteris-Black’s Critical Metaphor Analysis.
The findings reveal that the conceptual metaphors in Xi Jinping’s poverty alleviation discourse can be classified into five main types: Poverty alleviation is a journey; Poverty alleviation is a war; Poverty alleviation is disease treatment; Poverty alleviation is farming; and Poverty alleviation is construction.
These conceptual metaphors reflect the following ideologies: 1) Poverty alleviation is a journey which is led by the Communist Party of China, the people and officials as fellow traveler. Following the prescribed roadmap the destination can be reached, but it will take some time; 2) Poverty is the enemy and poverty alleviation is liberating the poor; 3) Poverty is a disease, is a pathological social phenomenon that requires targeted treatment by a “medical team”; 4) Poverty is drought, which can affect the healthy growth of crops. Therefore, irrigation is necessary; and 5) The Xiaokang society (moderately prosperous society) is a construct can be achieved, which designed and built by The Communist Party of China, while the people as the solid foundation and co-constructors.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors should ensure all the contents and information of the articles published in Mangraisaan. The editors do not share any related responsibility.
References
ตู้ จ้านหยวน. (2563). คำสำคัญเพื่อเข้าใจประเทศจีน ฉบับขจัดความยากจนอย่างตรงจุด. (พิมพ์ครั้งที่1). สุราษฎร์ธานี: สุราษฎร์ทูเดย์.
ธนพล เอกพจน์. (2561). อุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ความจนในภาษาไทย: กรณีศึกษาการใช้ภาษาไทย บนเว็บไซต์ของพันทิปดอทคอม (Pantip.com Website). รมยสาร, 16(1), 377 - 400.
เปรมจิตต์ มีวันดี. (2548). วาทกรรม การผลิตซ้ำ และการนำเสนอแนวคิดทางการเมืองในรายการ “นายกทักษิณคุยกับประชาชน” [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
รัชนีย์ญา กลิ่นน้ำหอม. (2551). อุปลักษณ์ที่นักการเมืองไทยใช้: การศึกษาตามแนวอรรถศาสตร์ปริชานและวัจนปฏิบัติศาสตร์ [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิโรจน์ อรุณมานะกุล. (2547). ภาษา อำนาจ และการเมือง. ใน เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง และอมรา ประสิทธิ์รัฐสินธุ์ (บก.), รู้ทันภาษา รู้ทันการเมือง (น. 1 – 45). สำนักพิมพ์ขอคิดด้วยคน.
Charteris-Black, J. (2004). Politicians and rhetoric: The persuasive power of metaphor. Palgrave Macmillan.
Charteris-Black, J. (2006). Britain as a container: Immigration metaphors in the 2005 election campaign. Discourse & Society, 17(5), 563–581.
Chilton, P., & Schäffner, C. (1997). Discourse and politics. In T. A. van Dijk (Ed.), Discourse as social interaction (pp. 206–230). Sage.
Li Xinghong, รัดเกล้า เปรมประสิทธิ์, ฟ้ารุ่ง มีอุดร และ นพรัตน์ รัตนประทุม. (2565). ถอดบทเรียนความสำเร็จของนโยบายแก้ไขปัญหาความยากจนในชนบทของจีน. วารสารเศราฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ, 9(1), 230-248.
Liu Bo, ขนิษฐา ใจมโน, บุญเหลือ ใจมโน, และ Truong Thi Hang. (2567). กลวิธีการใช้ภาษาภาพพจน์ที่ปรากฏในคำปราศรัยของประธานาธิบดี สี จิ้นผิง. มังรายสาร วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 12(2), 122–135.
Ma, X. (2020). Research on Xi Jinping’s poverty alleviation discourse since the 19th Communist Party of China National Congress: Based on Norman Fairclough’s discourse analysis theory [Master’s thesis, Northwest University]. China National Knowledge Infrastructure.
Yao Siqi. (2561). อุปลักษณ์มโนทัศน์ “ความฝันจีนเป็นการเดินทาง”: มุมมองทางปริชาน. วารสารมนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 40(1), 74-93.
Zhao Shuyan. (2022). Interpreting Xi JinPing’s Speech at the Davos Agenda Dialogue from Fairclough’s Three-Dimensional Framework. Modern Linguistics, 10(11), 2713-2718.
Zhao, X. (2013). The critical discourse analysis of Xi Jinping’s speech on “Chinese Dream” [Master’s thesis, National University of Singapore].
