หลักการให้ถ้อยคำของบุคลากรสาธารณสุขในชั้นไต่สวน : กรณีถูกตรวจสอบทุจริตโดย ป.ป.ช. หรือ ป.ป.ท.

Main Article Content

จิรัชญา กลีบสุวรรณ์

บทคัดย่อ

      การทุจริตในภาครัฐเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักนิติธรรม หลักธรรมาภิบาล และมาตรฐานจริยธรรม    ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อประโยชน์สาธารณะและบั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาชนต่อองค์กรของรัฐ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 จึงบัญญัติให้การป้องกันและปราบปรามการทุจริตเป็นหน้าที่ของทุกบุคคล พร้อมทั้งจัดตั้งองค์กรอิสระ ได้แก่ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ซึ่งใช้อำนาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินกระบวนการไต่สวน สืบสวน และรวบรวมพยานหลักฐานอย่างเป็นระบบก่อนพิจารณาชี้มูลความผิดตามกฎหมาย โดยกระบวนการไต่สวนดังกล่าวตั้งอยู่บนหลักการของระบบไต่สวนที่ให้อำนาจแก่ผู้ไต่สวนในการบริหารสำนวนและแสวงหาข้อเท็จจริงอย่างอิสระภายใต้หลักการฟังความทั้งสองฝ่าย   และหลักความเป็นกลางของผู้พิจารณา จากผลการวิเคราะห์พบว่ากระทรวงสาธารณสุขจะมีอัตราการถูกร้องเรียนการทุจริตอยู่ในระดับต่ำ บุคลากรสาธารณสุขจึงยังขาดความรู้เกี่ยวกับสิทธิ หน้าที่ และข้อจำกัดทางกฎหมายในกระบวนการไต่สวนซึ่งอาจนำไปสู่การให้ถ้อยคำหรือการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย บทความนี้จึงวิเคราะห์หลักกฎหมายปกครองและบทบัญญัติสำคัญของกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริตเพื่อนำเสนอแนวทางปฏิบัติที่เหมาะสมสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา โดยมุ่งหมายให้สามารถใช้สิทธิของตนได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย คุ้มครองประโยชน์ของตนได้อย่างเหมาะสม และสนับสนุนให้กระบวนการตรวจสอบ การทุจริตเป็นไปอย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ และสอดคล้องกับหลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
กลีบสุวรรณ์ จ. (2025). หลักการให้ถ้อยคำของบุคลากรสาธารณสุขในชั้นไต่สวน : กรณีถูกตรวจสอบทุจริตโดย ป.ป.ช. หรือ ป.ป.ท. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 51(2), 49–62. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/socku/article/view/282731
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กองนวัตกรรมและความโปร่งใสในภาครัฐ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. (2568). รายงานผลการวิเคราะห์ดัชนีการรับรู้การทุจริต ประจำปี พ.ศ. 2567. https://www.pacc.go.th/pacc_2015/pacc_2015/cpi/assets/files/cpi-2024.pdf

ธนิตา ศรีครินทร์, และสัญญพงศ์ ลิ่มประเสริฐ. (2565). สิทธิในการแก้ข้อกล่าวหาของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา: ศึกษากรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) มอบหมายให้พนักงานสอบสวนดำเนินการแทน. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 9(4), 311-324.

ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์. (2562). การคอร์รัปชันทางการเมือง: ความเป็นมาและแนวทางป้องกันแก้ไข. วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม,6(2), 461-78.

นฤมล ขณะรัตน์. (2566). การรับฟังคู่กรณีในชั้นการพิจารณาของศาลและในชั้นการพิจารณาของฝ่ายปกครอง ในระบบกฎหมายเปรียบเทียบกับระบบกฎหมายไทย. วารสารวิชาการศาลปกครอง, 22(1), 124–147.

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2568). หลักกฎหมายมหาชน หลักนิติธรรม/นิติรัฐในฐานะ "เกณฑ์" จํากัด อํานาจรัฐ (พิมพ์ครั้งที่ 4). วิญญูชน.

ปภาณภณ ปภังกรภูรินท์. (2567). หลักเกณฑ์การพิจารณาเหตุอันมีสภาพร้ายแรงอันอาจทำให้การพิจารณาทางปกครองไม่เป็นกลาง. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 53(2), 470-518.

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539. (14 พฤศจิกายน 2539). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 113 ตอน 60 ก. หน้า 1-24.

พรรณรัตน์ โสธรประภากร, พัชรณัฏฐ์ สังข์ประไพ, และกิจบดี ก้องเบญจภุช. (2564). ประวัติศาลและระบบการพิจารณาคดีของไทย. วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์, 5(1), 1–23.

พิพิธภัณฑ์และหอจดหมายเหตุการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2565). เส้นทางต้านโกง. https://acm.nacc.go.th/history

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2554). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง (พิมพ์ครั้งที่ 2). สถาบันพระปกเกล้า.ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต กระทรวงสาธารณสุข. (2567). สรุปผลการดำเนินงานการร้องเรียน/ร้องทุกข์ของหน่วยงานในสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุขประจำปีงบประมาณ 2567. https://stopcorruption.moph.go.th/index.php/main/p_detail/page/1297

ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านทุจริต กรมพัฒนาที่ดิน. (2560). ความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ทุจริตคอร์รัปชัน. https://www.ldd.go.th/anticorruption/article.htm

สำนักกฎหมาย สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2567). ข้อควรรู้เมื่อตกอยู่ในสถานะในคดีที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช.. https://www.nacc.go.th/files/article/attachments/2744324cc4031cf31584421a0e705f1d4b69f37.pdf?csrt=14063052136298869139

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. (2568). รายงานประจำปี 2567. https://my.eboox.cc/PACC/Annual-Report-2567/

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(1). (2568). การทุจริตส่งผลกระทบต่อการพัฒนาประเทศอย่างไร.https://www.nacc.go.th/categorydetail/20180831184638361/20250218143134?

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (2). (2568). สถานการณ์การทุจริตประเทศไทยประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. https://www.nacc.go.th/categorydetail/2018083118464593/20250404115159?