มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมข่าวลวงบนสื่อสังคมออนไลน์: ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายของราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐสิงคโปร์

ผู้แต่ง

  • สราวุธ ปิติยาศักดิ์ สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • วราภรณ์ วนาพิทักษ์ สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

บทคัดย่อ

ปัจจุบัน เทคโนโลยีสารสนเทศเป็นเครื่องมือสำคัญในการสื่อสารและเผยแพร่หรือส่งต่อข้อมูลแก่ประชาชน ทำให้ประชาชนสามารถรับรู้ข้อมูลข่าวสารทั้งของภาครัฐและภาคเอกชนได้อย่างรวดเร็วผ่านผู้ให้บริการสื่อสมัยใหม่ที่เรียกว่า “ผู้ให้บริการสื่อสังคมออนไลน์ (social media)” เช่น เฟซบุ๊ก (Facebook) กูเกิล (Google) และทวิตเตอร์ (Twitter) เป็นต้น อย่างไรก็ดี ข้อมูลที่ถูกส่งผ่านสื่อสังคมออนไลน์นี้มีข้อมูลจำนวนหนึ่งที่เป็นข้อมูลเท็จ (false) หรือข้อมูลบิดเบือน (distort) ที่เรียกว่า “ข่าวลวง (Fake news)” ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อความคิดเห็นของคนในสังคมทั้งในด้านการเมือง เศรษฐกิจและสังคม รวมถึงความมั่นคงของประเทศ

ในราชอาณาจักรไทย กฎหมายฉบับหลักที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมข่าวลวง (Fake news) ในปัจจุบัน ได้แก่ พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (2) มาตรา 14 (1) และมาตรา 14 (5) ซึ่งกำหนดความรับผิดเกี่ยวกับการนำเข้า เผยแพร่หรือส่งต่อข้อมูลที่ผิดกฎหมายรวมทั้งข้อมูลเท็จหรือข้อมูลบิดเบือนซึ่งเป็นข่าวลวงไว้ตามลำดับ นอกจากนี้ มาตรา 15 ของพระราชบัญญัตินี้ได้กำหนดฐานความผิดสำหรับผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตซึ่งรวมถึงผู้ให้บริการสื่อสังคมออนไลน์ที่ให้ความร่วมมือ ยินยอม หรือรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดตามมาตรา 14 ในระบบคอมพิวเตอร์ที่อยู่ในความควบคุมของตนให้ต้องรับผิดตามมาตรา 14 ไว้ด้วย

สาธารณรัฐสิงคโปร์ได้ตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาข่าวลวงเช่นกัน จึงได้ตรารัฐบัญญัติป้องกันความเท็จและการบิดเบือนออนไลน์ ค.ศ. 2019 (The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act 2019 หรือ POFMA) ขึ้นโดยมีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2562 กฎหมายฉบับดังกล่าวเป็นกฎหมายที่มีลักษณะเป็นการเฉพาะ (sui generis) ที่มีวัตถุประสงค์ในการควบคุมข่าวลวงบนอินเทอร์เน็ตเป็นการเฉพาะ จึงมีบทบัญญัติที่ครอบคลุมการกระทำต่าง ๆ เกี่ยวกับการสื่อสารข่าวลวงบนสื่อสังคมออนไลน์ (ได้แก่ การสื่อสารข้อมูลเท็จ การสร้างหรือพัฒนาบอท (bot) เพื่อสื่อสารหรือสนับสนุนการสื่อสารข้อมูลเท็จ และการให้บริการในการสื่อสารข้อมูลเท็จ) ตลอดจนกำหนดมาตรการหรือคำสั่งในการให้แก้ไขข้อมูลเท็จและระงับการสื่อสารข้อมูลเท็จ รวมทั้งกำหนดหน้าที่ ความรับผิดและโทษแก่ผู้ให้บริการสื่อสังคมออนไลน์ไว้เป็นการเฉพาะ

บทความนี้เห็นว่าพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 ไม่ได้มีวัตถุประสงค์หลักในการควบคุมข่าวลวงเป็นการเฉพาะ เนื้อความในบทบัญญัติของกฎหมายนี้จึงไม่ครอบคลุมการกระทำหลายประการที่เกี่ยวกับข่าวลวงบนสื่อสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัตราโทษปรับที่เหมาะสมสำหรับผู้ให้บริการสื่อสังคมออนไลน์ ดังนั้น ราชอาณาจักรไทยจึงควรพิจารณาแนวทางในการร่างกฎหมายเฉพาะ (sui generis) เพื่อควบคุมข่าวลวงบนสื่อสังคมออนไลน์เป็นการเฉพาะ

เอกสารอ้างอิง

Bunpho, Boonyasit. (2020). Observations on legal liability for defamation: a case study of the offenses in social media. Journal of Politics, Administration and Law, 5 / (3), 183-211. Retrieved 2 February 2021, from http://www.polsci-law.buu.ac.th/journal/document/5-3/6.pdf

CNA. (2022). POFMA Office directs Brad Bowyer to correct Facebook post in first use of ‘Fake news’ law. Retrieved 13 July 2021 from https://www.channelnewsasia.com/watch/pofma-office-directs-brad-bowyer-correct-facebook-post-first-use-fake-news-law-video-1492141

Ethical Journalism Network. (2021). The EJN Definition of Fake News. Retrieved March 27, 2021 from https://ethicaljournalismnetwork.org/tag/fake-news/page/2

Funke, Daniel and Flamini, Daniela. (2021). A guide to anti-misinformation actions around the world. Retrieved March 27, 2021 from https://www.poynter.org/ifcn/anti-misinformation-actions/

Government of Thailand. (2019). Policy to tackle fake news published in social media. Retrieved 2 February 2021, from https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/32926

Itthayaporn, Natthanan. (2019). Effects of Fake News. Guidelines for the handling of media consumers. Retrieved 2 February 2021, from https://www.isranews.org/isranews-article/78298-fake-78298.html

Kokkiatkun, Chalermchai and Danpaiboon, Thanyanontanat. (2018). Fake News: Problems and Challenges. NBTC Academic Journal. Retrieved February 2, 2021, from www.tci-thaijo.org

Pitiyasak, Saravuth. (2018). Explanation of the 2007 and (2nd edition) Computer Crimes Act 2017 (2nd edition). Bangkok: Nititham Publishing House.

Thai Government. (2020). DSI organized a workshop on fake news investigation coordinator network. Retrieved 2 February 2021, from https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/35181

Thaniwat, Chayaphon. (2020). Law Enforcement to Deal with Fake News. Retrieved February 2, 2021, from https://cdc.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/elaw_parcy/. ewt_dl_link.php? nid = 2439

Special Branch Bureau (2020). Get to know the 7 types of Fake News that you might see every day on Facebook with Twister. Search February 2, 2021, know the 7 types of Fake News that you might see every day on Facebook and Twister (sbpolice.go.th).

Office of the NBTC (2021). "Fact Checking" new tools to promote media ethics Retrieved 2 February 2021, from https://procheck.nbtc.go.th/articles/detail/79.

TK park, a learning park. (2018). Libraries in the age of fake news. Retrieved 2 February 2021, from https://www.tkpark.or.th/tha/articles_detail/359/ Library in the Age of Fake News.

POFMA Office’s website. (2021). Minister for Finance Instructs POFMA Office to Issue Correction Direction. Retrieved 13 July 2021 from https://www.pofmaoffice.gov.sg/documents/media-releases/2019/Nov/POFMA%20Office%

Media%20Statement%2025%20Nov%202019.pdf

POFMA Office’s website. (2021). Issuance of Correction Directions and Targeted Correction Direction Under the Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act 2019 on Falsehoods Regarding Alleged Police Bulling. Retrieved 13 July 2021 from https://www.pofmaoffice.gov.sg/documents/media-releases/2021/May/pofma-pr-moh-20May2021-01.pdf

Singapore Government Agency Website. (2021). Corrections and clarifications regarding falsehoods posted by Mr. Brad Bowyer - Misleading and false statements were made by Brad Bowyer on Temasek and GIC. Retrieved 13 July 2021 from https://www.gov.sg/article/factually-clarifications-on-falsehoods-posted-by-mr-brad-bowyer

Singapore Government Agency Website. (2021) Clarifications Regarding Minister K SHANMUGAM'S Comments in Parliament on 4 October 2021 - False statements that Minister K Shanmugam suggested that the Rule of Law does not operate in Singapore have been circulated. Retrieved 13 January 2022 from https://www.gov.sg/article/factually081021

Sulaiman Daud. (2021). POFMA Office directs Brad Bowyer to correct Facebook post in first use of ‘Fake news’ law. Jolovan Wham puts up correction notice on Twitter after POFMA order issued. Retrieved 13 July 2021 from

https://mothership.sg/2021/10/jolovan-wham-pofma-shanmugam/

Voice of America (2018). A new class of American high school students. Retrieved 2 February 2021, from https://www.voathai.com/a/learning-about-fake-news-in-us-high-school/4355051.html

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-06-30

รูปแบบการอ้างอิง

ปิติยาศักดิ์ ส. ., & วนาพิทักษ์ ว. . (2022). มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมข่าวลวงบนสื่อสังคมออนไลน์: ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายของราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐสิงคโปร์. วารสารการจัดการสมัยใหม่, 20(1), 1–16. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/stou-sms-pr/article/view/250080

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ