มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการสร้างความสัมพันธ์เชิงสมานฉันท์ในคดีอาญา
คำสำคัญ:
การสร้างความสัมพันธ์เชิงสมานฉันท์, การชะลอฟ้อง.บทคัดย่อ
การวิจัยเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาความเป็นมา ความหมาย แนวคิด ทฤษฎี และมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการสร้างความสัมพันธ์เชิงสมานฉันท์ในคดีอาญาของประเทศไทยและต่างประเทศ คำพิพากษาของศาล มาตรการทางกฎหมาย และผลงานการวิจัยที่เกี่ยวข้อง 2) เพื่อศึกษาปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการสร้างความสัมพันธ์เชิงสมานฉันท์ในคดีอาญาของประเทศไทยว่ามีปัญหาอย่างไร ควรแก้ไขอย่างไร 3) เพื่อศึกษาวิเคาระห์และเปรียบเทียบปัญหาการสร้างความสัมพันธ์เชิงสมานฉันท์ในคดีอาญาของประเทศไทยและต่างประเทศ ว่าเหมือนหรือแตกต่างกับประเทศไทยอย่างไร 4) เพื่อนำเสนอมาตราการทางกฎหมายเกี่ยวกับการสร้างความสัมพันธ์เชิงสมานฉันท์ในคดีอาญาของต่างประเทศที่มีความเหมาะสม เพื่อนำมาปรับใช้กับกฎหมายไทยให้มีประสิทธิภาพทัดเทียมนานาประเทศ วิธีดำเนินการวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) โดยการวิจัยเอกสาร (Documentary Research) และการสอบถามจากประกรกลุ่มตัวอย่าง โดยการสัมภาษณ์แบบเจาะลึก กับกลุ่มประชากรตัวอย่างที่เป็นหน่วยงานของรัฐที่กำกับดูแลพนักงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลปฐมภูมิเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ ตลอดจนการวิเคราะห์เชิงสถิติเบื้องต้นโดยอาศัยข้อมูลที่ได้จากการสำรวจ มาทำการสรุปผลเชิงการศึกษาวิจัย
จากการศึกษาพบว่า ประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายที่กำหนดให้มีหน่วยงานอื่นเข้ามามีส่วนร่วมในการพิจารณาเพื่อออกคำสั่งชะลอการฟ้องคดีอาญา โดยตามร่างพระราชบัญญัติมาตรการแทนการฟ้องคดีอาญา พ.ศ. ... มาตรา 44 และ มาตรา 46 ให้อำนาจการสั่งชะลอฟ้องเป็นหน้าที่ของพนักงานอัยการเพียงผู้เดียวเท่านั้น ไม่เปิดโอกาสให้ผู้ต้องหา หรือผู้เสียหาย ได้ใช้สิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว
ผลการวิจัยคือ ร่างพระราชบัญญัติมาตรการแทนการฟ้องคดีอาญา พ.ศ. ... ควรมีการเพิ่มหน่วยงานอื่นนอกจากที่มีอยู่เดิม เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้ต้องหา จำเลย หรือผู้เสียหายได้ใช้สิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งของพนักงานอัยการ เพื่อให้เกิดความชอบธรรมของการออกคำสั่ง และก่อให้เกิดเสถียรภาพในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงยุติธรรม. (2546). กระบวนทัศน์ใหม่ของกระบวนการยุติธรรมในการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิด.กรุงเทพมหานคร: สำนักกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.
จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. (2547). กระบวยการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ ทางเลือกในการยุติข้อขัดแย้งทางอาญาสำหรับสังคมไทย. กรุงเทพมหานคร: ดุลพห.
สำนักระงับข้อพิพาท สำนักงานศาลยุติธรรม. (2552). การไกล่เกลี่ยฟื้นสัมพันธ์ในคดีอาญา. กรุงเทพมหานคร: สำนักระงับข้อพิพาท สำนักงานศาลยุติธรรม.
Roche, Declan. (2003). Accountability in Restorative Justice. New York: Oxford University Press
Weitekamp, Elmar G. M. (2000). Research on Victim-Offender Mediation: Findings and Needs for the Future. In Victim-Offender Mediation in Europe: Making Restorative Justice Work pp.99-121. Leuven (Belgium): Leuven University Press.
Wenzel, L. H. (2000). Understanding managerial coaching: The role of manager attributes and skills in effective coaching. Unpublished doctoral dissertation, Colorado State University.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการ สถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
