INTEGRATION OF POLITICAL SCIENCE, BUDDHIST PHILOSOPHY AND ETHICS IN LOCAL POLITICAL ADMINISTRATION: A CASE STUDY OF NAKHON SI THAMMARAT PROVINCE
Main Article Content
Abstract
This research aims to 1. explore research issues regarding the scope of integrating political science, Buddhist philosophy, and ethics in local political administration; 2. review epistemological positions related to political science, Buddhist philosophy, and ethics in local political administration; and 3. synthesize an integrated approach to political science, Buddhist philosophy, and ethics in local political administration in Nakhon Si Thammarat Province. The study employs a qualitative research methodology by synthesizing data from academic documents, relevant research, and in-depth interviews with five key informants. Data were analyzed using content analysis and meta-synthesis.The research findings can be summarized into three main points: 1. The study of local politics in Nakhon Si Thammarat highlights the integration of political science, Buddhist philosophy, and ethics to establish legitimacy in local administration. This involves applying principles of good governance and public participation to enhance transparency and stability. 2) Integrating concepts from political science with Buddhist philosophy and ethics fosters public trust, which is crucial for the development of local democracy. 3) Incorporating moral principles in policy-making and local administration strengthens the relationship between leaders and citizens and promotes effective political participation. The study also recommends expanding the understanding of local power structures and social changes to develop policies aligned with local contexts.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
โกวิทย์ พวงงาม. (2562). มองมุมใหม่การกระจายอำนาจ สู่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิคอนราดอาเดนาวร์.
ชัยยนต์ ประดิษฐศิลป์ และจิตรา สมบัติรัตนานันท์. (2564). การสำรวจเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับองค์ความรู้ด้านการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น ในประเทศไทย. วารสาร
สังคมศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 51(1), 51-72.
ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ. (2561). การพัฒนาการเมืองท้องถิ่นในประเทศไทย: มุมมองทางประวัติศาสตร์และสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: สำนัก
พิมพ์มติชน.
พิสิษฐ์ จอมบุญเรือง. (2552). แนวโน้มของการปกครองท้องถิ่นในกระบวนทัศน์ใหม่.วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 6(1), 93-117.
วิษณุ เครืองาม. (2561). การบริหารราชการในยุคปฏิรูป (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม.
สมบูรณ์ ชูชาติ. (2564). แนวทางการพัฒนาการศึกษาด้วยหลักธรรมาธิปไตยและศีลธรรมในสถาบันอุดมศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่ง
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุรชาติ บำรุงสุข. (2563). การเมืองในวิกฤติ: วิกฤตทางการเมืองและการปฏิรูปประเทศไทย (พิมพ์ครั้งที่1). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
อานันท์ ปันยารชุน. (2563). การปกครองที่ยั่งยืน: แนวคิดและการปฏิบัติ (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.
Ciulla, J. B. (2004). Ethics, the heart of leadership. Westport, CT: Praeger Publishers.
Easton, D. (1975). A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457.
Jain. V., R. Sharma. and S. Sing. (2012). Doing Meta-Analysis in Research: A Systematic Approach. Indian Journal of Dermatology,
Venereology, and Leprology. 78(3), 242-250.
Leske. S. (2011). CREATE 2011: Systematic Review, Metaanalysis and Qualitative Meta-Synthesis. The European Health Psychologist. 13(4),
-85.
Rothstein, B. (2011). The quality of government: Corruption, social trust, and inequality in international perspective. Chicago: University
of Chicago Press.
Schroeder, R. & Schneider, J. (2020). Ethical governance in local administration. Local Government Studies, 46(3), 405-420.
Scott, J. (1990). A Matter of Record, Documentary Sources in Social Research. Cambridge: Polity Press.
Verba, S., & Nie, N. H. (1972). Participation in America: Political democracy and social equality. Chicago: University of Chicago Press.