A Comparison of Problems and Legal Measures for Verification of Arrest Warrant Issuance between Thailand and United State of American

Main Article Content

Thatchapong Wongriantong
Nawakarn Siraruchanon

Abstract

This academic article, "A Comparison of Problems and Legal Measures for Verification of Arrest Warrant Issuance between Thailand and the United States of America", aims to grasp the complexities surrounding the issuance of arrest warrants in Thailand. It uncovers a frequent occurrence of erroneous warrant issuances and explores foreign legal frameworks concerning warrant issuance, with the goal of analyzing potential improvements to laws and criminal procedures. Thailand's Criminal Procedure Code stipulates that an individual's arrest necessitates a court warrant. However, the reality often diverges from this legal requirement. In practice, courts frequently issue warrants at the request of the police, often without conducting a thorough examination of the evidence. This discrepancy between the law and its implementation is a key issue that this article seeks to address.


Therefore, to protect the rights and liberties of the person whose arrest warrant will be issued and prevent the warrant from being issued for the wrong person, the author examines international legal principles and regulations to scrutinize the warrant procedures in Thailand and offers suggestions to bolster the legal scrutiny of arrest warrants domestically.

Article Details

How to Cite
Wongriantong , T., & Siraruchanon, N. (2024). A Comparison of Problems and Legal Measures for Verification of Arrest Warrant Issuance between Thailand and United State of American . MCU Haripunchai Review, 8(4), 586–599. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMHR/article/view/a-0031
Section
Academic article

References

กุลพล พลวัน. (2538). พัฒนาการสิทธิมนุษยชน . พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2553). หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าด้วยการดำเนินคดีในขั้นตอนก่อนการพิจารณา. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

คณิต ณ นคร. (2558). หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 2 กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

ณรงค์ ใจหาญ. (2565). หลักกฎหมายวิธีพิจารความอาญา เล่ม 1 . พิมพ์ครั้งที่ 14 กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2547). การควบคุมการใช้อำนาจรัฐ. พิมพ์ครั้งที่ 4 กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

อุดม รัฐอมฤต. (2566). คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 9 กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

คอล์มหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ. (2567). จับแพะลุงปี๊ยก, สืบค้นเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2567, จาก www. thairath .co.th /new / local / Bangkok / 2756794

มติชนออนไลน์ . (2567). รวบสาวแจ้งเท็จ, สืบค้นเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2567, จาก www. Matichon.co.th/region/news_4503728

Scott, J. Harr, Karen, M. Hess. (2008). Constitutional Law and the Criminal Justice System. Fourth Edition. Belmont CA USA : Thomson Learning Academic Resource Center.

Larry K Gaines, Michael Kaune and Roger L. Miller. (2001). Criminal Justice in action the core. Belmont (CA): Wadsworth Thomson Learning.