Perception and behavior of generation y in bangkok toward savings policies and elderly welfare in the era of a fully aged society
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) To study the level of perception behavior of Generation Y individuals in Bangkok toward saving policies and elderly welfare in a fully aged society.; 2) To compare the opinions of Generation Y individuals toward the policies and welfare for the elderly in a fully aged society and 3) To study the perception behavior of Generation Y individuals in Bangkok toward saving policies and elderly welfare in a fully aged society. The study employed a quantitative research approach using questionnaires distributed to 384 respondents. The instrument demonstrated an overall reliability coefficient of .991. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, and standard deviation, as well as t-test, F-test (ANOVA), and multiple regression analysis to test the hypotheses.
The research results revealed that:
1) The overall level of Generation Y’s perception toward saving policies and elderly welfare in Bangkok was high. Furthermore, the overall levels of attitude, subjective norms, perceived behavioral control, and saving knowledge of Generation Y in a fully aged society were also found to be high.
2) A comparison of opinions toward saving policies and elderly welfare among Generation Y showed statistically significant differences at the 0.05 level in the variables of gender, age, occupation, primary expenses, monthly expenses, and income–expense sufficiency. Other variables showed no statistically significant differences.
3) Attitude, perceived behavioral control, and saving knowledge significantly influenced Generation Y’s perception toward saving policies and elderly welfare in the era of a fully aged society. Individuals with more positive attitudes, higher confidence in behavioral control, and greater saving knowledge tended to show stronger support for and engagement with government saving policies, which in turn enhanced their preparedness for future aging.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2561). ยุทธศาสตร์กรมกิจการผู้สูงอายุ 20 ปี พ.ศ.2561 - 2580. กรุงเทพ
มหานคร : โรงพิมพ์สามลดา.
กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2562). แนวทางการดำเนินงานธนาคารเวลาแห่งประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร : บริษัทอมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน).
คนึงนิจ พลคำมาก. (2565). การศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการออมเพื่อวางแผนก่อนวัยเกษียณอายุ ของเจ้าหน้าที่สำนักงานพิพิธภัณฑ์เกษตรเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว (องค์การมหาชน). ปทุมธานี : สำนักงานพิพิธภัณฑ์เกษตรเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว (องค์การมหาชน).
ณปภา ประยูรวงษ์. “สถานการณ์แนวโน้มและการดูแลส่งเสริมสุขภาพผู้สูงอายุกลุ่มติดเตียงประเทศไทย”. วารสารศาสตร์สาธารณสุขและนวัตกรรม. 2 (2), 14-25.
ณัฎฐกันย์ อ๋องเอื้อ. (2564). “คุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในเขตเทศบาลเมืองบ้านสวนจังหวัดชลบุรี”. งานนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ : มหาวิทยาลัยบูรพา.
ธนกฤต อนรรฆมาศ. (2567). การสำรวจความคิดเห็นของบุคลากรกลุ่มคนรุ่นใหม่ (Generation Y) เกี่ยวกับ ทักษะซอฟท์สกิล (Soft Skills) ที่ส่งผลต่อการขับเคลื่อนการดำเนินงานสู่ความสำเร็จ ของสำนักส่งเสริมสุขภาพ กรมอนามัย (ปฏิบัติราชการที่สำนักอนามัยผู้สูงอายุ). นนทบุรี : กลุ่มบริหารยุทธศาสตร์ สำนักส่งเสริมสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข.
ประยุทธ ทองอยู่. (2560). “ทัศนคติของผู้สูงอายุที่มีต่อการจัดการสวัสดิการสังคมผู้สูงอายุในเขตพื้นที่เทศบาลตำบลคลองตำหรุ อำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี”. งานนิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารงานยุติธรรมและสังคม. คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ : มหาวิทยาลัยบูรพา.
พรสุดา ฤทธิธาดา, สมพันธ์ เตชะอธิก. “แนวทางพัฒนาการจัดสวัสดิการสังคมแบบบูรณาการให้แก่ผู้สูงอายุอย่างยั่งยืน:กรณีศึกษาศูนย์โฮมสุข เทศบาลตำบลนาจารย์ จังหวัดกาฬสินธุ์”. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์. 4 (4), 313-325.
พาสิทธิ์ เจริญสิน. (2565). “ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อการตัดสินใจเลือกวิธีการรับเงินเบี้ยยังชีพของผู้สูงอายุในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบางปิด อ.แหลมงอบ จ.ตราด”. งานนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ : มหาวิทยาลัยบูรพา.
วสุรัตน์ ด้วงสุวรรณ, บุญชู สงวนความด, พิสิษฐ์ ศรีอพิชัย. “รูปแบบการถ่ายทอดทักษะองค์ความรู้จากประสบการณ์ทำงานสำหรับเสริมสร้างความภาคภูมิใจในตนเองของผู้เกษียณอายุภาคอุตสาหกรรมในอำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ”. วารสารศาสตร์สาธารณสุขและนวัตกรรม. 15 (2), 139-146.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. “การทำงานของผู้สูงอายุ: ความจำเป็นที่ต้องผลักดัน”. ภาวะสังคมไทยไตรมาสสอง, 22-30.
ศิวัช กรุณาเพ็ญ. (2560). “ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการออมและพฤติกรรมการออมของคน Gen Y”. การค้นคว้าอิสระบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี : มหาวิทยาลัย
ธรรมศาสตร์.
Ajzen, I. “The theory of planned behavior”. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 50 (2), 179–211.
Ajzen, I. “The theory of planned behavior”. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 50 (2), 179–211.
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3rd ed.). New York, NY: John Wiley & Sons.
Deloitte Global. (2025). 2025 Gen Z and Millennial Survey. London: Deloitte Global.
Killins, R. “financial literacy of Generation Y and the influence that personality traits have on financial knowledge”. Financial Services Review. 26 (2), 143–165.
Rizvi, A., Kearns, M., Dignam, M., Coates, A., Sharp, M. K., Magwood, O., Labelle, P. R., Elmestekawy, N., Rossiter, S., Al‐Zubaidi, A. A. A., Dewidar, O., Idzerda, L., Aguilera, J. M. P., Seal, H., Little, J., Antequera Martín, A. M., Petkovic, J., Jull, J., Gergyek, L., ... Kristjansson, E. “Effects of guaranteed basic income interventions on poverty‐related outcomes in high‐income countries: A systematic review and meta‐analysis”. Campbell Systematic Reviews. 20 (2), e1414.
SD Thailand. ดีลอยท์ สำรวจ Gen Z และ Gen Y ของไทย พบ 3 คุณค่าหลัก ‘เงิน ความหมาย ความเป็นอยู่ที่ดี’ ปัจจัยสำคัญกระทบ ‘ความสุข’ ในการทำงาน. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.sdthailand.com/2025/05/deloitte-global-2025-gen-z-and-millennial-survey/ [30 พฤษภาคม 2568].
Subramaniam, M., Zameni, A., Yu, O. T., & Tee, P. K. “Generation Y’s intention to invest in retirement planning”. International Journal of Academic Research in Accounting Finance and Management Sciences, 12 (2), 495-509.
Tur-Sinai, A., Paz, A., Doron, I. “Self-Rated health and Socioeconomic status in Old Age: the role of gender and the moderating effect of time and welfare regime in Europe”. Sustainability. 14 (7), 4240.
Zulvia, Y., Nasli, R., & Lasmini, R. S. “Millennial (Gen Y) Financial Management Behavior: The impact of Financial Knowledge, Financial Attitude and Self Control”. Advances in Economics, Business and Management Research. 222, 90-99.
