ปัจจัยนวัตกรรมของธุรกิจอุตสาหกรรมก่อสร้างที่มีต่อผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืน
DOI:
https://doi.org/10.14456/nrru-rdi.2022.79คำสำคัญ:
นวัตกรรม, ผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืน, ธุรกิจอุตสาหกรรมการก่อสร้างบทคัดย่อ
การวิจัยเรื่อง ปัจจัยนวัตกรรมของธุรกิจอุตสาหกรรมก่อสร้างที่มีต่อผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืนได้กำหนดวัตถุประสงค์ 1) เพื่อวิเคราะห์ระดับปัจจัยนวัตกรรม 2) เพื่อวิเคราะห์ระดับปัจจัยผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืน และ 3) เพื่อวิเคราะห์ระดับอิทธิพลปัจจัยนวัตกรรมต่อผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืนในธุรกิจอุตสาหกรรมก่อสร้าง กำหนดประชากรกลุ่มตัวอย่างโดยไม่อาศัยความน่าจะเป็นด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบเจาะจงเป็นวิศวกรที่ทำงานเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมก่อสร้างในกรุงเทพมหานครและปริมณฑล ชลบุรี และนครราชสีมา ซึ่งเป็นศูนย์กลางทางเศรษฐกิจของประเทศไทย รวม 100 ตัวอย่าง ใช้แบบสอบถามซึ่งมีค่าความเชื่อมั่นทั้งฉบับเท่ากับ 0.982 เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างแบบออนไลน์ วิเคราะห์ข้อมูลระดับปัจจัยด้วยสถิติเชิงพรรณนา ประกอบด้วย ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และและข้อมูลระดับอิทธิพลของปัจจัยใช้สถิติเชิงอนุมานด้วยการวิเคราะห์แบบจำลองพหุคูณเชิงซ้อน ผลการศึกษาพบว่า ปัจจัยนวัตกรรมของธุรกิจอุตสาหกรรมก่อสร้างมีค่าเฉลี่ยในระดับปานกลาง ปัจจัยผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืนอยู่ในระดับค่อนข้างมาก และปัจจัยนวัตกรรมด้านกระบวนการ ด้านการเปลี่ยนตำแหน่ง และด้านกระบวนทัศน์ มีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืนในธุรกิจอุตสาหกรรมก่อสร้าง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 แสดงให้เห็นได้ว่าองค์กรมีความเชื่อว่าการสร้างเครือข่ายทางธุรกิจอุตสาหกรรมก่อสร้าง จะช่วยเพิ่มยอดขายและกำไรให้กับองค์กรได้
References
Bamgbade, J. A., Nawi, M. N. M., Kamaruddeen, A. M., Adeleke, A. Q., & Salimon, M. G. (2022). Building sustainability in the construction industry through firm capabilities, technology and business innovativeness: empirical evidence from Malaysia. International journal of construction management, 22(3), 473-488.
Boonyungyuen, W., & Laofor, C. (2020). A study of sustainable construction waste management. In The 25th National Convention on Civil Engineering, 15-17 July 2020 (pp. CEM-26-1-CEM-26-7). Online conference. (In Thai)
Brundtland, G. H. (1987). Report of the World Commission on environment and development:" our common future.". UN
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques. John Wiley & Sons.
de Oliveira, A. C., Sokulski, C. C., da Silva Batista, A. A., & de Francisco, A. C. (2018). Competencies for sustainability: A proposed method for the analysis of their interrelationships. Sustainable Production and Consumption, 14, 82-94.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Babin, B. J., & Black, W. C. (2010). Multivariate data analysis: A global perspective (7th ed.). New Jersey : Pearson education Inc.
International Institute for Sustainable Development. (1987). What is Sustainable Development?. Retrieved September 29, 2021, from http://www.iisd.org/sd/
Kaewjunant, S., & Pongpeng, J. (2020). Factors for Evaluating Building Sustainability of Contractors Affecting Competitive Advantage. Ladkrabang Engineering Journal, 37(4), 27-35. (In Thai)
Khanin, S., Derhaliuk, M., Stavroyany, S., Kudlasevych, O., & Didkivska, L. (2022). Paradigm of the Transformation of Potential-Forming Space Under the Impact of Intellectual-Innovation Determinants. International Journal of Computer Science & Network Security, 22(1), 340-346.
Khiawkaew, N. (2020). The Study on the Development of Presentation for Construction by Augmented Reality (AR) Technology. Journal for Research and Innovation Institute of Vocational Education Bangkok, 3(1), 57-66. (In Thai)
Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (3rd ed.). New York : The Guilford Press.
Kostic, M. (2003). Innovation management – 4 P’s of Innovation. Retrieved September 29, 2021, from http://www.veza.biz/eng/4Pinnovation.html
Linprasert, S., Tapimai, S., Teeraset, S., & Pongpeng, J. (2021). Common factors affecting social sustainability of contractor organizations: a view from management and operation division. In The 26th National Convention on Civil Engineering, 23-25 June 2021 (pp. CEM-30-1 - CEM-30-8). Online Conference. (In Thai)
Nakruang, D., Donkwa, K., & Suvittawat, A. (2020). The Causal Factors Influencing Corporate Sustainability Performance: Case of Community SMEs in Three Southern Border Provinces, Thailand. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(3), 1459-1471. DOI:10.9770/ jesi.2020.7.3(2)
Nayar, V. (2010). Employees first, customers second: Turning conventional management upside down. U. S. Canada : Harvard Business Press.
Nopparat, T. (2020). Construction business opportunities in the new normal. Prachachat Business. Retrieved September 29, 2021, from https://www.prachachat.net/columns/news-653542 (In Thai)
Office of the National Economic and Social Development Council. (2014). Philosophy ofSufficiency Economy (4th ed.). Bangkok. Retrieved September 29, 2021, from http://social.nesdc.go.th/social/sep/ (In Thai)
Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1976). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Dutch Journal of Educational Research, 2, 49-60.
Singer, A. J., & Thode, H. C. Jr. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale (NJ) : Lawrence Erlbaum Associates.
Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53-55.
Veza. (2003). Innovation management-4 P’s of Innovation. Retrieved September 29, 2021, from http://www.veza.biz/eng/4Pinnovation.html
Zhanbayev, R., & Irfan, M. (2022). Industrial-Innovative Paradigm of Social Sustainability: Modeling the Assessment of Demoethical, Demographic, Democratic, and Demoeconomic Factors. Sustainability, 14(12), 7280.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
