การศึกษาสมรรถนะทางด้านภาษาอังกฤษวิชาชีพวิศวกรรมศาสตร์ของนักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร

Main Article Content

ลดาพร สระกาง

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาและเปรียบเทียบระดับสมรรถนะทางด้านภาษาอังกฤษวิชาชีพวิศวกรรมศาสตร์ของนักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร เมื่อจำแนกตามภูมิหลังที่แตกต่างกัน และ 2) นำเสนอแนวทางการส่งเสริมสมรรถนะทางด้านภาษาอังกฤษวิชาชีพวิศวกรรมศาสตร์ รูปแบบการวิจัยเป็นการวิจัยแบบผสานวิธี ใช้แนวคิดภาษาอังกฤษเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะเป็นกรอบการวิจัย พื้นที่วิจัยคือ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร กลุ่มตัวอย่างคือ นักศึกษาคณะวิศวกรรมศาสตร์จำนวน 300 คน ใช้วิธีคัดเลือกแบบการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน และผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวน 5 คน ได้แก่ ผู้เชี่ยวชาญทางด้านการสอนภาษาอังกฤษเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ ผู้เชี่ยวชาญทางด้านหลักสูตรและการสอน และผู้เชี่ยวชาญทางด้านโนบายและการจัดการการศึกษาของคณะวิศวกรรมศาสตร์ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ แบบสอบถามและแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ความถี่ ค่าเฉลี่ย ร้อยละ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมทางเดียวในกรณีการวิจัยเชิงปริมาณ ส่วนการวิจัยเชิงคุณภาพใช้การวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า 1) ระดับสมรรถนะทางด้านภาษาอังกฤษวิชาชีพวิศวกรรมศาสตร์ของนักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์แตกต่างกันตามเพศ ชั้นปี และวิชาเอก ในขณะที่รายวิชาภาษาอังกฤษที่ลงทะเบียนเรียน จำนวนปีที่เรียน และประสบการณ์การฝึกงานไม่ส่งผลต่อความแตกต่างดังกล่าว และ 2) การส่งเสริมสมรรถนะทางด้านภาษาอังกฤษวิชาชีพวิศวกรรมศาสตร์ควรดำเนินการอย่างต่อเนื่องและบูรณาการในทุกระดับ ทั้งหลักสูตร การเรียนการสอน กิจกรรมนอกชั้นเรียน และการฝึกปฏิบัติทางวิชาชีพ ทั้งนี้ ควรเน้นภาษาอังกฤษเฉพาะทาง การใช้ภาษาในบริบทจริง และความร่วมมือกับสถานประกอบการ ผลวิจัยนี้เป็นองค์ความรู้ในการพัฒนาภาษาอังกฤษวิศวกรรม เพื่อเตรียมความพร้อมนักศึกษาสู่ตลาดแรงงานสากล

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สระกาง ล. (2026). การศึกษาสมรรถนะทางด้านภาษาอังกฤษวิชาชีพวิศวกรรมศาสตร์ของนักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 9(2), 69–84. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/SSRUJPD/article/view/286658
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร. (2564). หลักสูตรวิศวกรรมศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาวิศวกรรมเทคโนโลยีนวัตกรรมเพื่อความยั่งยืน (ต่อเนื่อง) (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2564). สืบค้นเมื่อ 22 ธันวาคม 2568 จาก, https://www.rmutp.ac.th/

สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ (สอวช.). (2568). รายงานความต้องการกำลังคนทักษะสูงใน 10 อุตสาหกรรมเป้าหมาย. สืบค้นเมื่อ 4 มิถุนายน 2569, จาก https://www.nxpo.or.th/th/report/32407/

Alhusban, H. A., & Tewari, S. (2025). Do gender and major affect preparatory year students’ performance on English tests across proficiency levels?. Journal of Intercultural Communication, 25(2), 88-100.

Alhomidan, A. M. A. (2025). Integrating English for specific purposes in technical and vocational education: A sustainable model for industry-education alignment. International Journal of Social Science and Humanities Research, 13(2), 201-218.

Ahmed, V., Al-Assaf, K., Sagahyroon, A., & Aloul, F. (2026). Pathways to engineering: Exploring female students’ motivations and goals – a case study from the Middle East. Frontiers in Education, 11, 1780395.

Changpueng, P., & Pattanapichet, F. (2023). A needs analysis of English for meeting lessons for Thai undergraduate engineering students. LEARN Journal: Language Education and Acquisition Research Network, 16(2), 603-623.

Dieu, H. N. T., Nhu, N. N. T., & Minh, Q. K. (2024). English extracurriculars and anxiety levels: a quantitative examination among first-year university students. Cogent Education, 11(1). 2317501.

Dudley-Evans, T., & St. John, M. J. (1998). Developments in English for Specific Purposes: A Multi-Disciplinary Approach. Cambridge University Press.

Gardner, R. C. (2010). Motivation and Second Language Acquisition: The Socio-Educational Model. Peter Lang.

Gutiérrez-Pulido, H., & Orozco-Rodríguez, C. (2025). The contribution of professional internships to the academic development of engineering and science students: A case study. Frontiers in Education, 10. 1563361.

Hanapiah, J., Muljanto, S, & Setiawati, P. (2026). Implementing English for Specific Purposes (ESP) in a multi-major vocational context: A qualitative case study. Journal of English Language and Education, 11(2), 506-514.

Hutchinson, T., & Waters, A. (1994). English for Specific Purposes: A Learning-Centred Approach. Cambridge University Press.

Kamaşak, R., & Sahan, K. (2024). Academic success in English medium courses: Exploring student challenges, opinions, language proficiency and L2 use. RELC Journal, 55(1), 3–18.

Kolb, D. A. (2014). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. FT press.

Krashen, S. D. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition. Pergamon Press.

Oxford, R. L. (2017). Teaching and Researching Language Learning Strategies: Self-Regulation in Context. Routledge.

Park, S., Carlisle, D. D. E., Cheng, Z., Gillies, M., & Pan, X. (2025). Reducing foreign language anxiety through repeated exposure to a customizable VR public speaking application. Frontiers in Virtual Reality, 6. 1519409.

Rafiqah, M. R. K., Hashim, H., & Melor, M. Y. (2024). Roles of English for Specific Purposes (ESP) in STEM education to leverage sustainable Education. Asian Journal of University Education, 20(3), 741–751.

Sureeyatanapas, P., Srisawasdi, N., & Sureeyatanapas, P. (2024). A need analysis of English proficiency in engineering graduates: perspectives of the world’s leading companies in Thailand. European Journal of Engineering Education, 49(6), 1179-1202.

Yacoub, E. S. (2025). Aligning English language instruction with engineering needs: Comprehensive needs analysis framework for ESP syllabus design. Anatolian Journal of Education, 10(2), 203-216.

Yuksel, D., Soruç, A., Altay, M., & Curle, S. (2023). A longitudinal study at an English medium instruction university: Development of English proficiency and academic achievement. Applied Linguistics Review, 14(3), 533-552.