Dark Detective Novels by Prap Literary Techniques of Composing Plots and Representing Marginalized Characters
Main Article Content
Abstract
This article aims to study the literary techniques in Prap’s dark detective novels in terms of composing plots and representation of marginalized characters. The study presents four selected novels by Prap: Kahonmahoratuk, Niratmahannop, Pret, and Lingpatkorn. The results show that although the plots of these novels adhere to the convention of dark detective novels, the consequences of criminals are challenged by the convention. This means that open-endings are found in these novels instead of the offenders facing law enforcement or death. With regard to the characters, marginalized persons are clearly illustrated in Prap’s novels through the use of two main techniques. Polarizing characters as binary oppositions through their social status and mindset is the first one; moreover, reversing the stereotype of marginalized people and creating a new image for them is another technique. In short, the ways that Prap composes his novels through the use of such types of plot and characters help to enhance his works not only for the entertainment of his readers with complicated techniques but also sending a key message related to the oppressed and disadvantaged members in Thai society at the same time.
Article Details
References
ภาษาไทย
ชูศักดิ์ ภัทรกุลวณิชย์. (2558). อ่าน (ไม่) เอาเรื่อง (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: อ่าน.
ถนอมนวล หิรัญเทพ. (2551). วาทกรรมความพิการในเรื่องเล่าสมัยใหม่ของไทย.(วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวรรณคดีเปรียบเทียบ). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
ธงชัย แซ่เจี่ย. (2560). การเล่าเรื่องแบบหลังสมัยใหม่ใน นิราศมหรรณพของปราปต์. ในบทความนำเสนอการประชุมวิชาการระดับชาติ “มศว วิจัย” ครั้งที่ 10. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ธงชัย แซ่เจี่ย. (2562). จากกาหลมหรทึก สู่ ลิงพาดกลอน: จักรวาลคู่ขนานกับ
การฉวยใช้วัฒนธรรมวายของนักเขียน. ใน บทความนำเสนอการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 57: สาขาศึกษาศาสตร์, สาขาเศรษฐศาสตรและบริหารธุรกิจ, สาขามนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ธรณินทร์ มีเพียร. (2542). นวนิยายสืบสวนในทรรศนะของซเวทาน โตโดรอฟ. วารสารอักษรศาสตร์, 28(1), 90-111.
ธัญญารักษ์ ฉบับแบบ และคณะ. (2562). การประยุกต์ใช้ข้อมูลคติชนเรื่องตำนานผีไทยในการสร้างสรรค์ นวนิยายชุดผีมหานคร. ใน บทความนำเสนอการประชุมวิชาการระดับปริญญาตรีด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ครั้งที่ 2. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ปราปต์. (2561ก). กาหลมหรทึก (พิมพ์ครั้งที่ 16). กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์
พับลิชชิ่ง.
ปราปต์. (2561ข). นิราศมหรรณพ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์
พับลิชชิ่ง.
ปราปต์. (2561ค). เปรต. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์โซฟาพับลิชชิ่ง.
ปราปต์. (2561ง). ลิงพาดกลอน (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์
พับลิชชิ่ง.
ปาริฉัตร ภูพันธ์. (2553). อาชญนิยายไทย พ.ศ. 2541 – 2550. วารสารศิลปศาสตร์ปริทัศน์, 5(10), 53-65.
เพ็ญวิษา วัฒนปรีชานนท์. (2550). กลวิธีการประพันธ์ในนวนิยายแนวสืบสวนสอบสวนของกิ่งฉัตร. (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาภาษาไทย). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
แพร ปุโรทกานนท์ และสราญรัตน์ ไว้เกียรติ. (2561). กาหลมหรทึก: ทำความรู้จัก“ปราปต์”ผู้เขียนนิยายสืบสวนสอบสวนที่เขย่าวงการวรรณกรรมไทย.
สืบค้นเมื่อ 8 มกราคม 2564 จาก https://thestandard.co/prapt-chairat-pipitpatanaprapt/
ยุวพาส์ (ประทีปะเสน) ชัยศิลป์วัฒนา. (2559). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับวรรณคดี.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สรณัฐ ไตลังคะ. (2560). ศาสตร์และศิลป์แห่งการเล่าเรื่อง. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานทางวิชาการ มนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
สุรเดช โชติอุดมพันธ์. (2563). The spatial turn: วิธีวิทยาการศึกษาพื้นที่ในวรรณกรรม.
ใน นววิถี: วิธีวิทยาร่วมสมัยในการศึกษาวรรณกรรม (น. 120-181). กรุงเทพฯ: ศยาม.
สุริชัย หวันแก้ว. (2550). คนชายขอบ: จากความคิดสู่ความจริง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อธิษฐาน กาญจนะพงศ์. (2562). เปรต พญานาค ชนกลุ่มน้อย ชนชั้นและภาพสะท้อนสังคมไทยผ่านนวนิยายของปราปต์. สืบค้นเมื่อ 8 มกราคม 2564 จาก https://thestandard.co/novel-of-prapt/
อลิสา สันตสมบัติ. (2552). ความจริง อัตลักษณ์ เรื่องเล่า และเขาวงกต: การแสวงหาแบบหลังสมัยใหม่ในนวนิยายโต้ขนบสืบสวนสอบสวน. (วิทยานิพนธ์
มหาบัณฑิต สาขาวรรณคดีเปรียบเทียบ). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
อังคณา สุขวิเศษ. (2544). นวนิยายแนวสืบสวนสอบสวน: อิทธิพลของชุดชอร์ลอคโฮล์มส์ที่มีต่อชุดปัวโรต์และนิทานทองอิน. (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต
สาขาวรรณคดีเปรียบเทียบ). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
ภาษาต่างประเทศ
Harrison, R. (2009). “Elementary, My Dear Wat”: Influence and Imitation in the Early Crime Fiction of ‘Late-Victorian’ Siam. In Chewing Over the West: Occidental Narratives in Non-Western Readings (pp. 303-348). Amsterdam and New York: Rodopi.
Lim, S. (2012). Detective Fiction, the Police and Secrecy in Early Twentieth Century Siam. South East Asia Research, 20(1), 83-102.
Chotiudompant, S. (2017). World Detective Form and Thai Crime Fiction. In Crime fiction as world literature (pp. 197-211). New York: Bloomsbury Academic.
Chaochuti, T. (2009). “The Murderer of Bangkhunphrom”: The Semi- Colonial Siam and its Early Literary Adaptations. Manusya: Journal of Humanities, 12(4), 30-41.