ศึกษาเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งสำหรับผู้ต้องขังของประเทศไทยและต่างประเทศ

บทคัดย่อ

                รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ไม่ให้สิทธิเลือกตั้งแก่ผู้ต้องขัง จึงเป็นการตัดสิทธิทางการเมืองทำให้ไม่เกิดความเสมอภาคแก่ผู้ต้องขัง จึงเป็นเหตุให้ผู้วิจัยกำหนดวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์เปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ต้องขังในประเทศไทยและต่างประเทศ และค้นหาแนวทางข้อเสนอในการสร้างมาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือกตั้งผู้ต้องขังของประเทศไทย โดยมีวิธีการดำเนินการวิจัย 2 รูปแบบ 1. การวิจัยเอกสารด้วยวิธีการศึกษากฎหมายที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ต้องขังในประเทศไทยเปรียบเทียบกับต่างประเทศ 2. การวิจัยภาคสนามด้วยวิธีการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ คณะกรรมการเลือกตั้ง นำผลจากการเปรียบเทียบและการสัมภาษณ์มาวิเคราะห์เชิงพรรณนา

                ผลการวิจัยพบว่าการเลือกตั้งของผู้ต้องขังในต่างประเทศมีรูปแบบการเลือกตั้งและให้สิทธิดังนี้ ประเทศแคนนาดาเครือรัฐออสเตรเลีย สาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ได้ให้สิทธิเลือกตั้งของผู้ต้องขังโดยให้เลือกตั้งในเรือนจำ ซึ่งสอดคล้องกับความคิดเห็นของผู้ให้สัมภาษณ์ว่าประเทศไทยต้องให้สิทธิการเลือกตั้งแก่ผู้ต้องขัง โดยคำนึงสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง รวมทั้งการกระทำความผิดของผู้ต้องขังเป็นการกระทำความผิดทางอาญาส่วนวิธีการเลือกตั้งประเทศแคนนาดาใช้วิธีการเลือกตั้งล่วงหน้าก่อนอย่างน้อย 10 วัน สำหรับเครือรัฐออสเตรเลีย สาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ให้เลือกตั้งพร้อมกับการเลือกตั้งของประชาชนโดยทั่วไป ซึ่งสอดคล้องกับความคิดเห็นของผู้ให้สัมภาษณ์

                ข้อเสนอแนะการวิจัย คือ ประเทศไทยสมควรให้สิทธิการเลือกตั้งแก่ผู้ต้องขังแต่ควรมีการจำกัดสิทธิกับผู้ต้องขังที่ไม่เคยใช้สิทธิเลือกตั้งก่อนที่จะต้องโทษและผู้ต้องขังที่ได้รับโทษประหารชีวิต การจัดการเลือกตั้งให้จัดภายในเรือนจำ บัญชีรายชื่อให้แจ้งรายชื่อผู้ต้องขังที่ต้องการใช้สิทธิเลือกตั้งโดยใช้รายชื่อตามที่ผู้ต้องขังต้องโทษอยู่ในขณะนั้น โดยจัดการเลือกตั้งพร้อมกับประชาชนทั่วไป วิธีการหาเสียงให้ผู้ลงสมัครหาเสียงในรูปแบบเทปเสียง วิดีโอ ป้ายหาเสียงหรือแผ่นพับเพื่อความปลอดภัยของผู้ลงสมัคร