ปัจจัยที่ส่งผลต่อความเต็มใจจ่ายในการประกันร่วมในระบบประกันสังคมของผู้ประกันตนตามมาตรา 33 ในเขตกรุงเทพมหานคร
คำสำคัญ:
ความเต็มใจจ่าย, การประกันร่วม, ประกันสังคม, ผู้ประกันตนตามมาตรา 33บทคัดย่อ
การวิจัยเรื่องปัจจัยที่ส่งผลต่อความเต็มใจจ่ายในการประกันร่วมในระบบประกันสังคมของผู้ประกันตนตามมาตรา 33 ในเขตกรุงเทพมหานคร มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงปัจจัยที่ส่งผลต่อความเต็มใจจ่ายในการประกันร่วมของผู้ประกันตนตามมาตรา 33 เพื่อให้ได้สิทธิประโยชน์ไม่แตกต่างจากระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า โดยเก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามผู้มาใช้บริการที่มีสิทธิประกันสังคมตามมาตรา 33 ในโรงพยาบาลรัฐจำนวน 2 โรงพยาบาลในเขตกรุงเทพฯ จำนวน 400 ชุด ใช้การวิเคราะห์ข้อมูลพื้นฐาน การวิเคราะห์สมการการถดถอยแบบโลจิสติกส์แบบเรียงลำดับ และการวิเคราะห์ความเต็มใจจ่ายของตัวอย่าง โดยใช้วิธีประเมินมูลค่าทางตรงภายใต้ตลาดสมมติ Contingent Valuation Method (CVM) จากนั้นจะเป็นการใช้แบบจำลองสมการโครงสร้าง (Structural Equation Model-SEM)
ผลการวิเคราะห์ด้วยสมการการถดถอยแบบโลจิสติกส์แบบเรียงลำดับ พบว่า ความพึงพอใจในสภาวะร่างกาย คุณภาพโดยรวมในการให้บริการของบุคลากร และคุณภาพการรักษาด้านการเจ็บป่วยเฉพาะโรค ส่งผลทางบวกต่อระดับความเต็มใจจ่ายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ในขณะที่การได้รับรู้ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับประกันสังคม คุณภาพการรักษาของแพทย์ และการแสวงหาความรู้ด้านการดูแลและควบคุมความเจ็บป่วย ส่งผลทางลบต่อระดับความเต็มใจจ่ายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05
มูลค่าความเต็มใจจ่ายเพื่อการประกันร่วมของผู้ประกันตนตัวอย่าง อยู่ที่ประมาณ 950.50 บาทต่อคน/เดือน และจากผลการประมาณการตาม แบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM) สรุปได้ว่า การรับรู้สารสนเทศต่างๆ เกี่ยวกับประกันสังคม ความพึงพอใจในสภาพร่างกายของผู้ประกันตน และคุณภาพการบริการของสถานพยาบาล (ทั้งแพทย์ การรักษาเฉพาะโรค และคุณภาพการบริการโดยรวม) ส่งผลทางบวกต่อมูลค่าความเต็มใจจ่ายในการประกันร่วมของผู้ประกันตนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.01
ดังนั้น ภาครัฐควรเพิ่มช่องทางการประชาสัมพันธ์ กิจกรรม ความเคลื่อนไหวของประกันสังคม ให้เกิดการรับรู้โดยง่าย และให้ผู้ประกันตนตระหนักถึงสิทธิประโยชน์ที่จะได้รับเพิ่มขึ้น ตลอดจนควรมีการบริการของประกันสังคมเชิงรุก และควรให้ความสำคัญกับความเอาใจใส่และการพัฒนาคุณภาพการบริการของสถานพยาบาล เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้มีส่วนทำให้ผู้ประกันตนมีส่วนทำให้มูลค่าความเต็มใจจ่ายเพิ่มมากขึ้น
เอกสารอ้างอิง
Ahlheim, M. and Buchholz, W. 1999. WTP or WTA-Is that the Question? Reflections on the Difference between “Willingness To Pay” and “Willingness to Accept”. Retrieved January 20, 2021 from https://www.semanticscholar.org/paper/WTP-or-WTA-Is-that-the-Question-Reflections-on-the-Buchholzb/0915507475f07500154b3325c40dc0bed59d9815
Al-Hanawi, M. K. et al. 2018. Investigating the Willingness to Pay for a Contributory National Health Insurance Scheme in Saudi Arabia: A Cross-sectional Stated Preference Approach. Appl Health Econ Health Policy. 16 (2): 259 - 271. Retrieved January 1, 2021 from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29307076
Azhar, A. et al. 2018. Willingness to Pay For Health Insurance in Sarawak, Malaysia: A Contingent Valuation Method. Retrieved January 5, 2021 from https://www.researchgate.net/publication/323968171_Willingness_to_Pay_For_Health_Insurance_in_Sarawak_Malaysia_A_Contingent_Valuation_Method
Berman, S. and Giardino, P. 2018. Understanding Cost Sharing: Deductibles, Copayments & Coinsurance. Retrieved January 7, 2021 from https://www.healthychildren.org/English/family-life/health-management/health-insurance/Pages/Understanding-Cost-Sharing-Deductibles-Copayments-Coinsurance.aspx
Bosompra, K. et al. 2001. Psychosocial factors associated with the public's willingness to pay for genetic testing for cancer risk: a structural equations model. Retrieved January 9, 2021 from https://www.researchgate.net/publication/11979915_Psychosocial_factors_associated_with_the_public's_willingness_to_pay_for_genetic_testing_for_cancer_risk_a_structural_equations_model
Carlssona, F and Martinsson, P. 2003. Design techniques for stated preference methods in health economics. Health Economics. 12: 281 – 294. Retrieved January 11, 2021 from https://doi.org/10.1002/hec.729
Cornell University. 2008. Fit Statistics commonly reported for CFA and SEM. Retrieved January 13, 2021 from https://www.hrstud.unizg.hr/_download/repository/SEM_fit.pdf
Davis, E. 2019. An Overview of Health Insurance Cost-Sharing. Retrieved January 5, 2021 from https://www.verywellhealth.com/what-is-cost-sharing-1738709
Esan, O. 2016. Price elasticity of demand for psychiatric consultation in a Nigerian psychiatric service. Retrieved January 8, 2021 from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5398448/
European Hospital and Healthcare Federation. 2015. Out-of-pocket Payment in healthcare systems in the European Union. Retrieved January 20, 2021 from http://www.hope.be/wp-content/uploads/2015/11/99_2015_HOPE-REPORT_Out-of-pocket-payments-in-healthcare-systems-in-the-European-Union.pdf
Harris, J. M. and Roach, B. 2018. Environmental and Natural Resource Economics A Contemporary Approach. 4th ed. Routledge, New York.
Hong, Y. et al. 2017. Multigroup Path Analysis of the Influence of Healthcare Quality, by Different Health Insurance Types. Journal of Healthcare Management. 62 (2): 93 – 105, MAR 2017. Retrieved January 1, 2021 from 10.1097/JHM-D-17-00008
Kanchanaburi Provincial Social Security Office. 2020. Privileges of the insured will receive according to the Social Security Act (No. 4) B.E. 2558. Retrieved January 19, 2021 from http://www.sso.go.th/wprp/kanchanaburi/content.jsp?id=10379&cat=1655
&lang=en
Ministry of Labor. 2020. Social Security Act, B.E. 2533. Retrieved January 1, 2021 from https://lb.mol.go.th/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%9A- %E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0 %B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1-2533
Muansrichai, S. 2018. Social security rights Benefits that workers should know and must receive. Retrieved January 22, 2021 from https://flowaccount.com/blog/%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1/#i-2
Nosratnejad, S. et al. 2016. Systematic Review of Willingness to Pay for Health Insurance in Low and Middle Income Countries. Retrieved January 24, 2021 from https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0157470&type=printable.
Ogasawara, K and Abe, T. 2013. WTP (willingness to pay) for tele-health consultation service in Hokkaido, Japan. Stud Health Technol Inform. 2013; 192:1026. Retrieved January 25, 2021 from http://ebooks.iospress.nl/publication/34242
Schermelleh-Engel, K. and Moosbrugger, H. 2003. Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Retrieved January 2, 2021 from https://www.researchgate.net/publication/251060246_Evaluating_the_Fit_of_Structural_Equation_Models_Tests_of_Significance_and_Descriptive_Goodness-of-Fit_Measures
Shiroiwa, T. et al. 2010. International Survey on Willingness-to-Pay (WTP) for one Additional Qaly Gained: What is the threshold of cost effectiveness?. Health Economics. 19: 422 – 437. Retrieved January 22, 2021 from https://doi.org/10.1002/hec.1481
Siam Commercial Bank. 2019. Differences in benefits (Social Security - Gold Card). Retrieved January 29, 2021 from: https://www.scb.co.th/th/personal-banking/stories/how-to-choose-social-security-gold-card-and-health-insurance.html
Social Security Office. 2020. Social Security Fund Statistics. Retrieved January 24, 2021 from https://www.sso.go.th/wpr/main/knowledge/social security fund statistics_category_list-label_1_168_0
Vorlapanit, N. and Kidsom, A. 2019. Willingness to pay for co-payment in the universal health insurance system. Department of Economics Faculty of Economics Kasetsart University.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความ ข้อคิดเห็น ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ แผนภูมิ แผนผัง เป็นต้น ที่ปรากฏและแสดงในบทความต่างๆ ในวารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร ถือเป็นความรับผิดชอบโดยตรงของผู้เขียนบทความนั้นๆ มิใช่เป็นความรับผิดชอบใดๆ ของวารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร และมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร
บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร ถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนใดส่วนหนึ่งไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับการอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานครก่อนเท่านั้น
