พลวัตของการสร้างความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ และการท้าทายเสรีภาพพลเมืองในยุคดิจิทัล

Main Article Content

จิรวัฒน์ ศรีเรือง

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มุ่งสำรวจความเป็นพลวัตในการสร้างความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ของรัฐกับการคุ้มครองเสรีภาพของประชาชนในยุคดิจิทัลที่มีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและท้าทาย โดยวิเคราะห์ว่าการตอบสนองต่อภัยคุกคามทางไซเบอร์ภายหลังเหตุการณ์ 9/11 และในภูมิทัศน์ปัจจุบันของประเทศต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงประเทศไทย มีแนวโน้มที่จะมอบอำนาจที่กว้างขวางขึ้นแก่รัฐในการเฝ้าระวัง สอดส่อง และควบคุมกิจกรรมออนไลน์ผ่านกฎหมายและมาตรการควบคุมต่างๆ ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิในความเป็นส่วนตัว เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล ทั้งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งของการสร้างสมดุลที่เหมาะสมและยั่งยืนระหว่างความมั่นคงและเสรีภาพ โดยอาศัยหลักการของนิติรัฐ ความโปร่งใส ความจำเป็นและได้สัดส่วนของการจำกัดสิทธิ เพื่อป้องกันการใช้อำนาจรัฐที่อาจเกินขอบเขตและธำรงรักษาสังคมประชาธิปไตยที่เคารพสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง การไม่สามารถรักษาสมดุลนี้อาจนำไปสู่การกัดกร่อนบรรยากาศแห่งความไว้วางใจและการลดทอนคุณค่าของเสรีภาพในโลกดิจิทัล

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศรีเรือง จ. (2025). พลวัตของการสร้างความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ และการท้าทายเสรีภาพพลเมืองในยุคดิจิทัล. วารสารพัฒนาสังคมและยุทธศาสตร์การบริหาร, 27(2), 210–226. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsd/article/view/281568
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ Viewpoint

เอกสารอ้างอิง

Amnesty International. (2018, July 16). Egypt: Cybercrime law is a fresh assault on freedom of expression. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/07/egypt-proposed-laws-an-assault-on-online-freedoms/

Bennett, C. J., & Raab, C. D. (2006). The governance of privacy: Policy instruments in global perspective. Ashgate Publishing.

Charter of Fundamental Rights of the European Union. (2012). Official Journal of the European Union, C 326, 391–407.

Creemers, R. (2017, June 29). Translation: Cybersecurity law of the People's Republic of China (effective June 1, 2017). DigiChina, Stanford University. https://digichina.stanford.edu/work/translation-cybersecurity-law-of-the-peoples-republic-of-china-effective-june-1-2017/

Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2560 (2017). Government Gazette, 134(40a), 1–98.

European Commission. (2020). What are your rights under the GDPR? https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/information-individuals_en

European Court of Justice. (2016, December 21). Joined Cases C-203/15 and C-698/15, Tele2 Sverige AB v Post- och telestyrelsen and Secretary of State for the Home Department v Tom Watson and Others [Judgment of the Court (Grand Chamber)]. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=186492

Freedom House. (2021). Freedom on the net 2021: India. https://freedomhouse.org/country/india/freedom-net/2021

Freedom House. (2023). Freedom on the net 2023: United States. https://freedomhouse.org/country/united-states/freedom-net/2023

Freedom House. (2024). Freedom on the net 2024: The struggle for trust online. https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2024/struggle-trust-online

Greenwald, G. (2014). No place to hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. surveillance state. Metropolitan Books.

Human Rights Watch. (2016, July 7). Russia: Big brother law harms security, rights. https://www.hrw.org/news/2016/07/07/russia-big-brother-law-harms-security-rights

Human Rights Watch. (2020, February 26). Thailand: Cyber crime act tightens internet control.

https://www.hrw.org/news/2020/02/26/thailand-cyber-crime-act-tightens-internet-control

Human Rights Watch. (2025, July 30). Russia: Internet blocking, disruptions and increasing isolation. https://www.hrw.org/news/2025/07/30/russia-internet-blocking-disruptions-and-increasing-isolation

iLaw. (2019). Cybersecurity Act, Section 60: Authorizes the NCSA to access information without a court warrant. http://ethesisarchive.library.tu.ac.th/thesis/2023/TU_2023_6101032511_18977_28857.pdf

Kostka, G. (2019). China's social credit systems and public opinion: Explaining high levels of approval. New Media & Society, 21(7), 1565–1593. https://doi.org/10.1177/1461444819826402

Lyon, D. (2003). Surveillance after September 11. Polity Press.

Pew Research Center. (2019, November 15). Americans and privacy: Concerned, confused and feeling lack of control over their personal information. https://www.pewresearch.org/internet/2019/11/15/americans-and-privacy-concerned-confused-and-feeling-lack-of-control-over-their-personal-information/

The Standard. (2019, December 25). Russia successfully tests disconnection from global internet system, aims to enhance domestic internet efficiency. https://thestandard.co/russia-successfully-disconnected-from-the-internet/

The Moscow Times. (2025, July 22). Explained: How Russia is cracking down on the internet and messaging apps.

https://www.themoscowtimes.com/2025/07/22/explained-how-russia-is-cracking-down-on-the-internet-and-messaging-apps-a89893

The Jamestown Foundation. (2024, November 25). Russia ramps up internet censorship. https://jamestown.org/program/russia-ramps-up-internet-censorship/

Voigt, P., & Von dem Bussche, J. (2017). The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A practical guide. European Journal of Risk Regulation, 8(1), 71-87.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.