Dissension Between Brother Warriors in Japanese War Tales: A Case Study of The Tale of Hōgen, The Tale of Heike, and Taiheiki

Main Article Content

Kanapat Ruenpirom

Abstract

This research aims to examine how the reasons for and resolutions of dissension between brother warriors are presented in three Japanese war tales—The Tale of Hōgen, The Tale of Heike, and Taiheiki—and to analyze how the dissension affects the future of each clan. According to the results, the causes of the dissension between brother warriors appear to shift from internal factors caused by the brothers' behaviors to external factors, including social influence from the royal court and clan warriors. Despite conflicts between the brothers, the authors typically portray one of them as willing to reconcile and resolve disagreements. In addition, the authors tend to present the dissension between the brothers as a sign of the clan’s loss of power, implying that a leader that can settle dissension has the ability to bring prosperity to the clan and provide stability for its warriors.

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กณภัทร รื่นภิรมย์. (2563). ความบาดหมาง ระหว่าง มินะโมะโตะ โนะ โยะฌิโตะโมะ กับ มินะโมะโตะ โนะ ทะเมะโตะโมะ ในนิยายสงครามเรื่อง “โฮเง็นโมะโนะงะตะริ”. วารสารวิชาการของสมาคมญี่ปุ่นศึกษาแห่งประเทศไทย, 10(2), 78-99.

กณภัทร รื่นภิรมย์. (2564). สายสัมพันธ์ระหว่างพี่น้องตระกูลมิอุระในนิยายสงครามเรื่อง“โจกีวกิ”. ใน อรรถยา สุวรรณระดา (บ.ก.), หนังสือรวมบทความเนื่องในโอกาสครบรอบ 60 ปีภาควิชาภาษาตะวันออก สายนทีแห่งวิทยา 60 ปี ภาควิชาภาษาตะวันออก (น.74-102). สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

石井由紀夫(1992).「足利尊氏・直義兄弟の光と陰―足利直義論(一)―」『語学文学』30, 19-25.

尾崎勇(1988).「延慶本『平家物語』における頼朝の造型」『国文学論叢』33, 95-105.

小野美典(1990).「平家滅亡の平家物語―延慶本の頼朝・法皇・建礼門院―」『山口国文』13, 35-46.

城坂早紀(2016).「『保元物語』の合戦場面における源為朝・源義朝の描出法―半井本と金刀比羅宮蔵本との比較から―」『同志社国文学』84, 54-67.

北林茉莉代(2012).「『平家物語』における兄弟の絆」『国文学試論』21, 50-59.

日下力 (2008).『いくさ物語の世界―中世軍記文学を読む』東京:岩波新書.

高橋典幸 (2021) .「御家人―史上空前の従者集団とその内実」田中大喜(編),『図説 鎌倉幕府』(82-85).東京:戎光祥出版株式会社.

元木泰雄 (1994).『武士の成立』東京:吉川弘文館.