A Study on the Management of Sub-district Quality School Under the Chiang Rai Primary Educational Service Area Office 2
Main Article Content
Abstract
This research aimed to examine the management of sub-district quality schools at the district level under the Chiang Rai Primary Education Service Area Office 2 and to compare the management of sub-district quality schools at the district level under the Chiang Rai Primary Education Service Area Office 2. The sample consisted of school executives and teachers in the schools of the Quality Schools Project at the district level, totaling 458 individuals, selected using stratified random sampling and Krejcie & Morgan's sample size determination table. Data analysis utilized basic statistics, including mean () and standard deviation (S.D.). Differences in means were tested using one-way ANOVA, and pairwise differences were further examined using Scheffe's method.
The research findings were as follows: The management of the sub-district quality schools under the Chiang Rai Primary Education Area Office 2, was related high with a mean score = 4.33, S.D. = 0.50. When comparing the management of the sub-district quality schools under the Chiang Rai Primary Education Area Office 2, by educational management areas, significant differences were found at the 0.05 level of significance. Therefore, Scheffe's method was used to test the differences, revealing differences in educational management areas, specifically in two pairs: Phan District and Wiang Pa Pao District, and Pa Daet District and Wiang Pa Pao District.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- The copyright for this article belongs to the Social Research Institute at Chulalongkorn University. However, the views and content within are solely those of the authors.
- The views and opinions expressed in the articles published in the Journal of Social Research and Review, Social Research Institute, Chulalongkorn University, are the sole responsibility of the authors and do not reflect the views or responsibilities of the editorial board of the Journal of Social Research and Review, Social Research Institute, Chulalongkorn University. The editorial board does not reserve the rights to reproduction but requires proper citation for referencing.
References
ก้องไกล เหมันต์. (2565). การสร้างความสัมพันธ์กับชุมชนตามหลักสังคหวัตถุ 4 ของโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลในสังกัดเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 3. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์. 8(1), 35-55.
เทพพร บุตรดาน้อย, สาโรจน์ เผ่าวงศากุล และ นิพนธ์ วรรณเวช. (2564). การดำเนินงานโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 2. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย. 6(1), 173-188.
ภานุพงศ์ พนมวัน. (2562). แผนการศึกษาแห่งชาติกับการเข้าถึงโอกาสทางการศึกษา ของประชากรไทยวัยแรงงานปี 2562. วารสารการศึกษาไทย. 17(1), 27-31.
สิตานันท์ ศรีชมพล. (2564). แนวทางการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลสู่ความเป็นเลิศ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเลย เขต 1. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 2. (2566). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ 2566.
สำนักพัฒนานวัตกรรมการจัดการศึกษา. (2562). ข้อมูลโครงการโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล. http://1tambon1school.go.th
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). นวัตกรรมการบริหารจัดการสถานศึกษาในประเทศไทยและประเทศที่คัดสรรเพื่อพัฒนาผู้เรียนสู่ศตวรรษที่ 21. บริษัท 21 เซ็นจูรี่ จำกัด. กรุงเทพมหานคร.
Krejcie, R.V., & D.W. Morgan. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3), 607-610.