Proactive Management Innovation for Developing Learning Management in the Learning Accommodate Changes in the Artificial Intelligence Era

Main Article Content

Chatchai Jeerawatwong
Prawet Wetcha
Poonchai Yavirat

Abstract

This research aimed to develop proactive management innovations in career learning to adapt to the AI era, utilized community-based participatory research methods. The study was designed using focus group discussions and participatory workshops, involving input from school directors, teachers, students, educational supervisors, representatives from educational institution committees, and parents.

The study suggested that to adapt the learning area of educational management in the Artificial intelligence (AI) era, a proactive approach is essential. This approach involves evaluating the situation and defining a vision, mission, goals, strategic issues, and project plans. A strategy map is established using the New Public Management (NPM) approach, structured into four dimensions based on the Balance Scorecard (BSC) theory. These dimensions: includes effectiveness, service quality, internal process efficiency, and organizational and personnel development. All four dimensions are crucial for linking to success, achieving set goals, and realizing the vision for managing career education in response to the changes brought by the AI era.

Article Details

How to Cite
Jeerawatwong, C., Wetcha , P. ., & Yavirat, P. . (2024). Proactive Management Innovation for Developing Learning Management in the Learning Accommodate Changes in the Artificial Intelligence Era. Journal of Social Research and Review, 47(1), 270666. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/socialresearchjournal/article/view/270666
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง 2560).

คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2556). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ 2556. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

ประเวศ เวชชะ. (2565). การบริหารหลักสูตร การสอน การวัดและประเมินผลการเรียนรู้. (พิมพ์ครั้งที่ 8). ห.จ.ก. ปี้ & น้อง.

ประเวศ เวชชะ. (2566). การออกแบบการวิจัย Research Design Five Approaches to Research. มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

ปรีดี นุกุลสมปรารถนา. (2563). รู้จักประเภทของกิจกรรมเพื่อสังคม (CSR) : ทฤษฎีการวิเคราะห์ผลกระทบจากปัจจัยภายนอก PESTEL Analysis. https://www.popticles.com/branding/types-of-csr/

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579.

Bellas, F., Guerreiro-Santalla, S., Naya, M., & Duro, R. J. (2023). AI curriculum for European high schools: An embedded intelligence approach. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 33(2), 399-426.

Bouwman, J., & Berens, G. (2024). Proactive Versus Reactive Issues Management Strategies and Stakeholder Support for a Company. Corporate Reputation Review, 1-13.

Cardona, M. A., Rodríguez, R. J., & Ishmael, K. (2023). Artificial intelligence and the future of teaching and learning: Insights and recommendations.

Chat GPT. (2566). การศึกษาไทย 4.0 สู่การเปลี่ยนแปลงในยุคปัญญาประดิษฐ์. https://shorturl.asia/3HdoD

Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Harvard Business School Press.

Covey S. R. (2020). The 7 habits of highly effective people. Simon & Schuster.

Graham, C. R. (2006). Blended learning systems. The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs, 1, 3-21.

Johnson, A. M., Jacovina, M. E., Russell, D. G., & Soto, C. M. (2016). Challenges and solutions when using technologies in the classroom. In Adaptive educational technologies for literacy instruction. (pp. 13-30). Routledge.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Harvard Business School Press.

Ministry of Education New Zealand. (2023). The New Zealand Curriculum: The Learner. Retrieved from Ministry of Education New Zealand. https://www.education.govt.nz/.

Schmidt, A. (2017, December 7). How AI Impacts Education. https://www.forbes.com/sites/theyec/2017/12/27/how-ai-impacts-education/

Siemens, G. (2005). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning. 2(1), 3-10.

Thai PBS. (2566). ย้อนวิวัฒนาการในรอบ 75 ปี ปัญญาประดิษฐ์. https://www.thaipbs.or.th/news/content/272538

The Standard. (2019). มนุษย์จะอยู่ตรงไหนเมื่อ AI ฉลาดกว่าเรา มองอนาคตกับ มาร์ติน ฟอร์ด ผู้เขียนหนังสือ Rise of the Robots. https://thestandard.co/martin-ford/

Wagner, T. (2010). The global achievement gap: Why even our best schools don't teach the new survival skills our children need-and what we can do about it. ReadHowYouWant. com.

Waterman Jr, R. H., Peters, T. J., & Phillips, J. R. (1980). Structure is not organization. Business horizons, 23(3), 14-26.