The Dynamics of Concepts and Practices of Thai Civil Society in Natural Resource Management after B.E. 2549
Main Article Content
Abstract
This research aims to study the dynamics of the concepts and practices of Thai civil society in natural resource management after B.E. 2549. The study focuses on three types of work, namely: advocating community land title deeds, opposing repatriation of forest policy, and solving forest and land problems of The Land Reform Network of Thailand (LRNT) and The People's Movement for a Just Society (P-Move) in the political, economic, and social contexts after the B.E. 2549 coup. There are political conflicts and government instability. The resolution of the civil society movement on land and forest resources has not made any progress. While the Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2550 contained provisions on community rights, it was a positive factor for civil society to negotiate with the state. Until the coup in 2014, the National Council for Peace and Order promulgate the interim constitution used powers to restrict people's liberties and managed resources that created negative effect on the people. The study found that the community rights is a central concept that civil society movements have been using for fighting with the state in natural resource management, especially in the forest and land problems in the three cases mentioned above. In practice, the study founded that civil society movements use forward infiltration strategies through the politics of influence by resisting, lobbying, and providing information by the social movements to pressure the state to respond with the problem. Meanwhile, The government responded by backward infiltration with the Politic of Substitution through the Prime Minister's Office Regulations on the National Land Committee of B.E.2557.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กฤษฎา บุญชัย. (2558). สามทศวรรษของขบวนการเคลื่อนไหวด้านทรัพยากรสิ่งแวดล้อมกับความท้าทาย
ทางยุทธศาสตร์ในโลกาภิวัตน์. ใน เกศริน เตียวสกุล (บรรณาธิการ), รายงานการศึกษาบทบาท
ภาคประชาสังคมในการคุ้มครองสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง. (33 - 66). สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
กลุ่มจับตาปัญหาที่ดิน. (2558). เปิดรายงาน Land Watch ผลกระทบคำสั่ง คสช. 64/57, 66/57 และแผนแม่บทป่าไม้ฯ.https://tlhr2014.wordpress.com/2015/09/22/landwatch_report/.
คณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน. (2552). จดหมายข่าวองค์กรพัฒนาเอกชน ฉบับ ต้นปีพุทธศักราช 2552 ประชาทรรศน์ การพัฒนาต้องมาจากประชาชน. องค์กรพัฒนาเอกชน.
ชัยวัฒน์ ม่านศรีสุข, จุมพล หนิมพานิช และ ชมภูนุช หุ่นนาค. (2560). ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม :
ศึกษากรณีของการปฏิรูปและการจัดการที่ดินในรูปแบบโฉนดชุมชนในประเทศไทย. https://ird01.stou.ac.th/researchlib/ShowDataResearch.php?AutoID=2563_057.
ชูชัย ศุภวงศ์ และ ยุวดี คาดการณ์ไกล. (2540). ประชาสังคม : ทรรศนะนักคิดในสังคมไทย. มติชน.
เชษฐา ทรัพย์เย็น. (2547). พัฒนาการความคิดประชาสังคมไทย. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์].
ณัฐรุจ วงศ์ทางสวัสดิ์. (2560). พลวัตกรอบความคิดและการเคลื่อนไหวของขบวนการแพทย์ชนบท : ความขัดแย้งและการเปลี่ยนผ่านทางการเมือง. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย].
บัณฑิต จันทร์โรจนกิจ. (2560). การเมืองไทยร่วมสมัย. ซัน แพคเกจจิ้ง.
บุญชู ณ ป้อมเพชร. (2555). สิทธิชุมชนในรัฐธรรมนูญไทย. วารสารวิชาการทางกฎหมาย, 5(2), 77 - 92.
ประชาไท. (2557). ทหารสกัดชาวบ้านชูปฏิรูปที่ดินห้ามเดินเข้ากรุง-จับทันทีที่ก้าวเท้ารณรงค์. https://prachatai.com/journal/2014/11/56418.
ประชาไท. (2561). พีมูฟยุติการชุมนุม หลังบรรลุข้อตกลงมีการตั้งกรรมการแก้ไขปัญหา.https://prachatai.com/journal/2018/05/76872.
ประชาไท. (2561). สถิติคุกคามประชาชนยุค คสช. นับพัน ศูนย์ทนายความฯ ชี้ต้องจัดการกฎหมายที่ออกโดย คสช. https://prachatai.com/journal/2018/05/76985 .
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2561). การเมืองบนท้องถนน ภาคประชาชน/ประชาสังคมบนเส้นทางการสร้าง
และการจรรโลงประชาธิปไตยไทย. ใน สุวิมล มีแสง สมจิต จันทร์เพ็ญ และนิติพงษ์ ศรีระพันธ์
(บรรณาธฺการ), การสร้างและการจรรโลงประชาธิปไตยไทยในประบทเรียนและประสบการณ์ประชาสังคม. สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน).
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2541). การเมืองบนท้องถนน 99 วันสมัชชาคนจน และประวัติศาสตร์การเดินขบวนชุมนุมประท้วงในสังคมไทย. ต้นตำรับ.
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2552). กรอบการวิเคราะห์การเมืองแบบทฤษฎีขบวนการทางสังคม. มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์ สำนักงานภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.
มณีมัย ทองอยู่. (2557). แนวคิดทฤษฎีทางสังคมวิทยาว่าด้วยขบวนการทางสังคม. ศูนย์วิจัยพหุลักษณ์สังคมลุ่มแม่น้ำโขง คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
เมธี สิงห์สู่ถ้ำ. (2553). รายงานการวิจัยเชิงปฏิบัติการ เรื่อง กระบวนการปฏิรูปที่ดินและการจัดการที่ดิน
อย่างยั่งยืนโดยประชาชน. www.landactionthai.org.
สงวน นิตยารัมพงศ์ และสุรพล มุละดา. (2544). จากรากหญ้าถึงขอบฟ้า อดีต ปัจจุบัน และอนาคตขององค์กรพัฒนาเอกชนไทย. คบไฟ.
สมชัย ภัทรธนานันท์. (2559). ทฤษฎีขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมและการประท้วงทางการเมือง. มาตา การพิมพ์.
สมภพ ดอนดี. (2559). พลวัตขบวนการเคลื่อนไหวเพื่อการปฏิรูปที่ดินหลังรัฐธรรมนูญ 2540 : กรณีศึกษาเครือข่ายปฏิรูปที่ดินแห่งประเทศไทย. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]
สุทธิชัย งามชื่นสุวรรณ และธีรวัฒน์ ขวัญใจ. (2561). ในศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (บรรณาธิการ).
ตุลาการธิปไตย ศาล และการรัฐประหาร. เฟิสท์ ออฟเซท.
สุรางค์รัตน์ จำเนียรพล. (2544). การสร้างประชาสังคมโดยรัฐ : การปรับตัวของรัฐไทย. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย].
อัจฉรา รักยุติธรรม. (2557). การเมืองของการลดทอนความเป็นการเมือง: การปรับความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรพัฒนาเอกชน รัฐและประชาชน. https://dric.nrct.go.th/index.php?/Search/SearchDetail/287597.
อุเชนทร์ เชียงเสน. (2556). ประวัติศาสตร์การเมืองภาคประชาชนความคิดและปฏิบัติการของนักกิจกรรมทางการเมืองในปัจจุบัน. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์].
โอฬาร อ่องฬะ และวัชรพล พุทธรักษา. (2563). แม่แจ่มโมเดล : ปฏิบัติการและการเคลื่อนไหวช่วงชิงพื้นที่
ทางความคิด. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(1), 21 - 46.
Snow, D. A., Vliegenthart, R., & Ketelaars, P. (2018). The Framing Perspective on Social Movements: Its Conceptual Roots and Architecture. In the Wiley Blackwell Companion to Social Movements (pp.392-410).
Klein, S., and Lee, C. (2019). Towards a Dynamic Theory of Civil Society: The Politics of Forward and Backward Infiltration. In Sociological Theory, 37(1), 62 - 88.
ผู้ให้สัมภาษณ์
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (การสื่อสารส่วนบุคคล, 19 สิงหาคม 2563).
ทวีศักดิ์ มณีวรรณ. (การสื่อสารส่วนบุคคล, 18 เมษายน 2566).