คุณภาพชีวิตของนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตศาลายา

ผู้แต่ง

  • Panwad Preeyanont Division of Educational Administration Student Development and Alumni relations, Faculty of Veterinary Science, Mahidol University.
  • โชติมากานต์ ไชยเยศ งานบริหารการศึกษา พัฒนานักศึกษาและศิษย์เก่าสัมพันธ์ คณะสัตวแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • พรเพ็ญ เผือกเอม งานบริหารการศึกษา พัฒนานักศึกษาและศิษย์เก่าสัมพันธ์ คณะสัตวแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • นงลักษณ์ โพธิ์น้อย งานบริหารการศึกษา พัฒนานักศึกษาและศิษย์เก่าสัมพันธ์ คณะสัตวแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล

คำสำคัญ:

คุณภาพชีวิต, นักศึกษาระดับปริญญาตรี, มหาวิทยาลัยมหิดล, วิทยาเขตศาลายา

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบระดับคุณภาพชีวิตของนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตศาลายา กลุ่มตัวอย่างคือ นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตศาลายา ปีการศึกษา 2563 คำนวณขนาดกลุ่มตัวอย่างจากประชากร 6,681 คน ด้วยวิธีของทาโร ยามาเน ได้กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 707 คน จากนั้นสุ่มกลุ่มตัวอย่างแบบชั้นภูมิตามสัดส่วนของประชากรแต่ละกลุ่มวิชา เครื่องมือที่ใช้เป็นแบบสอบถาม จำนวน 2 ส่วน คือ 1) ข้อมูลส่วนบุคคล ประกอบด้วย เพศ กลุ่มวิชาที่ศึกษา ชั้นปีที่กำลังศึกษา คะแนนเฉลี่ยสะสม รายรับต่อเดือน และสถานที่พักอาศัยระหว่างศึกษา 2) ระดับคุณภาพชีวิต จำนวน 5 องค์ประกอบ ตามแนวคิดของแฮนเดอร์ชอทท์ ไรท์และแฮนเดอร์สัน ตรวจสอบความเชื่อมั่นของแบบสอบถามด้วยการหาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟ่าของครอนบาค มีค่าความเชื่อมั่นที่ระดับ 0.97 วิเคราะห์ข้อมูล
ส่วนบุคคลด้วยความถี่ ร้อยละ และวิเคราะห์ระดับคุณภาพชีวิตของนักศึกษาด้วยค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการศึกษาพบว่า นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตศาลายา มีคุณภาพชีวิตโดยรวมอยู่ในระดับดี เมื่อศึกษาเป็นรายด้านพบว่า ด้านการเรียน ด้านที่อยู่อาศัย ด้านความสัมพันธ์กับบุคคลอื่นและด้านบริการที่ได้รับจากมหาวิทยาลัยอยู่ในระดับดี ส่วนด้านชีวิตสังคมอยู่ในระดับปานกลาง การวิเคราะห์เปรียบเทียบระดับคุณภาพชีวิตของนักศึกษา จำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคลด้วยการทดสอบค่าที (t-Test) และทดสอบความแปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA) เมื่อพบความแตกต่างจึงทดสอบเป็นรายคู่ด้วยวิธีของเชฟเฟ่ ผลการศึกษาพบว่า นักศึกษาที่มีชั้นปีที่กำลังศึกษา กลุ่มวิชาที่ศึกษา คะแนนเฉลี่ยสะสมและที่พักระหว่างศึกษาต่างกัน มีระดับคุณภาพชีวิตแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ส่วนนักศึกษาที่มี เพศและรายรับต่อเดือนต่างกันมีระดับคุณภาพชีวิตไม่แตกต่างกัน โดยสถาบันการศึกษาควรสนับสนุนคุณภาพชีวิตของนักศึกษาให้สอดคล้องกับความต้องการของนักศึกษาทุกกลุ่ม รวมถึงสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เศรษฐกิจและเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านชีวิตสังคม

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

ราชกิจจานุเบกษา. (2561, 17 สิงหาคม). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง มาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2561. เล่ม 135 ตอนพิเศษ 199 ง.

ปิยะวัฒน์ ตรีวิทยา. (2559). กรอบแนวคิดเกี่ยวกับคุณภาพชีวิต. วารสารเทคนิคการแพทย์เชียงใหม่, 49(2), 171-184.

แสงเทียน ธรรมลิขิตกุล, และสิริรัก สินอุดมผล. (2562). ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของนักศึกษาพยาบาล คณะพยาบาลศาสตร์เกื้อการุณย์ มหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช. วารสารเกื้อการุณย์, 26(1), 55-75.

พิชฌาย์วีร์ สินสวัสดิ์, และเบญจวรรณ พิททาร์ด. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยคัดสรรกับคุณภาพชีวิตของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี. วารสารเกื้อการุณย์, 23(1), 7-20.

เพ็ญจมาศ คำธนะ, สรัลรัตน์ พลอินทร์, ภคพร กลิ่นหอม, และพงษ์ศักดิ์ ป้านดี. (2562). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี. วารสารพยาบาลศาสตร์มหาวิทยาลัยสยาม, 20(38), 123-133

จินตนา กิ่งแก้ว, และณัฐธยาน์ บุญมาก (2561). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาพยาบาล มหาวิทยาลัยเฉลิมกาญจนา จังหวัดศรีสะเกษ. วารสารโรงพยาบาลสกลนคร, 21(3), 105-117.

Vo, T. Q., Tran D. D., and Dinh, H. T. T. (2020). Health-Related Quality of Life among Undergraduate Dentistry Students in Ho Chi Minh, Vietnam: A Cross-Sectional WHOQOL‑BREF Study. Journal of Pharmacy & Pharmacognosy Research, 8(3), 201-210.

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (3rd ed.) New York: Harper and Row Publications.

Hendershott, A. B., Wright, S. P., and Henderson, D. (1992). Quality of Life Correlates for University Students. National Association of Student Personnel Administrators Journal, 30(1), 11-19.

Best, J. W. (2006). Research in Education (10th ed.). Cape Town: Pearson Education Inc.

จุฑาลักษณ์ จอกทอง, ศรีสุรางค์ เคหะนาค, สุนิสา จันทร์แสง, ณัฐปภัสร์ เจียรภักดี, และปุรินทร์ ศรีศศลักษณ์. (2563). คุณภาพชีวิตนักศึกษาวิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร จังหวัดสุพรรณบุรี. วารสารวิจัยสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 9(1), 56-64.

พิชฌาย์วีร์ สินสวัสดิ์, และเบญจวรรณ พิททาร์ด. (2557). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาพยาบาลวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีราชบุรี. วารสารการพยาบาลและการศึกษา, 7(1), 97-108.

มหาวิทยาลัยมหิดล. (2562). แผนยุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. 2563-2566. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหิดล.

สุภาภรณ์ เต็งไตรสรณ์, จตุรพร แสงกูล, ยุรัชชา ปรีชา, ฐิติมา สุนทรสัจ, จันทร์รัตน์ ขอพุทธพรชัย, และสุภาพรรณ จิตต์โสภณ. (2556). คุณภาพชีวิตของแพทย์ประจำบ้านในโรงพยาบาลสงขลานครินทร์. สงขลานครินทร์เวชสาร, 31(6), 281-286.

Chattu, V. K., Sahu, P. K., Seedial, N., Seecharan, G., Seepersad, A., Seunarine, M., Sieunarine, S., Seymour, K., Simboo, S., and Singh., A. (2020). An Exploratory Study of Quality of Life and It Relationship with Academic Performance among Students in Medical and Other Health Professions. Medical Science, 8(23), 1-10. https://doi.org/10.3390/medsci8020023

Ribeiron, Í. J. S., Pereira, R., Freire, I. V., Oliveira, B. G., Casotti, C. A., and Boery, E. N. (2018). Stress and Quality of Life Among University Students: A Systematic Literature Review. Health Professions Education, 4(2), 70-77.

ภัทรพล มหาขันธ์. (2550). การศึกษาคุณภาพชีวิตนักศึกษาระดับปริญญาตรีคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. นครปฐม: ภาควิชาการศึกษาเพื่อพัฒนามนุษย์และสังคม คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ประดิษฐ์ ศรีโนนยาง, พลภัทร อภัยโส, บรรจบ โชติชัย, กิตติพัฒน์ ทาวงศ์ษา, และวันชัย สาริยา. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของนักศึกษาในมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตศรีล้านช้าง. วารสารบัณฑิตศึกษา, 16(74), 141-153.

Leong Bin Abdullah, M. F. I., Mansor, N. S., Mohamad, M. A., and Teoh, S. H. (2021). Quality of Life and Associated Factors among University Students During the COVID-19 Pandemic: A Cross Sectional Study. BMJ Open, 11, e048446. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-048446

Çiçek, G. (2018). Quality of Life and Physical Activity among University Students. Universal Journal of Educational Research, 6(6), 1141-1148.

Tasmektepligil, M. Y., Agaoglu, S. A., Atan, T., and Çiçek, G. (2013). The Contrastive Study of Physical Activity Levels of Physical Education Students and the Other Department Students. International Journal of Academic Research, 5(6), 90-95.

พรรณิการ์ พุ่มจันทร์. (2560). การศึกษาคุณภาพชีวิตของนักศึกษาแพทย์ชั้นปรีคลินิก คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล. เวชบันทึกศิริราช, 10(1), 10-17.

วิรงรอง สิตไทย, และณิสา แจ้งบุญ. (2563). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาแพทย์ในระดับชั้นคลินิก. วารสารศรีนครินทรวิโรฒวิจัยและพัฒนา (สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 12(23), 73-85.

Muhammad, H., Ameer, M. H., Khalid, N., and Asghar, S. (2020). Quality of Life and its Determinants in Students of Medical and Non-Medical Education. International Journal of Community Medicine and Public Health, 7(5), 1664-1668.

Vo, N. X., Nguyen, T. D., Ngo, X. M., Chau, T. V., Pham, N. Y., Nguyen, B. T., Nguyen, T. T. H., Vo, T. Q., Nguyen, K. D., and Le, T. T. Q. (2020). Determinants of Quality of Life among Pharmacy Students as Ascertained Using the World Health Organization Quality of Life Instrument, Short Form: A Vietnamese Perspective. Systematic Review Pharmacy, 11(3), 737-743.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-11-29

รูปแบบการอ้างอิง

Preeyanont, P., ไชยเยศ โ., เผือกเอม พ., & โพธิ์น้อย น. (2023). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตศาลายา. วารสารศรีนครินทรวิโรฒวิจัยและพัฒนา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 15(30, July-December), 1–13, Article 269144. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/swurd/article/view/269144