การพัฒนารูปแบบและผลสัมฤทธิ์การเรียนรู้แบบสหสาขาวิชาชีพในการวินิจฉัยและการสร้างเสริมสุขภาพชุมชนสำหรับนิสิตสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ
คำสำคัญ:
รูปแบบการเรียนรู้, การเรียนรู้แบบสหสาขาวิชาชีพ, การวินิจฉัยสุขภาพชุมชน, การสร้างเสริมสุขภาพชุมชน, ผลสัมฤทธิ์การเรียนรู้, วิทยาศาสตร์สุขภาพบทคัดย่อ
การวิจัยแบบผสมวิธีครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนารูปแบบและประเมินผลสัมฤทธิ์การเรียนรู้แบบสหวิชาชีพในการวินิจฉัยและการสร้างเสริมสุขภาพชุมชน กลุ่มตัวอย่างในการศึกษาครั้งนี้เป็นอาจารย์ผู้สอน 15 คน อาจารย์พี่เลี้ยง 10 คน อาสาสมัครสาธารณสุขพี่เลี้ยง 10 คน และนิสิตสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ 193 คน แบ่งเป็นนิสิตแพทยศาสตรบัณฑิต 152 คน และนิสิตสาขาการส่งเสริมสุขภาพ 41 คน คัดเลือกอาสาสมัครโดยใช้วิธีสุ่มแบบเฉพาะเจาะจง การดำเนินการวิจัย ประกอบด้วย 1) วิเคราะห์สถานการณ์การเรียนรู้แบบสหวิชาชีพโดยการสนทนากลุ่มและสัมภาษณ์เชิงลึกอาจารย์ผู้สอน อาจารย์พี่เลี้ยง และอาสาสมัครสาธารณสุขพี่เลี้ยง 2) พัฒนารูปแบบการเรียนรู้ 3) นำรูปแบบการเรียนรู้ที่พัฒนาขึ้นไปใช้จริงในนิสิตสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ 4) การประเมินผลสัมฤทธิ์การเรียนรู้แบบสหสาขาวิชาชีพ ภายหลังการใช้รูปแบบการเรียนรู้แบบสหวิชาชีพเก็บรวบรวมโดยใช้แบบประเมินผลสัมฤทธิ์การเรียน แบบประเมินความสุขและแบบประเมินความพึงพอใจ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการศึกษาพบว่า ทั้งสองหลักสูตรยังไม่มีเนื้อหาการสอนเกี่ยวกับการเรียนรู้แบบสหวิชาชีพโดยตรง นอกจากนี้นิสิตยังไม่มีความเข้าใจและประสบการณ์เรียนรู้แบบสหสาขาวิชาชีพ ทั้งนี้รูปแบบการเรียนรู้ ประกอบด้วย การปฐมนิเทศ กิจกรรม Human Bingo การบรรยายภาคทฤษฎี การพัฒนา Soft Skills และการฝึกภาคสนาม 1 สัปดาห์ เพื่อให้ผู้เรียนมีประสบการณ์ทำงานร่วมกับทีมสหวิชาชีพในชุมชน การอภิปรายกลุ่ม การศึกษาด้วยตนเองและการสะท้อนคิด ภายหลังการใช้รูปแบบการเรียนรู้แบบสหวิชาชีพ พบว่า นิสิตส่วนใหญ่มีผลการเรียนอยู่ในระดับดีเยี่ยม มีความพึงพอใจ (คะแนนเฉลี่ย 4.39 ± 0.52)
อยู่ในระดับมาก และความสุข (คะแนนเฉลี่ย 3.61 ± 0.42) อยู่ในระดับดี ดังนั้น สถาบันการศึกษาควรสนับสนุนการจัดการศึกษาแบบสหวิชาชีพเพื่อส่งเสริมสมรรถนะในการทำงานร่วมกันระหว่างสหวิชาชีพของนิสิตปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Girard, M.-A. (2021). Interprofessional education and collaborative practice policies and law: An international review and reflective questions. Human Resources for Health, 19(1), Article 9.
Guraya, S. Y., and Barr, H. (2018). The effectiveness of interprofessional education in healthcare: A systematic review and meta-analysis. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences, 34(3), 160-165.
Sarakshetrin, A., Sriyasak, A., Ketin, V., and Rongmuang, D. (2019). A Development of interprofessional education learning model for health promotion among the elderly in the community. Journal of Health and Nursing Research, 5(2), 140-152. (in Thai)
Innets, B., Chaiprakaiwan, S., Chalotan, T., Nachai, P., Pimrat, N., and Wichian, Y. (2021). Study on competency of Interprofessional Education (IPE) between applied thai traditional medicine students and modern medicine students. Journal of Health Science Research, 15(1), 141-149. (in Thai)
Worasuk, N., piyapadundkit, S., and Siripipattanakul, S. (2020). Effectiveness of inter-professional education to collaborative competency of inter-professional practice and happiness of undergraduate students. Nursing Journal of the Ministry of Public Health, 30(3), 50-61. (in Thai)
Rungsawang, Y., Boonpleng, W., Rattanamongkolgul, S., Phianthanyakam, N., and Radabutr, M. (2020). The family-centered approach to develop nursing and other medical students' interprofessional collaborative competency in patient care. Journal of Nursing and Education, 15(4), 69-79. (in Thai)
Suriyanimitsuk, T., Reunreang, T., Seubyart, E., Patnattee, K., and Yimyoung, A. (2020). Results of interprofessional education (IPE) on health promotion in pregnant women for interprofessional collaborative competency attainment. Journal of the Police Nurses, 12(2), 380-387. (in Thai)
Gilbert, J. H., Yan, J., and Hoffman, S. J. (2010). A WHO report: Framework for action on interprofessional education and collaborative practice. Journal of Allied Health, 39(1), 196-197.
Hills, P., and Argyle, M. (2002). The Oxford Happiness Questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences, 33(7), 1073-1082.
แพทยสภา. (2555). ประกาศแพทยสภา เรื่อง เกณฑ์ความรู้ความสามารถในการประเมินเพื่อรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2555. https://www.cotmes.net/documents_category/document-from-us/
กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง มาตรฐานคุณวุฒิระดับปริญญาตรี สาขาพยาบาลศาสตร์ พ.ศ. 2560. https://www.eqd.cmu.ac.th/curr/tqf%201.html
สภาเทคนิคการแพทย์. (2560). มาตรฐานคุณวุฒิระดับปริญญาตรี สาขาเทคนิคการแพทย (มคอ.1). สภาเทคนิคการแพทย์. https://mtcouncil.org/2022/11/03/elementor-1322/
มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (2565). แผนปฏิบัติการ และตัวชี้ 4 วัด ภายใต้แผนยุทธศาสตร์ 20 ปี (พ.ศ. 2565-2580). http://planning.op.swu.ac.th/strategicplan
Pumuthaivirat, P. (2020). Interprofessional education (IPE) management. Journal Chulabhorn Royal Academy, 2(4), 12-28. (in Thai)
Kitreerawutiwong, K., and Kitreerawutiwong, N. (2020). Implementing of Interprofessional Education into health professional education. Nursing Journal of the Ministry of Public Health, 30(3), 23-34. (in Thai)
Graffam, B. (2007). Active learning in medical education: Strategies for beginning implementation. Medical Teacher, 29(1), 38-42.
Bucklin, B. A., Asdigian, N. L., Hawkins, J. L., and Klein, U. (2021). Making it stick: Use of active learning strategies in continuing medical education. BMC Medical Education, 21(1), Article 44.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารศรีนครินทรวิโรฒวิจัยและพัฒนา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
วารสารศรีนครินทรวิโรฒวิจัยและพัฒนา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ อยู่ภายใต้การอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International (CC-BY-NC-ND 4.0) เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น โปรดอ่านหน้านโยบายของวารสารสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเข้าถึงแบบเปิด ลิขสิทธิ์ และการอนุญาต